Šum na Canon r6 mark II

Vieš vložiť nejakú fotku ako príklad, resp. niekde uložiť RAW a zdieľať?

Ospravedlňujem sa. Bol som v práci. Zopár fotiek som nahral na fastshare.

Linky:
https://fastshare.live/27497231/iq4a0011.cr3
https://fastshare.live/27497232/iq4a0011.jpg
https://fastshare.live/27497234/iq4a0025.cr3
https://fastshare.live/27497235/iq4a0025.jpg
https://fastshare.live/27497238/iq4a9874.cr3
https://fastshare.live/27497239/iq4a9874.jpg
https://fastshare.live/27497241/iq4a9894.cr3
https://fastshare.live/27497242/iq4a9894.jpg
https://fastshare.live/27497245/iq4a9995.cr3
https://fastshare.live/27497246/iq4a9995.jpg

Podľa mňa na fullframe bez zrkadlovke by sa mal šum prejaviť až na vyššom ISO.
Na starom EOS 450D som na viac ako 100-200 ISO nešiel. Tu som čakal, že
to bude lepšie. Robím niečo zle alebo ako to riešite ? Ďakujem

Mas to prepalene. Za takych podmienok "ostre slnko" ked zacnes zvysovat ISO automaticky naskoci sum a prepaly, ano mas to aj prepalene aj mierne zasumene. Mal si zle nastaveny fotoaparat, 1/500 na ostrom slnku je dlha expozicia plus zvysene ISO... Preco na ostrom slnku zvysujes ISO?

Pozrel som to podľa mňa nerobíš nič zle. Porovnal som to s mojim Nikonom Z6 a je to dosť podobné.

Treba si uvedomiť že aj zväčšujúce sa rozlíšnie si vyberie určitú daň. Keď si tie fotky zmenšíš na nižšie rozlíšenie, šum to značne zredukuje.

Šum pri takto nízkom ISO mi nepríde extra rušívy a v podstate ho nepovažujem za potrebné riešiť.

Dnes sú tak isto výborne programy/pluginy na odstránie šumu na 1 klik. Veľmi dobré skúsenosti mám z DXO PURE RAW a aj DENOISE priamo v LR, DXO naviše aplikuje aj výbornu korekciu objektívu čo nie je na škodu.

Stiahol som si jeden RAW. Iso 250. Ja tam žiadny šum nevidím. Ani v tieňoch ani vo svetlách. To by si tu musel vložiť nejaké jpg na iso 3200-6400 fotené večer.

Ak je rovnaký objektív, senzor aj softver pre spracovanie, aký je rozdiel v zázname rovnakej scény medzi zrkadlovkou a bezzrkadlovkou ? Lepšie ostrenie, to áno, ale v zázname rozdiel nevidím. Čo na šum vplýva, je veľkosť pixelov na senzore ... čím väčší rozmer pixelu tým menší šum. Cca. Na nete o tejto problematike toho nájdeš hodne. Bol by si platiaci člen, nájdeš o tom niečo aj vo fotoškole. Ak fotíš do rawu tak šumu sa vieš v rozumnej miere zbaviť.

Nie je rozumnejsie a vyhodnejsie obmedzovat ten sum uz pri foteni ako ho odstranovat v programoch?

Vycítil si z môjho príspevku, že som proti tomu, čo píšeš ty ?

On sa pytal na pricinu sumu, nepytal sa aky rozmer ma mat pixel, len som tym chcel povedat, ze je lepsie ked vie nastavit fotoaparat ako to aky rozmer ma jeho pixel.
Odsumovanie v programoch je zhorsovanie obrazovej kvality, mnohi si myslia opak, ze odsumovanie zlepsuje kvalitu obrazu. Kazde odsumovanie vymazava detaily z ktorych sa sklada obraz, vacsina fotografii po odsumeni vyzera ako vyzehlena vyretusovana.

Na ephote klasika, asi nikto tu nevie citat exif, nikto si nevsimol prepalu ani nastavenie fotoaparatu, u vsetkych je ta fotografia ok😆.. denoise to vyriesi

Dá sa šumu vždy vyhnúť?

Pri takych svetelnych podmienkach samozrejme, prave za takeho svetla je umenie spravit zasumenu fotografiu

Takže občas môže prísť k situácii že ho treba odstrániť v PP (ak na fotke prekáža) ?

Tebe tá fotografia príde zašumená?

Ked ju zvacsis tak tam je slaby farebny sum v tienoch, ani tie prepaly tam nevidis?

Vidím tam tie prepaly a po zväčšení tam vidím aj šum.

Ten šum ma však neruší a osobne by som ho neriešil ako som už aj napísal vyššie.

Tázateľ sa ale pýta aj na ako riešiť šum - tak som mu poradil.

Mna ten sum tiez nerusi, ale tie prepaly ano a tie prepaly su aj pre to zvysene ISO.