Lomo Smena 8M

zaloz do tej smeny film, vyfot, daj vyvolat a potom sa spytaj na konkretne veci so sa ti nebude pozdavat. lebo lebo na takto zosiroka polozenu otazku sa tazko nieco konkretne odpoveda.

http://www.michalkasparek.cz/satorivbrne/?p=77
http://microsites.lomography.com/smena/smena8m/

....napodiv tie fotky nevyzeraju zle

dakujem za linky, idem hned precitat
a tie fotky vyzeraju ozaj dobre podla mna

zalozeny je, co to som uz aj pofotila, ale zistujem, co vsetko sa so smenou "da", kym uvidim tie vyvolane fotky

taka otazka bokom , ma ten fotak vobec nejaku hodnotu ?

Ma, kupil som za 15 €
Treba skusit, take chvenie nastava, hlavne ked nemas po ruke expozimeter a hadas

Pre tých, čo tú doby zažili, to má spomienkovú hodnotu, dodnes si pamätám vôňu púzdra otcovho Flexaretu

kedysi sa predavali za 100e, a to bolo po sociku..hodnotu iste ma, len taku, co sa neda merat peniazmi..

sorry, za 100 Kcs

pekne, asi preto mam doma niekolko kusov

aku hodnotu bude mat hocijaky aktualny digital o 40 rokov ? ziadnu lebo nebudes mat k dispozicii nic na spracovanie vystupov (neprecitas karty, usb bude davno zastarane atd.).... takze ta Smena je na tom omnoho lepsie.

na fotoseminaroch koncom 70-tych rokov, hovorieval,zial uz nebohy majster fotografie p. Karol Kalay,ze fotka sa da urobit aj krabicou od topanok.Smena ,ako vori p.Srnec, zohrala svoju ulohu,ako dnesne mobily ci kompakty,sposobila masove rozsirenie fotografie ,ale len na svojej urovni,lomo je ina znacka a tiez iny pribeh,ktory sa este pise

-Mňa by zaujímalo,či sa má zmysel vracať k týmto dinosaurom fotografie.
- Alebo, dokázal by mi niekto analizovať rozdiely,plusy a minusy analog vs. digital pre dnešnú dobu? Ak zostaneme pri tradičnom kinoformáte vs. bežné zrkadlovky, nie nejaké väčšie formáty a hightend digi foťaky(myslým zo super snímačmy 50 a viac mega ktoré su drahšie ako auto ).
-Je postačujúcich tých 4000pix , pripadne viac, na dlhšiu stranu v digi fotke pre bežné fotky, alebo väčšie trebars na plátno o veľkosti 70x40 ?
-Zaujímaju ma fakty, nie emócie. Vďaka.

pytas sa ktora cesta je lepsia.
pritom kazda vedie na ine miesto

Rozdiel medzi digitalom a analogom je obrovsky hlavne v tom, ze pri analogu nemas ziadne pixely a ak si sikovna zachytis detaily o ktorych sa ti s digitalom ani nesnivalo a ma to svoje caro.
Bohuzial v dnesnej dobe je trosku problem zohnat kvalitne filmy do analogu a aj najst niekoho kto ti ho dokaze kvalitne vyvolat a spravit z neho aj kvalitne foto.
Pri analogu nemozes cvakat do nekonecna a kazdy zaber si musis dopredu premysliet a nakomponovat. tiez nevuvidis hned po odfoteni co si odfotila a ci spravne.

Tiez som rozmyslal kupit analog (zrkadlovkou) pred tym nez som si kupil svoju prvu digi zrkadlovku a kompakt odlozil na policku, avsak zistil som, ze stale nevyuzivam ani 50% toho co mi dokaze ponuknut digitalna zrkadlovka a tak sa snazim naucit a vyuzivat skoro vsetky jej moznosti co vsak istu dobu potrva a preto sa nehrniem do analogu. Naco by mi boli dva odlisne sposoby fotenia ked ich nedokazem vyuzit? Nanic a preto som sa rozhodol zamerat na digital a ked usudim ze nastal cas posunut sa dalej urcite skusim aj analog.

Musis sa rozhodnut ktorou cestou ist a ktoru budes preferovat a venovat sa jej no ak sa rozhodnes pre ktorukolvek myslim, ze nebudes lutovat pretoze kazda so sebou prinasa nico ine a nieco viac ako ta druha.

Píšeš záhadne jak Nostradamus.

Vďaka, v 90-ich rokoch som fotil na film, len tak,rodinu priateľov,občas prírodu,potom som mal dlhé roky pauzu až do 2006 roku kedy som si kúpil prvý kompakt.
-Vo veľa vecí maš pravdu,ale na digitale existuje možnosť postprocesu,ktorý dáva neobmedzenné možnosti.
-Preto sa pýtam,či to má fakt ešte cenu vratiť sa späť.Kto rozozná či to bolo fotené analogom alebo šikovne spracované digitálom?