Ahojte. možno budem vyzerat ako debil,ale vedel by mi niekto vysvetlit,pripadne aj nazorne ukazat? pri zaostreni na objekt v istej vzdialenosti pri pouziti clony,ohniskovej vzdialenosti atd je hlbka ostrosti priblizne tretinu pred a dve tretiny za objektom. to vsetci vieme. ale ako je to potom s hyperfokalnou vzdialenostou? ako moze byt od tej vzdialenosti vsetko ostre az po nekonecno? ked hranica ostrosti konci niekde a nie v nekonecne?neviem ci som to spravne formuloval,ci ma chapete.dakujem
nekonecno nas nemusi zaujimat, lebo rozlisovacia schopnost oka i vserkych zobrazovacich prostriedkov ma od nekonecna sraaaasne daleko. pojem hlbky ostrosti tu mame prave vdaka nedokonalosti.
cize hyperfokalna vzdialenost je nepodstatny pojem? ked ostrim na par metrov napriklad,ako to je?
hyperfokalna vzdialenost je vzdialenos, kedy sa pri urcitej clone zda ostre vsetko od popredia po nekonecno (ach ako daleko je to nekonecno). Zvyraznujem "ZDA OSTRE". To je ta spominana nedokonalost zraku a fotografie. Zbytocne sa tym trapis, lebo to riesis, akoby tu dokonalost existovala. Fotografia je ocny klam, zhluk pixelov alebo zrna, co vyzera ako obraz. Ludske oko je tak lahko oklamatelne. Ber to tak, ze hyperfokalna vzdialenost v nasich nedokonalych podmienkach funguje a atk ju kludne pouzivaj. Ak by si si lepsie nastudoval DOF, zistil by si, ze sa tam spomina nieco pod nazvom "rozptylovy kruzok" a prave ten je o tej nedokonalosti.
Z mojej skusenosti: Cim mas vysie rozlisenie, tym viac detailov a tym viac sa ukazuju nedokonalosti. To co plati u 12 Mpx fotaku, uz neplati pri 36 Mpx.
Prestan sa zaoberat teoriou a pytat sa na nepodstatnosti. Neviem preco sa vela fotografov pyta na nieco, co si moze vyskusat. Tak zistis na vlastnej kozy, ci nejake pravodlo funguje alebo nie.
cize hyperfokalna vzdialenost je nepodstatny pojem? ked ostrim na par metrov napriklad,ako to je?
Zalezi od konecneho rozlisenia fotky. Na fotke 6000x4000px bude oste iba nieco (v zavislosti na clone, ohnisku a vzdialenosti zaostrtenia), no ked ju zmensis na 300x200px bude (moze) vyzerat ze je vsetko ostre. Kasli na to a ako Karol povedal. Vypni PC a chod si to vyskusat. A este jedna vec, kasli na DOF kalkulacky, nic ta nedokaze viac zviest z reality ako toto. Mimochodom, hlbka ostrosti je rovnaka PRED aj ZA ostrenym objektom (az na vynimky). A je to RELATIVNY pojem.
O tom silne pochybujem, pri tom množstve protichodných a občas aj nepravdivých tvrdeni. Jednému čomu môžeš v tomto prípade veriť je matematika, tada aj DOF kalkulátor, samozrejme pre danú veľkosť snímača a hustoty jeho pixelov, od čoho sa odvíja veľkosť rozptylného krúžku. Miešať do toho rozlíšenie fotografie je už úplný blud.
po zhliadnuti tohto videa by to malo byt este jasnejsie, az jasno ... http://www.4foto.cz/23-hyperfokalni-vzdalenost/
+ 2 veci k tomu: 1.najnižšia možná clona na dosiahnutie výsledku sa volí aj kvôli narastajúcej difrakcii( exp. čas sa dá čiastočnče riešiť navýšením ISA, difrakciu ovplyvniť neide) 2. ďalšie časté použitie je fotografovanie deja vo vymedzenom priestore napr. 3-12m, kde sa nechcem zdržovať ostrením a nepotrebujem pracovať s HO, tak že nastavím patričné parametre, autofocus vypnem, a môžem cvakať v kuse hoc aj od pása
O tom silne pochybujem, pri tom množstve protichodných a občas aj nepravdivých tvrdeni. Jednému čomu môžeš v tomto prípade veriť je matematika, tada aj DOF kalkulátor, samozrejme pre danú veľkosť snímača a hustoty jeho pixelov, od čoho sa odvíja veľkosť rozptylného krúžku. Miešať do toho rozlíšenie fotografie je už úplný blud.
Rozptylovy kruzok je sice presny vyraz, ale prd si vie clovek predstavit, co to znamena. Ked to zamenim za rozlisenie fotky, dava cloveku predstavu co to je. Mimochodom, ked je rozlisenie fotky taky blud, nie je aj rozlisenie snimaca blud??? Hovorime stale o tom istom. Cela hyperfokalna vzdalenost sa VZDY bude vztahovat na rozlisenie (rozptylovy kruzok) a navyse pre kazdeho cloveka je ostrost relativna.
Rozptylovy kruzok je sice presny vyraz, ale prd si vie clovek predstavit, co to znamena. Ked to zamenim za rozlisenie fotky, dava cloveku predstavu co to je. Mimochodom, ked je rozlisenie fotky taky blud, nie je aj rozlisenie snimaca blud??? Hovorime stale o tom istom. Cela hyperfokalna vzdalenost sa VZDY bude vztahovat na rozlisenie (rozptylovy kruzok) a navyse pre kazdeho cloveka je ostrost relativna.
Máš to nejaké popletené, vychádza sa z približného rozlíšenia zdravého oka na úrovni cca 1 uhlovej minúty. Menšiu hodnotu už oko nebude schopné rozoznať. To že vyfotografuješ čosi neostro a potom to zmenšíš na miniatúru ktorá sa Ti bude zdať ostrá, je presne o tejto rozlišovacej schopnosti a vzdialenosti od daného obrazu, a nemá s hyperfokálnou vzdialenosťou a jej výpočtom v zmysle fotografie (začiatok a koniec HO) veľa dočinenia. Kľudne môžeš DOF kalkulátorom dôverovať
Máš to nejaké popletené, vychádza sa z približného rozlíšenia zdravého oka na úrovni cca 1 uhlovej minúty. Menšiu hodnotu už oko nebude schopné rozoznať. To že vyfotografuješ čosi neostro a potom to zmenšíš na miniatúru ktorá sa Ti bude zdať ostrá, je presne o tejto rozlišovacej schopnosti a vzdialenosti od daného obrazu, a nemá s hyperfokálnou vzdialenosťou a jej výpočtom v zmysle fotografie (začiatok a koniec HO) veľa dočinenia. Kľudne môžeš DOF kalkulátorom dôverovať
Nemam to popletene, len to hovorim inak. Nehovorim o DOF ako takej, ale o dolezitosti finalneho produktu, teda fotke nejakeho rozlisenia na ktroru sa divam z nejakej vzdialenosti. A ze napriek tomu, ze DOF kalkulacka ukazuje, ze som mimo DOF, aj tak je fotka ostra Ale nehaj tak Toto si vypisovanim nevysvetlime. No a teraz som to zaplietol este viac
Nemam to popletene, len to hovorim inak. Nehovorim o DOF ako takej, ale o dolezitosti finalneho produktu, teda fotke nejakeho rozlisenia na ktroru sa divam z nejakej vzdialenosti. A ze napriek tomu, ze DOF kalkulacka ukazuje, ze som mimo DOF, aj tak je fotka ostra Ale nehaj tak Toto si vypisovanim nevysvetlime. No a teraz som to zaplietol este viac
výpočet dof je len približný. niektoré vzorce sú závislé na prevrátenej hodnote veľkosti rozptylového krúžka (na to stačí tento predpoklad a trojuholníková nerovnosť), takže podľa nich by dokonalý objektív mal hyperfokálnu vzdialenosť nekonečno - preto ich ber ako orientačnú hodnotu.
Nemam to popletene, len to hovorim inak. Nehovorim o DOF ako takej, ale o dolezitosti finalneho produktu, teda fotke nejakeho rozlisenia na ktroru sa divam z nejakej vzdialenosti. A ze napriek tomu, ze DOF kalkulacka ukazuje, ze som mimo DOF, aj tak je fotka ostra Ale nehaj tak Toto si vypisovanim nevysvetlime. No a teraz som to zaplietol este viac
Ja len hovorím, že DOF vznikla pri stlačení spúšte, v závislosti od spomínanných veličín. Veľkosťou finálneho produktu, fotografie sa už nemení. Tak ako sa tým nezmení ani rovina zaostrenia.
výpočet dof je len približný. niektoré vzorce sú závislé na prevrátenej hodnote veľkosti rozptylového krúžka (na to stačí tento predpoklad a trojuholníková nerovnosť), takže podľa nich by dokonalý objektív mal hyperfokálnu vzdialenosť nekonečno - preto ich ber ako orientačnú hodnotu.
Optické nekonečno a fyzikálne alebo matematické nekonečno nie je to isté. Pre normálne oko sa považuje za optické nekonečno všetko nad 5 m. U objektívov nastáva optické nekonečno v rôznych vzdialenostiach v závislosti od ich typu.
O tom silne pochybujem, pri tom množstve protichodných a občas aj nepravdivých tvrdeni. Jednému čomu môžeš v tomto prípade veriť je matematika, tada aj DOF kalkulátor, samozrejme pre danú veľkosť snímača a hustoty jeho pixelov, od čoho sa odvíja veľkosť rozptylného krúžku. Miešať do toho rozlíšenie fotografie je už úplný blud.
No, vplyv rozlíšenia fotografie nie je až taký blud. Je rozdiel, či sa pozerám na monitore 1:1 na 24 mpx fotku alebo na 3 mpx. DOF závisí od veľkosti fotografie a pozorovacej vzdialenosti. Tu sa dajú zvoliť rôzne veľkosti snímača aj tlače a pekne vidieť ako sa DOF mení. http://dofsimulator.net/en/
hyperfokálna vzdialenost a hlbka ostrosti
http://vdphotoblog.weebly.com/2/post/2011/2/hyperfoklna-vzdialenos.html
http://www.diera.net/DOF
a zopakovat matematiku, co to znamena, ked sa limita blizi nekonecnu
PS: ak fotim Tatry vdialene 60km od objektivu, do nekonecna to ma este slusne daleko
Zbytocne sa tym trapis, lebo to riesis, akoby tu dokonalost existovala. Fotografia je ocny klam, zhluk pixelov alebo zrna, co vyzera ako obraz. Ludske oko je tak lahko oklamatelne.
Ber to tak, ze hyperfokalna vzdialenost v nasich nedokonalych podmienkach funguje a atk ju kludne pouzivaj.
Ak by si si lepsie nastudoval DOF, zistil by si, ze sa tam spomina nieco pod nazvom "rozptylovy kruzok" a prave ten je o tej nedokonalosti.
Z mojej skusenosti: Cim mas vysie rozlisenie, tym viac detailov a tym viac sa ukazuju nedokonalosti. To co plati u 12 Mpx fotaku, uz neplati pri 36 Mpx.
Prestan sa zaoberat teoriou a pytat sa na nepodstatnosti. Neviem preco sa vela fotografov pyta na nieco, co si moze vyskusat. Tak zistis na vlastnej kozy, ci nejake pravodlo funguje alebo nie.
Mimochodom, hlbka ostrosti je rovnaka PRED aj ZA ostrenym objektom (az na vynimky). A je to RELATIVNY pojem.
http://www.4foto.cz/23-hyperfokalni-vzdalenost/
http://www.4foto.cz/23-hyperfokalni-vzdalenost/
http://www.4foto.cz/23-hyperfokalni-vzdalenost/
1.najnižšia možná clona na dosiahnutie výsledku sa volí aj kvôli narastajúcej difrakcii( exp. čas sa dá čiastočnče riešiť navýšením ISA, difrakciu ovplyvniť neide)
2. ďalšie časté použitie je fotografovanie deja vo vymedzenom priestore napr. 3-12m, kde sa nechcem zdržovať ostrením a nepotrebujem pracovať s HO, tak že nastavím patričné parametre, autofocus vypnem, a môžem cvakať v kuse hoc aj od pása
Mimochodom, ked je rozlisenie fotky taky blud, nie je aj rozlisenie snimaca blud??? Hovorime stale o tom istom.
Cela hyperfokalna vzdalenost sa VZDY bude vztahovat na rozlisenie (rozptylovy kruzok) a navyse pre kazdeho cloveka je ostrost relativna.
Mimochodom, ked je rozlisenie fotky taky blud, nie je aj rozlisenie snimaca blud??? Hovorime stale o tom istom.
Cela hyperfokalna vzdalenost sa VZDY bude vztahovat na rozlisenie (rozptylovy kruzok) a navyse pre kazdeho cloveka je ostrost relativna.
No a teraz som to zaplietol este viac
No a teraz som to zaplietol este viac
No a teraz som to zaplietol este viac
DOF závisí od veľkosti fotografie a pozorovacej vzdialenosti.
Tu sa dajú zvoliť rôzne veľkosti snímača aj tlače a pekne vidieť ako sa DOF mení. http://dofsimulator.net/en/
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom