IR fotografovanie Canonom. - O FOTOGRAFOVANÍ - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

zezo 2009-02-09 14:58:40+01

Ahojte vsetci. Pozeral som si viacero webov o foteni IR, teraz by ma zaujmalo ake mate skusenosti vy s fotenim IR na Canon DSLR. Ja konkretne mam Eos 400d a IR Hoya R72. Zaujmalo by ma (je zima, filter som dostal ako darcek a neskusal som ho) ako sa prakticky pripravit (casy,clona, objektiv, hodina fotenia, post processing atd..) a co i len trosku sa priblizit k ako takemu IR, respektive oklamat build in filter na Canone. Vdaka za osobne skusenosti.

reagovať

bear

- moderator

2009-02-20 09:40:35+01

trocha som to brusil, ale len pilnikom, ale dava sa to tam do takeho plastoveho drziaka a prichyti sa to tam silikonom (na Nikonoch je to bez lepenia), takze ostra hrana az tak nevadi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-02-20 09:56:58+01

na sklo sa pouziva smirgel 120-ka alebo potom kameninovy kotuc na bruske...ale ked je tam obruba, tak to az tak nevadi...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Flashback1983 2009-07-05 22:35:46+02

príspevok od: markato1

na 400d sa ir filter meni tazsie ako na 300,alebo 350D,dovodom je zabudovana ochrana proti prachu,ktoru predchodcovia 400d nemaju.

Neviem presne ako na 400D ale na 450D sa to robi takto http://ghonis2.ho8.com/rebelmod450d1.html

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-07-05 23:44:29+02

príspevok od: Flashback1983

Neviem presne ako na 400D ale na 450D sa to robi takto http://ghonis2.ho8.com/rebelmod450d1.html

nikdy som nevidel creva 450-tky, ale vyzera to zaujimavo..a celkom pekny a podrobny navod...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Manny357 2009-07-06 00:34:18+02

príspevok od:

na sklo sa pouziva smirgel 120-ka alebo potom kameninovy kotuc na bruske...ale ked je tam obruba, tak to az tak nevadi...

Foter robil profi vitraze, sice s nim niesom velmi v kontakte ale viem ze na brusenie hran a vobec skla sa pouziva specialna bruska s vodnym chladenim a to pri akomkolvek skle, Je to valec z kalenej ocele ktory je po obrube drsny (neviem aka drsnost teraz) a tento valec trci zo stola. Sklo sa polozi na stol a pritlaca sa k tomuto valcu, obehnu sa pekne hrany a vsetko je skoro dokonale..
Cize tym smirglom alebo nebodaj bruskou :) to by som asi neskusal brusit, toboz nie ak je to sklo pred senzor.

Odporucam vsetkym co maju chut taketo nieco podniknut radsej si tie skla dajte obrusit do lepsieho sklenarstva. Tot vsio co mozem ja povedat k prerabaniu na IR foto...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-07-06 00:38:17+02

vsak som spominal kameninovy kotuc na bruske...a kameninove kotuce su chladene vodou, nie su to tie kotuce, co sa pouzivaju na brusenie zeleza...a ked smirgel resp.spisovne brusny papier, taktiez len vodny, lebo na sucho si ani neskrtnes...stare dobre prislovie, kto maze, ten jede, plati aj tu :o)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jezevcik88 2012-01-30 10:28:19+01

príspevok od: zezo

Ahojte vsetci. Pozeral som si viacero webov o foteni IR, teraz by ma zaujmalo ake mate skusenosti vy s fotenim IR na Canon DSLR. Ja konkretne mam Eos 400d a IR Hoya R72. Zaujmalo by ma (je zima, filter som dostal ako darcek a neskusal som ho) ako sa prakticky pripravit (casy,clona, objektiv, hodina fotenia, post processing atd..) a co i len trosku sa priblizit k ako takemu IR, respektive oklamat build in filter na Canone. Vdaka za osobne skusenosti.

Chcem sa spytat neviete kto robi takuto upravu? Sam sa do toh opustat nechcem radsej za to zaplatim

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2012-01-30 10:45:05+01

príspevok od: Manny357

Foter robil profi vitraze, sice s nim niesom velmi v kontakte ale viem ze na brusenie hran a vobec skla sa pouziva specialna bruska s vodnym chladenim a to pri akomkolvek skle, Je to valec z kalenej ocele ktory je po obrube drsny (neviem aka drsnost teraz) a tento valec trci zo stola. Sklo sa polozi na stol a pritlaca sa k tomuto valcu, obehnu sa pekne hrany a vsetko je skoro dokonale..
Cize tym smirglom alebo nebodaj bruskou :) to by som asi neskusal brusit, toboz nie ak je to sklo pred senzor.

Odporucam vsetkym co maju chut taketo nieco podniknut radsej si tie skla dajte obrusit do lepsieho sklenarstva. Tot vsio co mozem ja povedat k prerabaniu na IR foto...

Tiež sa hrajem s vitražami, sice nie ako profík, ale mam brúsku.
https://picasaweb.google.com/111073956675422283453/VitrazovaDielna#

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

denySK 2012-01-30 12:33:03+01

mna by skor zaujimali skusenost bez HW modifikacie...podla testu, kde testovali filter HOYA, cinsky PIXCO a cinsky bez akejkolvek znacky, vysiel ten neznackovy takmer rovnako ako hoya.. a na ebayi sa da zohnat do 15€.
link na spominany test: http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=15852

Viem ze casy budu vychadzat niekolko sekund za slnecneho pocasia, ale pri rozumnom kompromise typu iso 800, f4 by cas mohol byt niekde okolo 5sekund, co je dost pouzitelne, pokial nie je extra vietor.

Problem je však s objektivmi, setaky su nepouzitelne (hotspot) a kvoli IR pokusom si canon 17-40 naozaj kupovat nebudem

Viem napr. o sigme 18-50 (bez hsm a os), nova stoji 100eur a podla diskuzii je na IR pouzitelna...ale to sme zase pri investicii 100 za objektiv + 15 za filter.

Chcel by som proste vidiet rozdiel dvoch fotiek, jednu fotenu HW modifikovanym fotakom a druhu s pouzitim filtra (pri bezveternom pocasi

...

P.S. s objektivom canon 15-85 is usm nemate niekto skusenosti na IR fotografiu? Internet je celkom hluchy :-/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-01-30 12:48:37+01

príspevok od: denySK

mna by skor zaujimali skusenost bez HW modifikacie...podla testu, kde testovali filter HOYA, cinsky PIXCO a cinsky bez akejkolvek znacky, vysiel ten neznackovy takmer rovnako ako hoya.. a na ebayi sa da zohnat do 15€.
link na spominany test: http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=15852

Viem ze casy budu vychadzat niekolko sekund za slnecneho pocasia, ale pri rozumnom kompromise typu iso 800, f4 by cas mohol byt niekde okolo 5sekund, co je dost pouzitelne, pokial nie je extra vietor.

Problem je však s objektivmi, setaky su nepouzitelne (hotspot) a kvoli IR pokusom si canon 17-40 naozaj kupovat nebudem

Viem napr. o sigme 18-50 (bez hsm a os), nova stoji 100eur a podla diskuzii je na IR pouzitelna...ale to sme zase pri investicii 100 za objektiv + 15 za filter.

Chcel by som proste vidiet rozdiel dvoch fotiek, jednu fotenu HW modifikovanym fotakom a druhu s pouzitim filtra (pri bezveternom pocasi

...

P.S. s objektivom canon 15-85 is usm nemate niekto skusenosti na IR fotografiu? Internet je celkom hluchy :-/

Ja som vsetky tieto veci skusal. Tiez sa mi nechcelo ist do modifikacie. Skusal som aj rozne filtre. Prave pri nemodifikovanom aparate je filter velmi dolezity. Skusal som B+W, Hoya, Cokin, No name. SLusnejsie fungovala len Hoya. Ta prepusta menej viditelneho svetla, ma strmsiu krivku orezu. To je dolezite pre IR efekt. Takmer kazdy fotak dokaze cez IR filter fotit, ak niekomu nezalezi na expozicnom case. Problem je v niecom inom. V tom, ze tie fotky nevyzeraju ako typicke IR. Zelen jednoducho nevychadza biela, pritom to je to, co chceme dosiahnut. Vacsinou vsak nasnimame len vysokokontrastne ruzovofialove zabery, ktore mozeme previest do CB.

Testoval som Canon, Nikon aj Olympus. Olympus si vedie najlepsie. Starsie NIkony (D100/D70) si vedu 10x lepsie ako nove.

Ak chce mat fotograf z fotenia IR radost a mat pritom aj pohodlie, je najlepsie pouzivat modifikovany fotak. Praca s nim sa takmer nelisi od fotenia s beznym fotakom. Nizke ISO, kratke casy a najma!!!! zaruceny infra look.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2012-01-30 13:07:50+01

príspevok od: denySK

mna by skor zaujimali skusenost bez HW modifikacie...podla testu, kde testovali filter HOYA, cinsky PIXCO a cinsky bez akejkolvek znacky, vysiel ten neznackovy takmer rovnako ako hoya.. a na ebayi sa da zohnat do 15€.
link na spominany test: http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=15852

Viem ze casy budu vychadzat niekolko sekund za slnecneho pocasia, ale pri rozumnom kompromise typu iso 800, f4 by cas mohol byt niekde okolo 5sekund, co je dost pouzitelne, pokial nie je extra vietor.

Problem je však s objektivmi, setaky su nepouzitelne (hotspot) a kvoli IR pokusom si canon 17-40 naozaj kupovat nebudem

Viem napr. o sigme 18-50 (bez hsm a os), nova stoji 100eur a podla diskuzii je na IR pouzitelna...ale to sme zase pri investicii 100 za objektiv + 15 za filter.

Chcel by som proste vidiet rozdiel dvoch fotiek, jednu fotenu HW modifikovanym fotakom a druhu s pouzitim filtra (pri bezveternom pocasi

...

P.S. s objektivom canon 15-85 is usm nemate niekto skusenosti na IR fotografiu? Internet je celkom hluchy :-/

Prvy zaber Panasonic G1, druhy Olympus XZ-1. Oba nemodifikovane, s filtrom Hoya R72. To iste s modifikovanym fotakom neviem najst

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2012-01-30 13:14:53+01

príspevok od: denySK

mna by skor zaujimali skusenost bez HW modifikacie...podla testu, kde testovali filter HOYA, cinsky PIXCO a cinsky bez akejkolvek znacky, vysiel ten neznackovy takmer rovnako ako hoya.. a na ebayi sa da zohnat do 15€.
link na spominany test: http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=15852

Viem ze casy budu vychadzat niekolko sekund za slnecneho pocasia, ale pri rozumnom kompromise typu iso 800, f4 by cas mohol byt niekde okolo 5sekund, co je dost pouzitelne, pokial nie je extra vietor.

Problem je však s objektivmi, setaky su nepouzitelne (hotspot) a kvoli IR pokusom si canon 17-40 naozaj kupovat nebudem

Viem napr. o sigme 18-50 (bez hsm a os), nova stoji 100eur a podla diskuzii je na IR pouzitelna...ale to sme zase pri investicii 100 za objektiv + 15 za filter.

Chcel by som proste vidiet rozdiel dvoch fotiek, jednu fotenu HW modifikovanym fotakom a druhu s pouzitim filtra (pri bezveternom pocasi

...

P.S. s objektivom canon 15-85 is usm nemate niekto skusenosti na IR fotografiu? Internet je celkom hluchy :-/

k "setakom" ... pouzivam na IR :
- Nikkor 18-200VR
- Nikkor 16-85VR
- Nikkor 10-24 (12-24 ma hotspot)
- Nikkor 17-55/2.8

... tieto s modifikovanym D80 (predtym D70)

- Olympus 14-42
- Panasonic 14-45
- Olympus 9-18

... s fullspektrovym G1 a filtrom Hoya R72 / 52mm. Na ten 14-42 mam uplne noname ZoMei - nevedel som zohnat Hoya 37mm. A funguje ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2012-01-30 13:53:56+01

príspevok od: denySK

mna by skor zaujimali skusenost bez HW modifikacie...podla testu, kde testovali filter HOYA, cinsky PIXCO a cinsky bez akejkolvek znacky, vysiel ten neznackovy takmer rovnako ako hoya.. a na ebayi sa da zohnat do 15€.
link na spominany test: http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=15852

Viem ze casy budu vychadzat niekolko sekund za slnecneho pocasia, ale pri rozumnom kompromise typu iso 800, f4 by cas mohol byt niekde okolo 5sekund, co je dost pouzitelne, pokial nie je extra vietor.

Problem je však s objektivmi, setaky su nepouzitelne (hotspot) a kvoli IR pokusom si canon 17-40 naozaj kupovat nebudem

Viem napr. o sigme 18-50 (bez hsm a os), nova stoji 100eur a podla diskuzii je na IR pouzitelna...ale to sme zase pri investicii 100 za objektiv + 15 za filter.

Chcel by som proste vidiet rozdiel dvoch fotiek, jednu fotenu HW modifikovanym fotakom a druhu s pouzitim filtra (pri bezveternom pocasi

...

P.S. s objektivom canon 15-85 is usm nemate niekto skusenosti na IR fotografiu? Internet je celkom hluchy :-/

Nemodifikovany je použitelny len ako IR na objektív a bol som z toho na nervy. Tma v hladačiku.
Co sa tyka objektívov, napr. Pentax kitovy 18-55 nema hotspot. Prave ja nemožem použiť Sigmu 17-70/F2,8-4, robí síce slabí hot spot, vid minuly tyzden som to testoval. Ale v lete to bude asi silnejšie.

https://picasaweb.google.com/111073956675422283453/IRPrerabka#5701554080850489426

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

denySK 2012-01-30 14:03:34+01

Tema je IR fotografovanie CANON-om, cize som logicky myslel canonacky setak ..a ten hotspot ma

Takze ked to zhrnieme, DSLR kanónom (konkretne 40D alebo novsi) peknu IR fotku s viditelnym IR efektom bez HW modifikacie (cize len s pouzitim IR filtra) neurobime? Myslel som ze pri pouziti filtra a dlhej expozicie ziadany IR efekt dosiahnem aj s mojim 40Dckom... :-/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2012-01-30 14:31:40+01

príspevok od: denySK

Tema je IR fotografovanie CANON-om, cize som logicky myslel canonacky setak ..a ten hotspot ma

Takze ked to zhrnieme, DSLR kanónom (konkretne 40D alebo novsi) peknu IR fotku s viditelnym IR efektom bez HW modifikacie (cize len s pouzitim IR filtra) neurobime? Myslel som ze pri pouziti filtra a dlhej expozicie ziadany IR efekt dosiahnem aj s mojim 40Dckom... :-/

A jasne, len ja som v tom teraz až po uši, takže zbieram info o všetkych značkach.

Canon 40D je predsa len novšie telo. Ja som fotil IR s aparatom 2003/2004 a tam vychadzali časy okolo 1 sekundy. Zabery neboli zle. No bez stativu ani krok.

Inak, eset som chcel k tym IR filtrom len tolko. Je sice lahke sa orientovat na Hoya, ale su pripady, ked 2 mm hruby IR filter tam nejde, resp. rozhadžete AF rovinu. Napr. Pentax ma low-pass filter 1,2 mm a čo mam info, tak aj Nikon D40. ten to dokonca ma akoby zlepene z 2 skličok. Na ebay som objavil noname IR filter hruby 1,2 mm.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

neXor 2012-01-30 15:29:31+01

Ale pozor! Nedá sa modifikovať kazda dslr, alebo lepsie povedané, nie u každého modelu sa to musi podariť. Niektoré modely majú pri modifikovani problémy s luminescenciou, čo je dosť devastujuce. A ešte treba spred senzora nahradiť vybraný filter iných, a to buď čirim + filter na objektív príp. filter medzi telo - sklo alebo ho nahradiť čisto IR sklom, ale potom sa treba rozlúčiť s normálnou fotografiou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Pixxel 2012-01-30 16:27:50+01

Skusal som IR filtre bez hw modifikacie na svojom starsom Canon 20D, nakoniec som sa rozhodol pre jeho hw modifikaciu, ktoru mi urobili v www.lifepixel.com. V ramci ponukanych konverzii som sa rozhodol pre standard IR filter / 720nm. Kazdopadne na ich stranke je aj pomerne slusny popis okolo IR filtrov aj ich porovnanie (skor v ramci hw modifikacie).

Teraz uz neriesim tmu v hladaciku ... a viem foti aj z ruky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2012-01-30 17:09:02+01

príspevok od: neXor

Ale pozor! Nedá sa modifikovať kazda dslr, alebo lepsie povedané, nie u každého modelu sa to musi podariť. Niektoré modely majú pri modifikovani problémy s luminescenciou, čo je dosť devastujuce. A ešte treba spred senzora nahradiť vybraný filter iných, a to buď čirim + filter na objektív príp. filter medzi telo - sklo alebo ho nahradiť čisto IR sklom, ale potom sa treba rozlúčiť s normálnou fotografiou.

A ktore telo nie je vhodne na IR konverziu? Lebo na www.lifepixel.com. je obsiahly zoznam tiel, ktore prerabaju a nezda sa mi, že by nejake chybali. Miesto luminescencie si nemal na mysli
newtonove krúžky?
http://fyzika.jreichl.com/main.article/view/551-newtonova-skla

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2012-01-30 17:16:50+01

...a pozri si lavy horny roh. Takže to sposobuje niečo ine. Možno nejaka konkretna hrubka IR skla. Ja neviem. Išlo to von.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

neXor 2012-01-30 19:43:15+01

Nie, jeden známy s tým robí (elektrotechnik), modifikuje zväčša Canony a vravel, že niektoré modely radšej ani nerobí po zlých skúsenostiach, pretože zvyknú byť s tým problémy. Konkrétne modely si nespomínam, ale boli to niektoré zo stovkovej/tisícovej série. Akurát si spomínam, že na canon 30d bol veľký problém vôbec vybrať filter, keď bol nalepený priamo na senzor nejakou obojstrannou fóliou a zas druhý Canon 30d ktorý modifikoval mal ten filter v rámčeku pred senzorom, ktorý musel rozbiť. Samozrejme u profesionálov to je o niečom inom, oni už majú na to iné nástroje.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0