EXIF

to co si napisal je dvojsecne, lebo ked Ti tak na technike nezalezi, tak naco mas svoju spickovu vybavu. Ak Ta technika irituje a fotis v plnoautomatickych rezimoch (uz sa som Ta pytal ci pouzivat autoISO) tak potom tvoj nazor beriem. Ale nemyslim si ze fotis tak. Nakoniec umelecke a aj dobre umelecke foto vedia vzniknut aj beznou pinholou.. :)

byt zabavny to je ciel, nerad by som bol trapny..

je správne zaštítiť sa autoritou ako p. Pihan iste je, len on hovorí o štúdiu exifu pri vlastných fotografiách, ale ani to nie je podstatné, podstatné je že zlučovať štúdium exifu s vnímaním fotografie ako umeleckého diela je absurdné.

Pochopil si ma správne, dobré fotky môžu vzniknúť hocakou technikou. Preto by sme sa mali sústrediť predovšetkým no hodnotenie výsledku a nie na hodnotenie cesty. Tá nie je až tak dôležitá. Nakoniec bol som v živote na viacerých výstavách pekných fotografií, ale ešte som nevidel vedľa fotografie vytlačený exif :-))). Ja viem, že sa to nedá, ale keby sa dalo, navrhol by som, aby si exif videl až po ohodnotení fotografie, podobne ako autora... Exif nie je zárukou autorstva, nie je záväznou informáciou a nakoniec je osobnou vecou každého, či zverejní svoje ´výrobné´ tajomstvo alebo nie. Takže to nechajme autorom na zváženie. A ešte chcem svetový mier :-)))

myslim ze to plati nie len o vlastnych fotkach....a nikto nezlucuje exif s umeleckou hodnotou...fotka sa mi paci preto lebo vyzera tak ako vyzera a nie ze kuknem na exif a poviem si tak to je dobra fotka...a ked sa mi uz raz ta fotka paci tak ten exif mi pomoze aby som sa aj ja niekedy pokusil spravit aspon taku podobnu fotku....

Clona, čas a ISO sa uvádza pri fotke zvlášť, mimo exif. To sú veci, ktoré na posúdenie fotografie a poučenie sa stačia, možno by ešte bolo vhodné poznať ohniskovú vzdialenosť. Potrebuješ toho z exifu viac?