Mám Canon EOS 450D a setový objektív 18-55mm, pravdepodobne mi fotí jemne neostré zábery, lebo aj fotografie, ktoré som pridávala na tento web mi väčšinou fotografi uznali ako neostré. Napr.táto fotografia. Čo mi poradíte?
S tymto objektivom nikdy nedosiahnes ostre zabery, je to plastova skladacka castokrat oznacovana ako krytka fotoaparatu cez ktoru sa da fotit. Mozno mas problem sa Frontfocus/backfocus alebo udrzanim fotoaparatu bez roztrasenia, ale aj ked tieto problemy odstranis, fotky nebudu nic moc.
Ked som predaval Canony, upozornoval som na to zakaznikov, takmer kazdy sa vratil a kupil si iny objektiv. Najcastejsie Tamron 17-50/2,8 alebo Canon 50/1,8. Kvalita ich fotografii za zlepsila o dve triedy.
v exife ma iso100, f6.3, 1/60 ... ak ma 450D a setovy, tak tam sa dodava ef-s 18-55 IS, ten je celkom dobry, uplne iny od stareho setaku bez IS18-55 k 400D.
Nemoze to byt ciastocne aj sposobom zmensovania a doostrovania pre web?
Skús si nájsť nejaký statický moív a zaostriť ho cez liveview.
Niekedy na jeseň na digiarene mal niekto podobný problém s ostrosťou 450D a cez liveview mal lepšie výsledky než cez štandardný AF.
podla mna ta fotka je prijatelne ostra, nie v tvari, ale v strukture latky klobuka, teda blizsie k aparatu ako oci/tvar. Takze su asi dve moznosti:
1. fotografujuci clovek zaostril v single shot mode ostrenia a tesne pred fotenim sa vzajomna vzdialenost fotoaparatu a dietata zmenila
2. objektiv trpi tzv. FF/BF
Fotografia trpi celkovou neostrostou, nie je vidno posun roviny ostrenia. Z najvacsou pravdepodobnostou to nebolo udrzane v ruke. Nepredpokladam, ze neostrost je sposobena upravou pre web.
Navrhujem rovnaky motiv zosnimat zo stativu s roznym nastavenim clony a s AF aj s MF, pripadne vyskusat test objektivu podla mojho clanku v Tipe redakcie, so zaciatku tohto tyzdna.
Predpokladam, ze Zuna chce pravidelne fotit taketo motivy. Odporucam jej precitat Miskine clanky a zakupit aspon ten Canon 50/1,8, cena je okolo 100€ a za to ma objektiv s omnoho kreativnejsimi moznostami snimania.
co sa tyka ostrosti, par ludi nazvalo moje tu uverejnene fotografie za neostre, a to fotim s dost kvalitnymi a ostrymi objektivmi :) Mozno trosku problem ephota je, ze nahlady su vzdy preostrene a potom fotka v originalnej velkosti (zmensena na web) je oproti nahladu zdanlivo neostra.
Pozrel som vsetky tvoje fotky, co tu mas, mam pocit, ze mas hlavne problem z udrzanim fotoaparatu. Prekvapujuco najostrejsi je nocny zaber. Takze by som v prvom pripade skuil hlavne nasnimat aj pri relativne dobrom svetle fotografie zo stativu a bez a porovnat ich.
Pozrel som vsetky tvoje fotky, co tu mas, mam pocit, ze mas hlavne problem z udrzanim fotoaparatu. Prekvapujuco najostrejsi je nocny zaber. Takze by som v prvom pripade skuil hlavne nasnimat aj pri relativne dobrom svetle fotografie zo stativu a bez a porovnat ich.
Karol alebo je to monitorom, neviem.. mne sa kazda moja fotka zda byt ostra :) , minimalne tak ako napr. tato, na ktoru napisali ze je ostra ako britva: http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=55575
Neostre fotky hned mazem.
Mam LCD z velkostou bodu 0,254, sucasne 22´, ci 24´ monitory, alebo asi dost rozsirene 19´ maju vacsi bod, takze na nich moze fotografia vyzerat inak.
ozaj, tie nocne boli fotene z ruky (stativ nemam), takze problem s udrzanim asi nieje :))
1. Omyl! Pisal som to o Zuninych fotkach, ona zalozila temu
2. Tvoje fotky vyzeraju, ze v originale su OK. Odporucam icjh davat o nieco vacsie, okolo 1200 bodov a jemne ich preostrovat (napr. cez Smart sharpen filter). Uvidis, ze to potom bude vporiadku. Tiez som to tak zacal robit a odvtedy som spokojny s kvalitou na webe.
Ďakujem všetkým za rady, pokusím sa ich využiť. Karol, dúfam že chyba nie je v mojich rukách, to by bolo moje reportážne fotografovanie bez statívu v ťahu:(
Ostrost fotiek je jedna z najdiskutovanejsich, no aj najrelativnejsich tem. Mne sa uz nezdaju ostre ani fotky z Nikonu D700 + pevny 105mm G Micro Nikkor :o))).
Ostrost fotiek je jedna z najdiskutovanejsich, no aj najrelativnejsich tem. Mne sa uz nezdaju ostre ani fotky z Nikonu D700 + pevny 105mm G Micro Nikkor :o))).
Nemyslim to tak, ze by nieco bolo zle v technickej stranke, je to samozrejme v sucasnosti jedna najlepsich vybav zo stranky ostrosti. No ide uz o moj (vyvijajuci) sa pohlad na vec. V sucasnosti som v stave uchylky> ked sa pozriem na fotku pri 100%, musi sa mi zdat ostra :D :D :D.
Neostré fotografie
toto vyzera na ´standardnu neostrost nedostatocne zacloneneho setoveho objektivu´
Ked som predaval Canony, upozornoval som na to zakaznikov, takmer kazdy sa vratil a kupil si iny objektiv. Najcastejsie Tamron 17-50/2,8 alebo Canon 50/1,8. Kvalita ich fotografii za zlepsila o dve triedy.
Nemoze to byt ciastocne aj sposobom zmensovania a doostrovania pre web?
Niekedy na jeseň na digiarene mal niekto podobný problém s ostrosťou 450D a cez liveview mal lepšie výsledky než cez štandardný AF.
1. fotografujuci clovek zaostril v single shot mode ostrenia a tesne pred fotenim sa vzajomna vzdialenost fotoaparatu a dietata zmenila
2. objektiv trpi tzv. FF/BF
Navrhujem rovnaky motiv zosnimat zo stativu s roznym nastavenim clony a s AF aj s MF, pripadne vyskusat test objektivu podla mojho clanku v Tipe redakcie, so zaciatku tohto tyzdna.
Predpokladam, ze Zuna chce pravidelne fotit taketo motivy. Odporucam jej precitat Miskine clanky a zakupit aspon ten Canon 50/1,8, cena je okolo 100€ a za to ma objektiv s omnoho kreativnejsimi moznostami snimania.
Neostre fotky hned mazem.
Mam LCD z velkostou bodu 0,254, sucasne 22´, ci 24´ monitory, alebo asi dost rozsirene 19´ maju vacsi bod, takze na nich moze fotografia vyzerat inak.
2. Tvoje fotky vyzeraju, ze v originale su OK. Odporucam icjh davat o nieco vacsie, okolo 1200 bodov a jemne ich preostrovat (napr. cez Smart sharpen filter). Uvidis, ze to potom bude vporiadku. Tiez som to tak zacal robit a odvtedy som spokojny s kvalitou na webe.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom