ZOO - O FOTOGRAFOVANÍ - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

sony123 2009-06-08 18:52:04+02

Zdravím.Ideme zo školy do ZOO v Bratislave a chcel by som nafotiť aspoň pár pekných fotiek. Mám fotoaparát Canon 450D a objektív 18-55IS. Prečítal som si viacero článkov a aj tu vo fotoškole. Stým objektívom asi moc nenafotím ale chcel by som aspoň niečo,lebo ešte nemám nový objektív. Máte nejaké typy na Bratislavskú ZOO? Môj najväčší problém s fotením,je že sú neni všetko fotky ostré,mám dojem,že je to objektívom,lebo keď fotím nejaké "makro" tak zaostrujem manuálne a tak je už ostrosť ovela lepšia. Mám zaostrovať v tej ZOO manuálne alebo sa mám skôr spoliahať na automatiku. Skúšal som fotiť v ZOO v Čechách(tá čo je aj v škole fotografovania,neviem si spomenúť na názov) a fotky sa mi noc nepáčili,niektoré boli fajn, ale dosť ich bolo neostrích alebo zase boli také "šedivé". Diky za rady.

reagovať

viking81 2009-07-01 18:33:48+02

podla dslr preview je canon cca o 50 dolarov drahsi...ale aj tak dostal za optiku znamku 8,9 z 10 a sigma len 7,1 z 10...a nehovoriac o tom ze sigmy su naladove skla...kazdopadne chod minimalne do toho canona...hlavne ked su skoro za rovnaku cenu...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sony123 2009-07-11 15:55:03+02

Keď sa tu už bavíte o tích zoomoch,tak ja rozmýšlam nad Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM alebo Canon EF 70-200mm f/4 USM L alebo aj nejakým iným ak by ste mi poradili. :)

Mám Canon 450D.A chcel by som nejaký zoom,tých 200mm sa mi zdá dosť málo,ale neviem.Zase podla toho čo píšu je kvalitnejší ako ten Canon 70-300mm.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2009-07-11 17:53:08+02

príspevok od: sony123

Keď sa tu už bavíte o tích zoomoch,tak ja rozmýšlam nad Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM alebo Canon EF 70-200mm f/4 USM L alebo aj nejakým iným ak by ste mi poradili. :)

Mám Canon 450D.A chcel by som nejaký zoom,tých 200mm sa mi zdá dosť málo,ale neviem.Zase podla toho čo píšu je kvalitnejší ako ten Canon 70-300mm.

Tak rozhodne je lepší ten 70-200 F/4 L. Predsa už ide o profi sklo, ale čo s toho ak ti bude krátke. Vieš musíš si uvedomiť na čo to chceš ak ti 200mm je málo tak sú to vyhodené peniaze a treba sa popozerať po dačom inom. Inak ja osobne používam 70-200 F/4 L na portréty a tam som s jeho rozsahom maximálne spokojní. O kresbe a spracovaní sa tu baviť nebudem, za všetko vraví to čarovné písmenko L ;-))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sony123 2009-07-11 18:05:13+02

No šak práve o to ide,že neivem kolko budem potrebovať mm :D
Ale asi sa mi zíde viac 300mm.Podla testov sú celkom podobné tieto objektívy.
Ide mi aj o to či nebude svetelnosť 5.6 na 300mm vela,či nebudú dlhé časy pri 300mm , či sa to bude dať udržať v ruke. :) ,ale to že rieši IS ale neviem,na mojom 18-55IS to nepostrehujem moc lebo mám dosť fotiek rozmazaných,tak neviem či je tam kvalitnejšia tá stabilizácia.
Ako je na tom ostrosť?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cako

2009-07-11 18:12:52+02

príspevok od: Daniel.U

uvedomujes si z coho sa po technickej stranke sklada ultrazoomovy kompakt? To je najhorsia kombinacia. Malicky cip, otrasna optika, mizerna rychlost. Staci akurat na fotky typu tu som bol

a tak nie zas vzdy...mam SX10 zoom veliky 20krat no a...fotim zivu prirodu hlavne a na to treba riadny zoom..No a na zrkadlovu z tele som peniaze nemal..a..som spokojny...aj v inych zanroch ako priroda.A hlavne ked mam RAW...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0