Ahojte,
mam taky problem, minule som bol len tak fotit v prirode a vsimol som si, ze fotky su dost nekvalitne, neviem cim to moze byt .. Spravil som vyrez z jednej fotky, je to tam dost vidiet.
Mam Canon EOS 500D, objektiv Canon EF 100-300/4. 5-5.6 USM .
EXIF: 1/160s, f/8, ISO400.
no je tam vidiet aberaciu...aj trosku sumu...co sa ti zda nekvalitne ? to je vyrez 1:1 ?...inac si osobne myslim ze 500D nefoti az tak dobre..neviem,tych 15mp na low end je uz vela.450 je lepsia podla mna,akurat nema video..
Ta oberacia sa dala cakat, nieje to nic extra ten objektiv. Ale dost mi prekaza aj ten sum, no ale s tym asi nic moc nenarobim ... je moznost ze mam nieco zle nastavene vo fotaku?
Aberaciu ma to sklo fakt silnu, hlavne v rozsahu 200-300mm: http://www.photozone.de/canon-eos/203-canon-ef-100-300mm-f45-56-usm-lab-test-report--review?start=1
Sum je sposobeny fotakom, ISO400 by ale este malo byt stravitelne, ale z tejto fotky to tazko posudit...
Ta oberacia sa dala cakat, nieje to nic extra ten objektiv. Ale dost mi prekaza aj ten sum, no ale s tym asi nic moc nenarobim ... je moznost ze mam nieco zle nastavene vo fotaku?
...no pdľa mňa šum až tak silný nie je, na iso 400 je to v pohode si myslím....
Daj na tu päťstovku napr Canon 70-200 alebo Tamron 70-200 a máš po farebnej vade.....čumim ako puk...ten objektív treba dať do učebnice s popisom onoho javu.....aspom si pomohol ovciam s odstrašujúcim ,príkladom ak by sa rozhodli niečo také kúpiť (70-300 a pod.)Držím palce s jeho predajom
Daj na tu päťstovku napr Canon 70-200 alebo Tamron 70-200 a máš po farebnej vade.....čumim ako puk...ten objektív treba dať do učebnice s popisom onoho javu.....aspom si pomohol ovciam s odstrašujúcim ,príkladom ak by sa rozhodli niečo také kúpiť (70-300 a pod.)Držím palce s jeho predajom
prečo? s tým sa asi dá fotiť aj extrém športy a aj wild v zime v lese. nečítaš fórum? ;)
Tak je dobre, ked len pozicany... Tento objektiv je dobry akurat tak na 100mm, alebo ako efektne tazitko na stol :) Ale zase so 70-300 by som ho neporovnaval.
Ludia ludia, vy tam niekde vidite sum?! A ja som si hovoril ze som blazon ked riesim ´vysoky´ sum Foveonu na ISO 800. Dnes som posielal vianocne pozdravy fotene na ISO 1200 a nikto sa mi na sum nestazoval...
A ad aberacia, toto nie je klasicka chromaticka aberacia ale pozdlzna vada - farebne lemovanie pri inej vzdialenosti nez na zaostrenej. http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/vyber-fotoaparatu/opticke-chyby-objektivov/
Nechcete niekedy fotak pouzit aj na to, na co je urceny? Alebo si dokonca nejaku fotku vytlacit? Tato ´strasna´ aberacia sa neprejavi skoro na ziadnej poriadnej fotke a ked uz, tak do formatu 30 x 40 nebude vidiet. V najhorsom pripade staci desaturovat ruzovu v grafickom editore - zalezitost na 10 sekund.
Nekvalitna fotografia ...
http://sk.wikipedia.org/wiki/Chromatická_aberácia
Sum je sposobeny fotakom, ISO400 by ale este malo byt stravitelne, ale z tejto fotky to tazko posudit...
A ad aberacia, toto nie je klasicka chromaticka aberacia ale pozdlzna vada - farebne lemovanie pri inej vzdialenosti nez na zaostrenej. http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/vyber-fotoaparatu/opticke-chyby-objektivov/
Nechcete niekedy fotak pouzit aj na to, na co je urceny? Alebo si dokonca nejaku fotku vytlacit? Tato ´strasna´ aberacia sa neprejavi skoro na ziadnej poriadnej fotke a ked uz, tak do formatu 30 x 40 nebude vidiet. V najhorsom pripade staci desaturovat ruzovu v grafickom editore - zalezitost na 10 sekund.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom