Prepaly

keď si v tmavej uličke a máš v zábere oblohu, tak Ti väčšinou žiaden filter nepomôže, lebo scéna presahuje dynamický rozsah fotoaparátu.

Tam teda nemas rovny horizont medzi oblohou a zemou...takze prechodovy nie...polarizacny stmavi oblohu ale pravdepodobne malo na znizenie takych extremnych kontrastov...zostava asi iba HDR

jo polarizacny som skusal ziaden efekt, co je HDR, nemam ani tusenia...

No,tak treba trochu povyhladavat,pogooglit,je o tom dost clankov...ide o to,ze spojis tmavu/e,priemernu,svetlu/e fotky a vznikne jedna kde je vidno aj tu oblohu aj ulicku

Ved mas tusim Canon 550, tam by mala byt funkcia troch expozicii na jeden cvak. Ci nie?

fungovať by mu mala, ale problém bude v pojme ´HDR´ alebo inak ´high dynamice range´... Ak chceš vedieť čo je to HDR a hlavne ako ju spraviť tu sú základné info : http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/fotograficky-experiment/hdr-fotografia-I/
a tu zas ako to všetko nahodiť v PC: http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/fotograficky-experiment/hdr-fotografia-II/
Dúfam, že ti to aspoň trochu ozrejmí pojem HDR :)

hdr tento problém nerieši. Skús len nájsť kompromis, kedy medzi podexponovaním a kvalitou. Niečo sa dá ešte zachrániť úpravou expozície raw priamo v pc. Trochu môže pomôcť aj zapnutie automatickej optimalizácie jasu v aparáte, ale zázraky od toho nečakaj. Ďalšia možnosť je fotiť na film, ktorý má ďaleko väčší DR, ale to je trochu iná káva...

Fot RAW a potom v konvertore sa snaz toto nejako vyrovnat (fill light na tmave miesta a recovery na prepaly). Ina cesta na jeden zaber nie je. Okrem kvazi HDR z jednoho zaberu. Ale kedze si zaciatocnik by sa ti asi nechcelo stravit s jednou fotkou 15 min. Navyse HDR s jednoho zaberu nevyzera moc prirodzene.

toto je original RAW z fotaku, nijako neupraveny. Presne takto som to vnimal aj ja svojimi ocami.

toto je maximum co som dostal z jpg(snimal som RAW aj jpg sucasne, inac RAW aj jpg vyzerali uplne rovnako, takze som hore uviedol iba surovu konverziu RAW)

no a toto je upravena konverzia z RAW pomocou fill light a recovery, mozno este cosi desi krivky. Rozdiel vidis na prvy pohlad.

ale to je nikon D700 :)
No je pravda ze RAW toho zachrani obrovsky vela...

nemas nieco so zrakom, ked vidis take prepaly?:)

Pomohol by prechodový filter

keĎ je prechod svetlí- tmavý cca v jednej rovine dá sa použiť prechodový filter. Keď nie je, dá sa požiť HDR ( skladani viacerých snímkov). Nejaký tieň sa príležitostne dá dosvietiť bleskom (bližšie predmety). Dá sa počkať na lepšie svetlo ( keď nebude taký veký kontrast). Môžeš sa zmieriť s veľkým kontrastom. môžeš správne exopnovať na tiene. môžeš správne expovať na svetlá. A z toho si môžeš vybrať. O Hdr ti už odkaz dali o ostatno a správnej expozícií sa píše tu: http://www.fotografovani.cz/art/fozak_df/rom_expozice1.html . Ator článku má veľmi peknú stránku kde najdeš skroro všetk čo potrebuješ jeho stránka zo všetkými článkami: http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm

je to sice z D700 ale aj obycajne zrkadlovky maju kvalitny RAW, urcite je to vzdy lepsie ako jpg.

no prisaamvacku saom to tak vidzeu.mozno som videl trochu viac v tienoch ale ten prepal som videl tak. bolo to tesne po zapade slnka. robil som si tento test aby som vedel co sa da vytlacit z D700.