18-105mm - MAKRO?

len som prebehol diskusiu ale nevidim tu ziadnu relevantnu linku, tak si dovolim jednou prispiet, k teme, hoci je z ineho webu, no je (aspon pre mna) celkom poucna...

http://www.digimanie.cz/art_doc-C152E5E0FFA6C19DC12577140066B598.html

myslim ze uz som ju niekde pastoval

suhlas! kde je vola, tam je cesta :-)

mozno sa mi to len zda, ale na dpreview fore pisal chlapik, ze si ju vybral britsky casopis practical photography do svojho cisla, fantasticka praca, niekedy je lepsie mat chut fotit a techniku neriesit...

to by bolo nudné...nuda zabíja i myslenie, i dušu i človeka samotného...

suhlasim. preto asi ludia, ktori mozu mat vsetko na svete nemaju dokopy o nic poriadny zaujem. jednoducho pre to, aby cosi dosiahli nepotrebuju takmer nic urobit. to je ako ked das ludom cosi zadarmo. nikto si to nevazi.... a tak to potom vyzera.

...možno to je trochu od témy ale....

...napr ja tiež momentálne nemám na to peniaze aby som si kúpil makro, ale už dlhšie mám starý manuálny objektív a sadu medzikrúžkov....a kto takto fotí makro, vie že to nie je sranda, je tam zväčšenie okolo 2-3:1, treba veľa cloniť, žiadny AF, ostrím pohybom celého fotoaparátu...predtým som si povedal, že live view asi nikdy nepoužijem, no pri tom čo fotiím a s čím fotím je to nenahraditeľný pomocník...

....a najväčšia sranda je, že mňa makro baví...detaily a tak...ale hmyz sa s tým fotiť nedá alebo len ťažko a druhá vec je že pri makro záberoch sa vyžaduje istá kvalita a ja ju neviem s týmto setom dosiahnuť, aby sa vyrovnala drahým makráčom....a čo ma napadlo - skúsim abstrakty....jednak ma to baví a jednak sa strácajú nevýhody ktoré s tým svojim ´kitom´ mám....dokonca ich môžem a používam vo svoj prospech (napr malá hĺbka ostrosti)....takže ono dá sa so všetkým niečo pofotiť, netvrdil by som že nie.....ako chribik napísala - kde je vôľa tam je cesta...ja som si zvolil takúto....:)

to pre zmenu súhlasím ja :o) ale to už je mimo tejto témy ;o)

no a to je presne o tom, ze aj s nijakou vybavou sa da dosiahnut zaujimavy vysledok. ide o to byt kreativny, inovativny a dosiahnut z mala maximum. to je umenie! nie s makroobjektivom makro odfotit. vsak to aj ja dokazem :-)

ano, stále je to o potrebách každého, to si musí každý zvážiť.....samozrejme nie je makro ako makro, ale hmyz a podobné veci skúsim až ak na to budem mať skutočne výbavu tj. poriadny makráč aspoň 100mm....ale táto potreba šla zatiaľ bokom, investoval som inde a so svojim kitom môžem stále fotiť tieto veci....predtým by som nepovedal, že budem abstraktiť, teraz som sa v tom našiel a dovolím si povedať, že mi to aj celkom ide :) :D...

pozrela som si galeriu a s tvojim dovolenim ta zaradim medzi oblubenych :-) pekne veci sa ti zadarili. a tesi ma, ze sa potvrdzuje moja teoria, ze sa najprv treba ´najst´, aby si si vedel vybrat a potom ma zmysel investovat. idem na to dobre :-) tesim sa.

Uz si to skúšala??? fotiť s makroobjektívom je makačka a najmä fotiť hmyz... malo svetla pri takom zvacseni... tym padom malinká hlbka ostrosti... najmensi pohyb a ostrost je niekde inde... aj ja som si myslel ze je to ,,jednoduche,, a potom mi trvalo asi mesiac kym som sa s tým naučil fotiť, a to tiež ešte nie tak ako by som si predstavoval... a teda som príklad toho že aj ked má človek makráč nemusí robiť dobré fotky viď moju galérku:):):):):):) videl som už kopec makrozáberov robených kompaktom a moje makro s makráčom sa na ne ani zďaleka nechytá... a inak nejaké makro sa dá pofotiť aj zo seťákom 18-55IS sice iba väčšie veci nejaké vázky motýle... ale dá sa..

O:))....to by bolo aby som nedovolil :D....:)

...veru tak, veľa ľudí na tomto portáli je dôkazom, že aj s lacným telom a objektívom sa dá nafotiť nenormálne veci a zasa na druhej strane videl som fotky nafotené špičkovou technikou a čo ja viem.....technika nehraje prvé husle....

no s 18-55 ´makro´ nenafotíš, iba ak close-up ;))

no, zhodli sme sa...:-) pisala som to vyssie, presne to iste,len v bledomodrom :-)

jasne ze close up... ale aj toto niektorý považujú za makro... ak chce niekto fotit motyle a vázky tak sa dá aj so setakom... jasne za na makro v pravom slova zmylse to nie je....

par cvakov sa neda povazovat za skusanie. ja nehovorim, ze je to jednoduche. to by som netvrdila. podla fotenie vo vseobecnosti nie je jednoducha zalezitost. hlavne hlbka ostrosti a jej odhad vobec nie je jednoduche. ale naucit sa nieco fotit za mesiac... to je podla mna slusny vysledok :-). mne to bude trvat asi pol zivota :-). skor som to myslela tak, ze urobit vysledok s nijakou vybavou s hodnotenim 3x7 je cosi ine, ako s profi. a tym samozrejme nechcem nikoho urazit.

....haha, len som to tu tak prebehol, takže som si nevšimol.....:))....dačo na tom bude, keď sme už (aspoň) dvaja :)

a považujú to zle, preto to netreba rozširovať ;))....len o to šlo ;)

inak tym mesiacom som myslel iba ovládanie skla, nie fotenie ako celok... fotiť sa učí človek celý život a niekto sa to aj tak nenaučí... no a urobiť dobrý výsledok...no ako sa to vezme...s tým celkom nesúhlasim... dá sa s tým suhlasiť pokiaľ sa fotky tlacia na malý formát resp. ked ide o web formát... ok vtedy rozdiel moc nevidno... ja osobne ked tlacim tak na A4 a viac a ver mi tam tu technickú kvalitu resp. nekvalitu vidno riadne...

asi si nerozumieme. suhlasim s technickou kvalitou. neda sa porovnavat medzikruzok s makro objektivom. ide mi skor o uhol pohladu a dosiahnutie vysledku (impaktu) s vybavou za 5,50. tak som to myslela