polarizačný filter

Čo poviete na tento filter?Kupujem ho na setový objektív Canon 18-55IS
http://www.photonet.sk/shop/polarizacne-filtre-hoya/polarizacny-filter-hoya-cpl-58mm/p_6.html
Oplatí sa mi ho kúpiť?

Pri výbere pol. filtra podľa mňa nie je primárne rozhodujúce, či sa jedná o digi foťák alebo film. To, prečo sa musí používať cirkulárny pol. filter je dané senzormi autofokusu, a tie môžu byť teoreticky rovnaké pri filmovom aj digitálnom foťáku. Senzoru to môže byť srdečne jedno. Najlepšie je overiť si to v manuáli foťáku. Ja mám v manuáli písané, že sa nemá používať lineárny pol. filter.
A označenie filtrov, že sú ´digitálne´, tak to je skôr marketing.

Doplnok k predch. príspevku. Tam kde som písal, že senzoru to môže byť úplne jedno, som myslel obrazový snímač a nie senzor autofokusu.

oba filtre ktore som uvadzal su CPL a o Lin. PL som sa nezmienoval. Nuz nevadi :)

to duroslav:
suhlasim, ze je to marketing, ale isty rozdiel medzi digitalom a filmom urcite existuje. Predpokladam, ze to moze byt sposobene inou citlivostou v roznych oblastiach spektra teda obrazovy snimac v digitale bude reagovat citlivejsie na isty druh svetla, zatial co u filmu to je v inej oblasti.

to je moj cisto amatersky nazor. Takze budem rad ked ma opravite.

Zdravim, potrebujem poradit, nechcem zakladat dalsie vlakno, tak to hodim sem.

Pred necelym tyzdnom som si kupil polarizak Hama HTMC (to je ten drahsi s 8 antirefl. vrstvami)na canonacky setak.. Vecer po prvom dni fotenia s nim som nasiel nejaky bordel na nom, prach a tak.. Jemne som najskor ofukol vacsie zrnka prachu, potom jemnym stetcom no a nakoniec som ho poutieral mikrovlaknovou handrickou urcenou na objektivy.. No a teraz ten problem - povodne z jednej aj z druhej strany mal taky fialovy odtien, no po tejto procedure zostal fialovy len po okrajoch a v strede je do zelena. Je mozne, aby som takymto cistenim nejakym sposobom zosuchal tu antireflex. vrstvu ??

mago:

pisal si ´CPL je projektovany na klasicne filmove zrkadlovky a druhy na digitalne´ s cim velmi nesuhlasim, tak som Ta chcel len upozornit aby si sa pri kupe neoj.... :-)

:) aha, tak to sme sa velmi neporozumeli, niekde skor som uvadzal dve adresy na CPL ktore vizeraju rovnako, ale cena je rozna a to poriadne a len som uviedol moj nazor, ze mozno jeden z tych filtorv je pre film a druhy pre digital... keby si bol taky dobry a mrkol na tie linky niekde hore mozno mi budes vediet pomoct a vysvetlit ten rozdiel v cenach... dakujem

ak si myslel tieto linky, tak podla mna sa v obidvoch pripadoch jedna o ten isty filter. Co sa tyka jeho kvality, urcite budes spokojny. Samozrejme je vhodny na digitalnu zrkadlovku.

ano myslel som tie linky. myslis, ze je to normalne mat taky rozdiel v cene? A dakujem velmi pekne za ochotu a pomoc.

keď robím fotky že slnko mám rovno za chrbtom a ide mi hlavne o zvýraznenie oblohy nie je lepšie použiť šedý prechodový filter ako cpl ??? za odpoveď díkes

vsetko je to o hre so svetlom... polarizacny filter je najefektivnejsi len pri urcitom uhle odrazu svetla slnka, ja pouzivam aj polarizacny aj sedy prechodovy

a aké sú skúsenosti s tým šedým prechodovým?? a je to cokin systém?

Neviem či niečo zvýrazníš tým, že to ztmavíš. Leda že by si ten prechodový filter natočil tak, že tmavá časť bude dole :-)
Pol. filter má najväčší efekt každopádne keď slnko svieti zboku. Inak všetko ostatné záleží od konkrétnej situácie. Aké je popredie, ako silno svieti slnko, či je jasno alebo pod mrakom. Skrátka príliš veľa možností na to, aby sa dala dať jednoznačná univerzálne platná odpoveď. Najlepšie je vyskúšať si to a hlavne, ako tu pred časom niekto správne podotkol, treba pri fotení používať hlavu :-)

no ja pouzivam tieto filtre len cokin, okrem cpl, ten mam cokin ale sroubovaci. vyhoda cokinu je v regulovani efektu posuvanim sklicka hore ci dole

takže jednoznačne treba ísť do štvorcového systému?

co sa tyka prechodovych filtrov, jednoznacne. regulacia efektu je na nezaplatenie. a predavaju aj vyhodne balenia napr. krajinarkse, kde mas viac filtrov za nizsiu cenu ako samotne.

tusim ze nemas o prechodovych filtroch, a ani nemas predstavu co to urobi predsta ked chces exponovat tak aby boli detaily na zemy tak obloha bude preexponovana preto ju ztmavis prechodovym a bude vidiet kde su mraky, nebude z toho len jedno biele nic....

nechces mi predat zrkadlo radsej a kupit si kompakt odomna? =)

No vidíš, keď ztmavíš oblohu polar. filtrom, tak zvýrazníš oblaky a nie oblohu :-) Podobne to je aj s prechoďákom. Avšak s tým rozdielom, že oblohu ztmavíš a tým pádom znížiš DR a vynikne ti na fotke všetko ostatné. A obloha nemusí nutne byť vždy prepálená - záleží na tom ako exponuješ.
Ale ako som písal v predchádzajúcom príspevku, existuje strašne veľa situácií a v každej je treba zaujať indiviaduálny prístup, ale si to zrejme neprečítal do konca.

Kompakt nepotrebujem, nakoľko nejaké už mám. Ak chceš zrkadlovku, kúp si v obchode. Ale podľa toho, ako dlho už píšeš o tom, že si ju ideš kúpiť a stále ju ešte nemáš, tak ťa zrejme viacej baví o tom písaž, než si ju naozaj kúpiť :-)

jjj súhlasím z názorom ale ja som sa konkrétne pýtal na prípad keď mám slnko za chrbtom vtedy cpl fungovať nebude a asi najlepšia možnosť bude ten šedý prechodový filter....