Zdravim potreboval by som poradit ako je to s infra foto a manual vyvazenim bielej , takties ci je mozne merat expoziciju cez tento filter alebo vsetko nastavit rucne dik.
ta to veľo... to mám taký objektív, co do široka vidno od Julky z horného konca až po Margitu z dolného... ta to voľim toto kupic.. Bo Margita ma fajne zdravé kozy
Karol, odpoved asi poznam, ale je mozne ze sa pri tej prerabke dostal nejaky sajrajrt medzi filter a chip a teda mi tam ostane na veky vekov?
Ja som mal po prvej prerabke na senzore kopec spiny. Kedze som mal nakrivo senzor, rozobral som to este raz a pri tej prilezitosti som ten filter poriadne umyl (kuchynsky saponat pod tecucou vodou) a uz tam mam len jednu smietku, ktoru obcas vidiet, ale inak je to ok.
hlupa otazka, chcem kupit starsi canon, napr 300d, a odstranit z neho ir filter.. alebo kupit nejaky starsi, iny canon, ktory nema tak silny ir filter.. co je lepsie???
S 300D je to trocha otrava, koli jeho pomalosti, po odfoteni trva cca 10s, kym sa dostanes k histogramu. Pri IR casto treba korigovat expoziciu, tak to niekedy dost zdrzuje, ked sa trafis do spravnej pompenzacie az na 4. pokus. Vsetko novsie (350D+ a 20D+ je podstatne rychlejsie). Ja by som si najradsej prerobil 1000D, vyhody, ktore ocakavam:
- male rozmery
- live view (zaostrovanie a meranie expozicie na hlavnom senzore priamo v IR spektre)
- lepsi LCD
Cakam na 2000D aby znizila ceny 1000D:-)
Ja som mal po prvej prerabke na senzore kopec spiny. Kedze som mal nakrivo senzor, rozobral som to este raz a pri tej prilezitosti som ten filter poriadne umyl (kuchynsky saponat pod tecucou vodou) a uz tam mam len jednu smietku, ktoru obcas vidiet, ale inak je to ok.
ja tam mam bordelu dost, ale uz je to zlozene (kupene) ... co fcul? rozoberat to asi nebudem. samozrejme na niektorych zaberoch je to vidiet viac, na niektorych menej, na niektorych vobec ...
ja tam mam bordelu dost, ale uz je to zlozene (kupene) ... co fcul? rozoberat to asi nebudem. samozrejme na niektorych zaberoch je to vidiet viac, na niektorych menej, na niektorych vobec ...
menej clonit:-) vacsinou to vidiet len na oblohe a rovnych plochah a tam to ide lahko vyretusovat pomocou healing brush.
menej clonit:-) vacsinou to vidiet len na oblohe a rovnych plochah a tam to ide lahko vyretusovat pomocou healing brush.
mam to hore - asi budem fotit dole hlavou, alebo len ked budu mraky baranceky ... ;-)
na modrej oblohe a komplet zatiahnutej (dnesne poobedie bolo idealne na testy vdaka stalym zmenam oblacnosti) mi to svieti uz pri f11 a na krajinku si menej clonit netrufam ...
k objektivom :
OK : Nikkor 12-24/4, Nikkor 17-55/2.8 (ma aj lepsie / ine farebne podanie)
NOK : Nikkor 24-70/2.8 ... vyrazna difrakcna vada (hotspot)
... k ostatnym som sa nedostal (som zvedavy na 70-200/2.8) a zajtra treba ist rano do rachoty. Tento kapitalizmus je netolerantny k fotoaparatcikom ;-)
dnes som stihol vybehnut na (infra)Cerveny kriz a skusat ... prve vysledky z RAW. kompo (ten strom vyrastajuci z kriza) si prosim nevsimat ...
vcera som stihol vyskusat 70-200. aktualny stav :
- 17-55/2.8, 12-24/4 ... OK super kresba
- 24-70/2.8 ... NOK, hotspot v strede, neostre
- 70-200/2.8 ... skarede (take nahnedle) farby (da sa dohnat v PS), slabsia ostrost
pevne skla vyskusam dnes, ale podobnost vysledkov N/C je zatial dost zarazajuca
ja tam mam bordelu dost, ale uz je to zlozene (kupene) ... co fcul? rozoberat to asi nebudem. samozrejme na niektorych zaberoch je to vidiet viac, na niektorych menej, na niektorych vobec ...
ja tam mam bordelu dost, ale uz je to zlozene (kupene) ... co fcul? rozoberat to asi nebudem. samozrejme na niektorych zaberoch je to vidiet viac, na niektorych menej, na niektorych vobec ...
ani mně to nepřekvapuje. nevím, jestli bych něco od číňana kupoval:) zkoušels, jestli míš seřízený AF např. na nějakém pevném skle (50mm apod.)?
ani mně to nepřekvapuje. nevím, jestli bych něco od číňana kupoval:) zkoušels, jestli míš seřízený AF např. na nějakém pevném skle (50mm apod.)?
na svojich strankach uvadzas Nikkor 24-70/2.8 ako vhodny pre IR. mne vsak produkuje (pri vacsom zacloneni) dost vyrazny hotspot. Na druhej strane s 12-24/4 mam vysledky (podla mna) velmi dobre ...
no on ten seznam vhodných a nevhodných není možné brát jako nějaké dogma. sám tam uvádím, že se to může lišit model od modelu. ale ten 12-24 mně docela překvapuje:)
co máš za tělo?
Infra foto
- male rozmery
- live view (zaostrovanie a meranie expozicie na hlavnom senzore priamo v IR spektre)
- lepsi LCD
Cakam na 2000D aby znizila ceny 1000D:-)
na modrej oblohe a komplet zatiahnutej (dnesne poobedie bolo idealne na testy vdaka stalym zmenam oblacnosti) mi to svieti uz pri f11 a na krajinku si menej clonit netrufam ...
k objektivom :
OK : Nikkor 12-24/4, Nikkor 17-55/2.8 (ma aj lepsie / ine farebne podanie)
NOK : Nikkor 24-70/2.8 ... vyrazna difrakcna vada (hotspot)
... k ostatnym som sa nedostal (som zvedavy na 70-200/2.8) a zajtra treba ist rano do rachoty. Tento kapitalizmus je netolerantny k fotoaparatcikom ;-)
dnes som stihol vybehnut na (infra)Cerveny kriz a skusat ... prve vysledky z RAW. kompo (ten strom vyrastajuci z kriza) si prosim nevsimat ...
- 17-55/2.8, 12-24/4 ... OK super kresba
- 24-70/2.8 ... NOK, hotspot v strede, neostre
- 70-200/2.8 ... skarede (take nahnedle) farby (da sa dohnat v PS), slabsia ostrost
pevne skla vyskusam dnes, ale podobnost vysledkov N/C je zatial dost zarazajuca
pevne skla chcem skusit zajtra.
co máš za tělo?
vcera som isiel len podla intuicie ...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa