Zdravim, na mojej 600D som dneska skusal len tak natacat, nastavovat, bastrngovat s nastaveniami videa a "zistil" som ze pri formate PAL ma HD video 50fps a NTSC 60fps ... vela videi co som videl slowmo hlavne upravene cez twixor tak mali fps 60 ...
Tak sa chcem opytat ci je neaky iny rozdiel v tychto normach ked na ne natacam okrem FPS...
Velmi pekne dakujem u niektorych za vycerpavajuce odpovede, uprimne necakal som vobec tolko odpovedi... sice po niektorych odpovediach som mal este vacsi gulas ako predtym este raz dakujem
Och boze v kvalite obrazu rozdiel nenajdes ise o snimky o kvalitu sa stara obraz.cip a rozlisenie a bitrate Pal norma ma ma 25 a 50 fps Ntfs norma ma 24-30-60 fps
V zrkadlovkach sa normalne prepina medzi NTFS A PAL Neviam odkial maju take informacie
Ked to da do kompu a render si aj tak nastavis ako ty chces ci pal kolko snimkov a bitrate
Kedze mas 600D tak si stiahni magck lantern a zvec si bitrate aby ti obras velmo nekomrimovalo a zachovalasa kvalita obrazu a hlavne detajlov co najlepsia
nie je pravda ze v kvalite snimkov nenajdes rozdiel. Ked vies co hladat tak rozhodne najdes.
Vies aky je dovod ? Mas 24Mbps datovy tok. Ci uz v nom ulozis 50p "PAL" snimkov respektive 60p "NTFS" (ty pises NTFS, my vieme ze si nemyslel suborovy system Windowsu ale podobnu skratku z fotobranze), mas to furt rovnakych 24Mbit/s.
No a teraz rozmyslaj kludne a hlavou : ktore obrazky musia pouzivat vyssiu kompresiu na to, aby sa "zmestili" do tych istych 24Mbps ? Tych co je menej za sekundu alebo tych ktorych je viac ? A ked obrazky pouzivaju vyssiu kompresiu, su rovnako kvalitne ako tie co pouzivaju mensiu kompresiu ?
Takze tak - ano, je tam rozdiel v kvalite. Nehovorim ze nejako prudko viditelny, ale proste tam je a jednoducho musi byt. Keby si mal 50p na 24Mbit/s a 60p na cojaviem 28.8 az 29Mbit/s, tam by rozdiel naozaj nebol pretoze jednoducha matematika. Chapeme ?
PS : velmi dolezita poznamka : nic take ako "PAL" 50p a "NTSC" 60p neexistuje. Prestante raz a navzdy rozlisovat medzi mrtvolou a mrtvolou. Ziadna PAL norma 50p neexistuje, ziadna NTSC norma 60p neexistuje. Existuje len americko/japonske high-def 1920x1080/60i pripadne 60p pripadne 24p a proti nemu europske 1920x1080/50i resp 50p resp 25p. Ale to len tak na okraj. Ja by som tie holiwúdské svine starajuce sa iba o svoj business a umelo rozdelujuci svet na hromadky niekde pekne nakopal.
Bitrate si vies upravovat v mojom pripade pouzivam ML takze ci je pal alebo NTSC si ho upravim ako chcem ja nie ako je v defaul nastaveniach takze hvalitatitne rozdiel ked dam NTSC 60 bitrate
A neriesi sa tu i ani p to som ani neriesil a jasne som pisal o ML na 600D
Takze kvalitu komrimovania sem neplet keby mi to karta dovolila dam na 60fps NTSC aj 100Mb Bitrate
Ja neviem čo vy tu ešte riešite, ak nahravaš AVCHD tak tam neni Pal-NTSC, ak data chceš prerobiť na DV tak si nastavíš všetko ! Pozri screenshot z Nero. napr.
Ja natáčam s canon 70D a môžem napísať len toľko, že natáčanie vo formáte ntsc a mi viacej oplatí pretože natáča vo full HD 30 snimkov/s čo samozrejme pri pohľade na video je vidiet že to je lepšie ako v pal full HD 25 snimkov/s ... viem že v EU je norma 25 snimkov/s ale pokiaľ to video chces dat na you tube alebo na PC tak lepší vysledok mas lepsi určite v NTSC
Natacanie na NTSC a PAL
Tak sa chcem opytat ci je neaky iny rozdiel v tychto normach ked na ne natacam okrem FPS...
Dakujem za odpovede
Pal norma ma ma 25 a 50 fps
Ntfs norma ma 24-30-60 fps
V zrkadlovkach sa normalne prepina medzi NTFS A PAL
Neviam odkial maju take informacie
Ked to da do kompu a render si aj tak nastavis ako ty chces ci pal kolko snimkov a bitrate
Kedze mas 600D tak si stiahni magck lantern a zvec si bitrate aby ti obras velmo nekomrimovalo a zachovalasa kvalita obrazu a hlavne detajlov co najlepsia
Vies aky je dovod ? Mas 24Mbps datovy tok. Ci uz v nom ulozis 50p "PAL" snimkov respektive 60p "NTFS" (ty pises NTFS, my vieme ze si nemyslel suborovy system Windowsu ale podobnu skratku z fotobranze), mas to furt rovnakych 24Mbit/s.
No a teraz rozmyslaj kludne a hlavou : ktore obrazky musia pouzivat vyssiu kompresiu na to, aby sa "zmestili" do tych istych 24Mbps ? Tych co je menej za sekundu alebo tych ktorych je viac ? A ked obrazky pouzivaju vyssiu kompresiu, su rovnako kvalitne ako tie co pouzivaju mensiu kompresiu ?
Takze tak - ano, je tam rozdiel v kvalite. Nehovorim ze nejako prudko viditelny, ale proste tam je a jednoducho musi byt. Keby si mal 50p na 24Mbit/s a 60p na cojaviem 28.8 az 29Mbit/s, tam by rozdiel naozaj nebol pretoze jednoducha matematika. Chapeme ?
PS : velmi dolezita poznamka : nic take ako "PAL" 50p a "NTSC" 60p neexistuje. Prestante raz a navzdy rozlisovat medzi mrtvolou a mrtvolou. Ziadna PAL norma 50p neexistuje, ziadna NTSC norma 60p neexistuje. Existuje len americko/japonske high-def 1920x1080/60i pripadne 60p pripadne 24p a proti nemu europske 1920x1080/50i resp 50p resp 25p. Ale to len tak na okraj. Ja by som tie holiwúdské svine starajuce sa iba o svoj business a umelo rozdelujuci svet na hromadky niekde pekne nakopal.
A neriesi sa tu i ani p to som ani neriesil a jasne som pisal o ML na 600D
Takze kvalitu komrimovania sem neplet keby mi to karta dovolila dam na 60fps NTSC aj 100Mb Bitrate
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom