Ahojte, mám problém. Mám monitor eizo ev 2463, zkalibrovany. Kalibroval som si sam, softverom a sondou eizo easy pix 2. Pracujem v priestore sRGB. Ked hociaky obrazok, ci uz svoj, alebo stiahnuty z netu otvorim v camera raw, alebo photoshope cs6, alebo v klasickom prehliadaci windowsu 7 - windows photo viewer farby su rovnake. Ale, ak obrazok nastavim ako pozadie pracovnej plochy, alebo ho pustim ako prezentaciu, alebo ho pozeram na notebooku, farby su sytejsie, kontrasnejsie. Cim to je prosim vas?
Ahojte, mám problém. Mám monitor eizo ev 2463, zkalibrovany. Kalibroval som si sam, softverom a sondou eizo easy pix 2. Pracujem v priestore sRGB. Ked hociaky obrazok, ci uz svoj, alebo stiahnuty z netu otvorim v camera raw, alebo photoshope cs6, alebo v klasickom prehliadaci windowsu 7 - windows photo viewer farby su rovnake. Ale, ak obrazok nastavim ako pozadie pracovnej plochy, alebo ho pustim ako prezentaciu, alebo ho pozeram na notebooku, farby su sytejsie, kontrasnejsie. Cim to je prosim vas?
Lebo je to sRGB, otvor si obrázok vo fotošope a ulož ho ako adobeRGB. a tak daj na pozadie. Pravdepodobne maš nastavený na monitore nejaký farebny priestor, s ktorym graf. programy spolupracujú, ale obyčajný obr.prehliadač nie. Urob si skúšku: Ulož obrázok v CMYK, ak ho otvoríš vo fotošope, zobrazí sa ti normálne, ak ho otvoríš v nejakom obyč.prehliadači, bude totálne prefarbený a tmavy. lebo ten prehliadač nepozná CMYK.
1. Standardom pre multiplatformove publikovanie je sRGB. AdobeRGB je super pre kvalitnu profesionalnu tlac. Monitory s malym gamutom Adobe RGB nedokazu zobrazit spravne. Problem je aj s tym, programy a OS bez spravy farieb zobrazuju AdobeRGB velmi zle (sedivo) 2. Necakaj, ze nejaky notebook bude fotku zobrazovat ako skalibrovany monitor. Skalibrovany monitor je referencia, ktora ti ukazuje to, co si nafotil a upravil. Vsetko ostatne je len nieco nepresne. V notebookoch mavas dokonca vselijake vylepsovace obrazu, aby hry a filmy vyzerali lepsie. Aj fotky potom mozu vyzerat "lepsie". Ale to nie je verne zobrazenie. 3. Ten CMYK ani neskusaj. TO je priestor pre tlaciarov knih a casopisov, vyrazne orezavajuci gamut.
1. Standardom pre multiplatformove publikovanie je sRGB. AdobeRGB je super pre kvalitnu profesionalnu tlac. Monitory s malym gamutom Adobe RGB nedokazu zobrazit spravne. Problem je aj s tym, programy a OS bez spravy farieb zobrazuju AdobeRGB velmi zle (sedivo) 2. Necakaj, ze nejaky notebook bude fotku zobrazovat ako skalibrovany monitor. Skalibrovany monitor je referencia, ktora ti ukazuje to, co si nafotil a upravil. Vsetko ostatne je len nieco nepresne. V notebookoch mavas dokonca vselijake vylepsovace obrazu, aby hry a filmy vyzerali lepsie. Aj fotky potom mozu vyzerat "lepsie". Ale to nie je verne zobrazenie. 3. Ten CMYK ani neskusaj. TO je priestor pre tlaciarov knih a casopisov, vyrazne orezavajuci gamut.
Ale farby fotografii, a celkovo obrazkov sa zle zobrazuju aj na mojom, kalibrovanom monitore. Ked ich pustim ako prezentaciu vo photo viewer. Momentalne upravujem fotky z jednej svadby. Je mi jasne ze urcite odchylky v tom ako to vidim ja a ako to vidi klient na svojom pc/notebooku tam budu. Ale toto je priserne vela, vyzera to ako by som pridal vsade +30, +40 kontrastu. Ako postupovat aby sa to zhodovalo viac? alebo aby aspon umna tie farby boli take iste pri prezerani, aj pri prezentacii? A dakujem za odpovede
Ale farby fotografii, a celkovo obrazkov sa zle zobrazuju aj na mojom, kalibrovanom monitore. Ked ich pustim ako prezentaciu vo photo viewer. Momentalne upravujem fotky z jednej svadby. Je mi jasne ze urcite odchylky v tom ako to vidim ja a ako to vidi klient na svojom pc/notebooku tam budu. Ale toto je priserne vela, vyzera to ako by som pridal vsade +30, +40 kontrastu. Ako postupovat aby sa to zhodovalo viac? alebo aby aspon umna tie farby boli take iste pri prezerani, aj pri prezentacii? A dakujem za odpovede
Farby vidis spravne len v programe s podporou colormanagementu. Photoviewer ti ziadne zachovanie vernosti negarantuje. Zaklad je vidiet skutocnost (kalibrovany kvalitny monitor + program podporujuci colormanagement). Jedine za tychto podmienok mozes upravit fotky tak, aby boli spravne upravene. No a potom je tu problem s tym, aby to inde vyzeralo tak ako chces. To moze znamenat, ze fotky musis upravit zvlast pre nejaky sposob prezentacie. Tie fotky by som neodporucal tlacit, ale tam kde budu prezentovane, budu OK. Velku galibu robia programy, ktore z fotiek spravia videoprezentaciu. Tie to doslova skur..... Nemam pre teba ziaden navod. Snazis sa o to aby fotka vyzerala rovnako na roznych zariadeniach, pritom len jedno je pre to vhodne.
Ale farby fotografii, a celkovo obrazkov sa zle zobrazuju aj na mojom, kalibrovanom monitore. Ked ich pustim ako prezentaciu vo photo viewer. Momentalne upravujem fotky z jednej svadby. Je mi jasne ze urcite odchylky v tom ako to vidim ja a ako to vidi klient na svojom pc/notebooku tam budu. Ale toto je priserne vela, vyzera to ako by som pridal vsade +30, +40 kontrastu. Ako postupovat aby sa to zhodovalo viac? alebo aby aspon umna tie farby boli take iste pri prezerani, aj pri prezentacii? A dakujem za odpovede
Photo viewer je program pre obyčajných ľudí, nie pre grafikov a tvoriteľov videí. Problém asi bude v tom tvojom programe,aký profil rozoznáva, aký má nastavený,ako komprimuje obrázky atď. V akej prezentácií prehráva,prípadne robí video-formáty. Pozri, či vo foťaku fotíš do sRGB alebo adobeRGB. Pozri aké ICC profily máš nastavené vo fotošope pre prácu a zobrazenie na monitore Je tam sRGB,aj adobe RGB 1998,sú tam aj iné, ale pre teba nepodstatné. Či ti neukladá v nejakom colorspace profile, ktorý okrem graf. programov nevedia iné spracovať. Ale najlepšie urobíš, keď na vytvorenie fotogalérie-slideshow použiješ nejaký iný program na to určený.
1. Standardom pre multiplatformove publikovanie je sRGB. AdobeRGB je super pre kvalitnu profesionalnu tlac. Monitory s malym gamutom Adobe RGB nedokazu zobrazit spravne. Problem je aj s tym, programy a OS bez spravy farieb zobrazuju AdobeRGB velmi zle (sedivo) 2. Necakaj, ze nejaky notebook bude fotku zobrazovat ako skalibrovany monitor. Skalibrovany monitor je referencia, ktora ti ukazuje to, co si nafotil a upravil. Vsetko ostatne je len nieco nepresne. V notebookoch mavas dokonca vselijake vylepsovace obrazu, aby hry a filmy vyzerali lepsie. Aj fotky potom mozu vyzerat "lepsie". Ale to nie je verne zobrazenie. 3. Ten CMYK ani neskusaj. TO je priestor pre tlaciarov knih a casopisov, vyrazne orezavajuci gamut.
Ja mu nehovorím,aby to dal do CMYK, len mu ukazujem, že ako sa strašne zmenia farby pri zobrazení v rôzných programoch, a tam to je fakt viditeľné.
Farby vidis spravne len v programe s podporou colormanagementu. Photoviewer ti ziadne zachovanie vernosti negarantuje. Zaklad je vidiet skutocnost (kalibrovany kvalitny monitor + program podporujuci colormanagement). Jedine za tychto podmienok mozes upravit fotky tak, aby boli spravne upravene. No a potom je tu problem s tym, aby to inde vyzeralo tak ako chces. To moze znamenat, ze fotky musis upravit zvlast pre nejaky sposob prezentacie. Tie fotky by som neodporucal tlacit, ale tam kde budu prezentovane, budu OK. Velku galibu robia programy, ktore z fotiek spravia videoprezentaciu. Tie to doslova skur..... Nemam pre teba ziaden navod. Snazis sa o to aby fotka vyzerala rovnako na roznych zariadeniach, pritom len jedno je pre to vhodne.
Ako to potom riesis ty? alebo celkovo ako to riesia fotografy? Ked sa odovzdavaju fotky klientom, automaticky sa pocita s tym ze farby budu natolko odlisne? Spravil som screen a porovnanie toho, presne vidiet taky rozdiel ako vidim na svojom kalibrovanom monitore ja. Je to normalne?
Ako to potom riesis ty? alebo celkovo ako to riesia fotografy? Ked sa odovzdavaju fotky klientom, automaticky sa pocita s tym ze farby budu natolko odlisne? Spravil som screen a porovnanie toho, presne vidiet taky rozdiel ako vidim na svojom kalibrovanom monitore ja. Je to normalne?
To ako vidia ostatný, nech ťa netrápi, nie každý má super počitač a super monitor, a keď niekto povie, že pozeral fotky na telefone na fejsbuku a zdali sa mu tváre veľmy červené a tmavé, tomu povedz, nech si ich pozrie na kvalitnom monitore. Bohužial, s tým nič nespravíš. Dôležita je tlač. Do fotolabu a normálne fotky im spraviť . Čo sa týka video prezentácie, tam veľa záleži na formáte videa,rozlíšeni a programe kde to spracuvávaš. Tu je to mp4 1920x1080,tak si to aj nastav na YouTube tým kolieskom, a na celú obrazovku, a garantujem ti,že tie fotky vo videoprezentácií vyzeraju presne tak ako fotky v počítači. Môžeš si ich najsť aj v mojej galérií tu na ephote.
Ako to potom riesis ty? alebo celkovo ako to riesia fotografy? Ked sa odovzdavaju fotky klientom, automaticky sa pocita s tym ze farby budu natolko odlisne? Spravil som screen a porovnanie toho, presne vidiet taky rozdiel ako vidim na svojom kalibrovanom monitore ja. Je to normalne?
Co mam riesit? Mam im kupit skalibrovany monitor? FOtky vyexportujem do JPG sRGB a tym som urobil vsetko, co so mohol, aby ich videli spravne. Ak nie, je to ich chyba, ze namju poriadny monitor. Ja mozem garantovat len kvalitu tlacenych fotografii, ktore sam necham vyhotovit overenym sposobom.
Dobre, tak to ako to vidia ostatny neriesme. Tomu rozumiem, dostatocne ste mi to aj zodpovedali. Ale preco to ja vidim na svojom skalibrovanom monitore raz tak a raz onak? Je to len tym, ze prezentacia (nie video prezentacia) windows photo viewer proste zobrazuje debilne farby? (Ale pozor, len prezentacia, normalne otovrena snimka ja taka ako v photoshope). Rovnako ako pozadie pracovnej plochy? Pochopte, chcem to pochopit aj ja, a clanky, temy co najdem mi odpoved neposkytuju...
Dobre, tak to ako to vidia ostatny neriesme. Tomu rozumiem, dostatocne ste mi to aj zodpovedali. Ale preco to ja vidim na svojom skalibrovanom monitore raz tak a raz onak? Je to len tym, ze prezentacia (nie video prezentacia) windows photo viewer proste zobrazuje debilne farby? (Ale pozor, len prezentacia, normalne otovrena snimka ja taka ako v photoshope). Rovnako ako pozadie pracovnej plochy? Pochopte, chcem to pochopit aj ja, a clanky, temy co najdem mi odpoved neposkytuju...
Asi hej,photo viewer asi u teba (možno nielen u teba) zobrazuje debilné ferby, vyskúšaj, či sa nedá nejak nastaviť-seting-proportions a tak. Alebo použí iny program.
zdravim..ja mam opačný problém... vyvolám foto v camera raw a po uložení a je jedno ci to ukladam v ADobe rgb alebo s rgb mi to prehliadače zobrazujú inak farby su bez sytosti a podobne... mma pri ukladaní vypnuť nejaky profil alebo co s tym aby foto ktorú uložím vyzerala rovanako ako v editore?
v CS je to upravovane v adobe RGB ale ked to aj ulozim ako adobe Rgb zobrazí sa to stale ako Srgb... je to tým ze prehliadače nevedia zobraziť adobe Rgb a teda to vracaju akoby do Srgb? dosť tomu nerozumiem skuste ma uviesť na spravnu mieru...
v CS je to upravovane v adobe RGB ale ked to aj ulozim ako adobe Rgb zobrazí sa to stale ako Srgb... je to tým ze prehliadače nevedia zobraziť adobe Rgb a teda to vracaju akoby do Srgb? dosť tomu nerozumiem skuste ma uviesť na spravnu mieru...
zrejme som prišiel na problem okrem toho že zrejme prehliadače nezobrazuju priestor adobe RGB, ked som z camera raw exportoval foto fo cs-ka tak som to daval do adobe rgb profilu a teda nasledne po uložení bol rozdiel...ked to dam do pracovneho prodilu sRgb už to bude identické s prehliadačom... a teda ak spravne rozmyšlam riešiť veci v adobe rgb ma zmysel iba pre tlač a pri publikovaní povedzme cez net treba veci riešiť v s RGB..dobre tomu rozumiem? dik dufam že nepišem ako maďar...
zrejme som prišiel na problem okrem toho že zrejme prehliadače nezobrazuju priestor adobe RGB, ked som z camera raw exportoval foto fo cs-ka tak som to daval do adobe rgb profilu a teda nasledne po uložení bol rozdiel...ked to dam do pracovneho prodilu sRgb už to bude identické s prehliadačom... a teda ak spravne rozmyšlam riešiť veci v adobe rgb ma zmysel iba pre tlač a pri publikovaní povedzme cez net treba veci riešiť v s RGB..dobre tomu rozumiem? dik dufam že nepišem ako maďar...
Vysvetlil som to vo viacerich clankoch vo Fotoskole. ALe ano, Adobe RGB je urcene pre profi pouzitie. Mnohe internetove prehliadace, ale aj suborove prehliadace nepodporuju spravu farieb, nedkoazzu spravne interpertetovat prilozeny farebny profil. Su vsak nastavene na profil sRGB, aj ked ho vlastne necitaju. Necitaju ziaden profil. Takze ak chces, aby spravne zobrazili farby, musi byt fotka bez profilu, alebo s profilom sRGB.
Vysvetlil som to vo viacerich clankoch vo Fotoskole. ALe ano, Adobe RGB je urcene pre profi pouzitie. Mnohe internetove prehliadace, ale aj suborove prehliadace nepodporuju spravu farieb, nedkoazzu spravne interpertetovat prilozeny farebny profil. Su vsak nastavene na profil sRGB, aj ked ho vlastne necitaju. Necitaju ziaden profil. Takze ak chces, aby spravne zobrazili farby, musi byt fotka bez profilu, alebo s profilom sRGB.
rozumiem a potom ked sa to da do tlace ako sRGB tak vlastne sa prichadza o kvalitu a stracaju sa farby a podobe... tak?
rozumiem a potom ked sa to da do tlace ako sRGB tak vlastne sa prichadza o kvalitu a stracaju sa farby a podobe... tak?
Nemusi. Vsetko zalezi od toho, ake farby su na fotke. Farebyn profil je teoreticka mnozina odtienov farieb. Nieco ako sada ceruziek. Jenda ma 24 farbiciek, druha 12. Fotka ale nevyuziva celu paletu. Ak porovnas AdobeRGB s sRGB, vidis, ze sRGB je podmnozinou a neobsahuje niektore odtiene. Ak sa na fotke neobjavili, tak je jedno, ci to mas v AdobeRGB alebo sRGB. Sprava farieb ktora prevadza profily je navrhnuta tak, aby prevadzala inteligentne. A tak aj ked dojde k zmenseniu farebneho priestoru, snazi sa sprava farieb pzachovat celkovy dojem z farieb, kontrastu, saturacie. Takze neskolene oko si vobec nemusi vsimnut, ci fotka bola v sRGB alebo AdobeRGB. Samozrejme ak na fotke su velke plochy farieb nad ramec sRGB, tak to vidiet bude. Aby si ADobe RGB vyuzil ani nepotrebujes Adobe RGB monitor. Ano, neuvidis na nom tie farby, ale sprava farieb sa postara o to, aby si fotku videl co najvernejsie. Vyuzitie je pri tlaci. Samozrejme, tu uz treba tlaciaren s gamutom Adobe RGB.
Nemusi. Vsetko zalezi od toho, ake farby su na fotke. Farebyn profil je teoreticka mnozina odtienov farieb. Nieco ako sada ceruziek. Jenda ma 24 farbiciek, druha 12. Fotka ale nevyuziva celu paletu. Ak porovnas AdobeRGB s sRGB, vidis, ze sRGB je podmnozinou a neobsahuje niektore odtiene. Ak sa na fotke neobjavili, tak je jedno, ci to mas v AdobeRGB alebo sRGB. Sprava farieb ktora prevadza profily je navrhnuta tak, aby prevadzala inteligentne. A tak aj ked dojde k zmenseniu farebneho priestoru, snazi sa sprava farieb pzachovat celkovy dojem z farieb, kontrastu, saturacie. Takze neskolene oko si vobec nemusi vsimnut, ci fotka bola v sRGB alebo AdobeRGB. Samozrejme ak na fotke su velke plochy farieb nad ramec sRGB, tak to vidiet bude. Aby si ADobe RGB vyuzil ani nepotrebujes Adobe RGB monitor. Ano, neuvidis na nom tie farby, ale sprava farieb sa postara o to, aby si fotku videl co najvernejsie. Vyuzitie je pri tlaci. Samozrejme, tu uz treba tlaciaren s gamutom Adobe RGB.
čiže riešením pre mna ako amatera je všetko riešiť v sRGB a mam pokopj...
čiže riešením pre mna ako amatera je všetko riešiť v sRGB a mam pokopj...
Zaklad je mat vsetko v RAW. Ak potrebujes iny format, maj to v najvyssej kvalite, napr. 16-bit TIFF ADobe RGB. Hocikedy z neho urobic JPG sRGB. Ale stratene informacie uz do fotky nevratis. Adobe RGB pouzivaj na uchovanie originalov. Dalej pre tlac na tlaciarniach s velkym gamutom (typicky v print studiu na velky format). sRGB pouzivaj vsade tam, kde nevies, ci je podporovana sprava farieb, alebo su zariadenia priemernej kvality. (internet, pozeranie na TV, minilab, obycajna tlaciaren).
Iné farby
mám problém. Mám monitor eizo ev 2463, zkalibrovany. Kalibroval som si sam, softverom a sondou eizo easy pix 2. Pracujem v priestore sRGB. Ked hociaky obrazok, ci uz svoj, alebo stiahnuty z netu otvorim v camera raw, alebo photoshope cs6, alebo v klasickom prehliadaci windowsu 7 - windows photo viewer farby su rovnake. Ale, ak obrazok nastavim ako pozadie pracovnej plochy, alebo ho pustim ako prezentaciu, alebo ho pozeram na notebooku, farby su sytejsie, kontrasnejsie. Cim to je prosim vas?
mám problém. Mám monitor eizo ev 2463, zkalibrovany. Kalibroval som si sam, softverom a sondou eizo easy pix 2. Pracujem v priestore sRGB. Ked hociaky obrazok, ci uz svoj, alebo stiahnuty z netu otvorim v camera raw, alebo photoshope cs6, alebo v klasickom prehliadaci windowsu 7 - windows photo viewer farby su rovnake. Ale, ak obrazok nastavim ako pozadie pracovnej plochy, alebo ho pustim ako prezentaciu, alebo ho pozeram na notebooku, farby su sytejsie, kontrasnejsie. Cim to je prosim vas?
Pravdepodobne maš nastavený na monitore nejaký farebny priestor, s ktorym graf. programy spolupracujú, ale obyčajný obr.prehliadač nie.
Urob si skúšku: Ulož obrázok v CMYK, ak ho otvoríš vo fotošope, zobrazí sa ti normálne, ak ho otvoríš v nejakom obyč.prehliadači, bude totálne prefarbený a tmavy. lebo ten prehliadač nepozná CMYK.
2. Necakaj, ze nejaky notebook bude fotku zobrazovat ako skalibrovany monitor. Skalibrovany monitor je referencia, ktora ti ukazuje to, co si nafotil a upravil. Vsetko ostatne je len nieco nepresne. V notebookoch mavas dokonca vselijake vylepsovace obrazu, aby hry a filmy vyzerali lepsie. Aj fotky potom mozu vyzerat "lepsie". Ale to nie je verne zobrazenie.
3. Ten CMYK ani neskusaj. TO je priestor pre tlaciarov knih a casopisov, vyrazne orezavajuci gamut.
2. Necakaj, ze nejaky notebook bude fotku zobrazovat ako skalibrovany monitor. Skalibrovany monitor je referencia, ktora ti ukazuje to, co si nafotil a upravil. Vsetko ostatne je len nieco nepresne. V notebookoch mavas dokonca vselijake vylepsovace obrazu, aby hry a filmy vyzerali lepsie. Aj fotky potom mozu vyzerat "lepsie". Ale to nie je verne zobrazenie.
3. Ten CMYK ani neskusaj. TO je priestor pre tlaciarov knih a casopisov, vyrazne orezavajuci gamut.
Zaklad je vidiet skutocnost (kalibrovany kvalitny monitor + program podporujuci colormanagement). Jedine za tychto podmienok mozes upravit fotky tak, aby boli spravne upravene.
No a potom je tu problem s tym, aby to inde vyzeralo tak ako chces. To moze znamenat, ze fotky musis upravit zvlast pre nejaky sposob prezentacie. Tie fotky by som neodporucal tlacit, ale tam kde budu prezentovane, budu OK.
Velku galibu robia programy, ktore z fotiek spravia videoprezentaciu. Tie to doslova skur..... Nemam pre teba ziaden navod. Snazis sa o to aby fotka vyzerala rovnako na roznych zariadeniach, pritom len jedno je pre to vhodne.
Problém asi bude v tom tvojom programe,aký profil rozoznáva, aký má nastavený,ako komprimuje obrázky atď. V akej prezentácií prehráva,prípadne robí video-formáty.
Pozri, či vo foťaku fotíš do sRGB alebo adobeRGB.
Pozri aké ICC profily máš nastavené vo fotošope pre prácu a zobrazenie na monitore
Je tam sRGB,aj adobe RGB 1998,sú tam aj iné, ale pre teba nepodstatné.
Či ti neukladá v nejakom colorspace profile, ktorý okrem graf. programov nevedia iné spracovať.
Ale najlepšie urobíš, keď na vytvorenie fotogalérie-slideshow použiješ nejaký iný program na to určený.
2. Necakaj, ze nejaky notebook bude fotku zobrazovat ako skalibrovany monitor. Skalibrovany monitor je referencia, ktora ti ukazuje to, co si nafotil a upravil. Vsetko ostatne je len nieco nepresne. V notebookoch mavas dokonca vselijake vylepsovace obrazu, aby hry a filmy vyzerali lepsie. Aj fotky potom mozu vyzerat "lepsie". Ale to nie je verne zobrazenie.
3. Ten CMYK ani neskusaj. TO je priestor pre tlaciarov knih a casopisov, vyrazne orezavajuci gamut.
Zaklad je vidiet skutocnost (kalibrovany kvalitny monitor + program podporujuci colormanagement). Jedine za tychto podmienok mozes upravit fotky tak, aby boli spravne upravene.
No a potom je tu problem s tym, aby to inde vyzeralo tak ako chces. To moze znamenat, ze fotky musis upravit zvlast pre nejaky sposob prezentacie. Tie fotky by som neodporucal tlacit, ale tam kde budu prezentovane, budu OK.
Velku galibu robia programy, ktore z fotiek spravia videoprezentaciu. Tie to doslova skur..... Nemam pre teba ziaden navod. Snazis sa o to aby fotka vyzerala rovnako na roznych zariadeniach, pritom len jedno je pre to vhodne.
Bohužial, s tým nič nespravíš.
Dôležita je tlač.
Čo sa týka video prezentácie, tam veľa záleži na formáte videa,rozlíšeni a programe kde to spracuvávaš.
Tu je to mp4 1920x1080,tak si to aj nastav na YouTube tým kolieskom, a na celú obrazovku, a garantujem ti,že tie fotky vo videoprezentácií vyzeraju presne tak ako fotky v počítači.
Môžeš si ich najsť aj v mojej galérií tu na ephote.
http://youtu.be/AfT-9VYsaR8?list=UUPSSn4fnxlgLegvqDUIw93g
Alebo použí iny program.
Sprava farieb ktora prevadza profily je navrhnuta tak, aby prevadzala inteligentne. A tak aj ked dojde k zmenseniu farebneho priestoru, snazi sa sprava farieb pzachovat celkovy dojem z farieb, kontrastu, saturacie. Takze neskolene oko si vobec nemusi vsimnut, ci fotka bola v sRGB alebo AdobeRGB. Samozrejme ak na fotke su velke plochy farieb nad ramec sRGB, tak to vidiet bude.
Aby si ADobe RGB vyuzil ani nepotrebujes Adobe RGB monitor. Ano, neuvidis na nom tie farby, ale sprava farieb sa postara o to, aby si fotku videl co najvernejsie. Vyuzitie je pri tlaci. Samozrejme, tu uz treba tlaciaren s gamutom Adobe RGB.
Sprava farieb ktora prevadza profily je navrhnuta tak, aby prevadzala inteligentne. A tak aj ked dojde k zmenseniu farebneho priestoru, snazi sa sprava farieb pzachovat celkovy dojem z farieb, kontrastu, saturacie. Takze neskolene oko si vobec nemusi vsimnut, ci fotka bola v sRGB alebo AdobeRGB. Samozrejme ak na fotke su velke plochy farieb nad ramec sRGB, tak to vidiet bude.
Aby si ADobe RGB vyuzil ani nepotrebujes Adobe RGB monitor. Ano, neuvidis na nom tie farby, ale sprava farieb sa postara o to, aby si fotku videl co najvernejsie. Vyuzitie je pri tlaci. Samozrejme, tu uz treba tlaciaren s gamutom Adobe RGB.
Adobe RGB pouzivaj na uchovanie originalov. Dalej pre tlac na tlaciarniach s velkym gamutom (typicky v print studiu na velky format).
sRGB pouzivaj vsade tam, kde nevies, ci je podporovana sprava farieb, alebo su zariadenia priemernej kvality. (internet, pozeranie na TV, minilab, obycajna tlaciaren).
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa