Nikon D5100 - Lightroom 3 / NX 2

Ja pouzivam obidva, LR je blizsie k uzivatelovi, a asi aj naplni vsetky tvoje zakladne potreby, je vhodnejsi pre hromadnejsiu pracu s fotkami a ma nesporne vela vyhod. NX pouzivam skor na jednotlivo vybrane fotografie.

eej ďalšia zaujímavá téma o RAWoch

no ta kniha by bodla... ked bude viac casu skusim si to nastudovat co si spomenul Karol... dakujem

ale preco ma kazdy program iny color managment ? potom som z tych RAW blby lebo v jednom programe je fotka pekna a v druhom skareda... chapem ze RAW je proste len vystup z fotoaparatu ale neda sa to zladit aby to zobrazovali + - podobne? alebo ako to riesite vy zo spracovanim a uchovavanim RAW?

NX má kvalitnejší výstup ....

A co tak RawTherapee, ktory je zadarmo a ma lepsi vystup ako LR (ak clovek nepouziva DNG profily)? Alebo ViewNX2? Uz je to celkom pouzitelny program a tiez ma lepsi vystup.

Preco chce kazdy "kupovat" softver za 200 €, ked z toho obvykle vyuzije 5 % funkcii a existuje dobra, bezplatna nahrada?

Capture NX 2 sa da kupit z US s discount kuponom (pouzi google) za nieco malo cez 100 eur - download verzia priamo z niksoftware.com, bez krabice.
Ale ked niekto potrebuje fyzicku krabicu a medium, nech si kludne plati slovensku cenu 200-250 eur

a takmer nepoužiteľné ovládanie na hromadné roboty, možno NX4 bude tuto perfecto...

ja nerobím svadby ( zo zásady ) a inak mi to nevadí, vždy si zrobím každý obrázok individuálne .. V NX nastavím čo potrebujem , exportnem do 16b tiff, zrobím tiff v šope a exportnem do jpg ...

kedze nefotim profi, cena softov ma netrapi... skor mi ide o to vyuzitie a ten vystup...

vidim ze to je dost diskutabilne kazdy soft ma nieco svoje... budem si to musiet poriadne nastudovat, otestovat atd...

dakujem za rady, pokial niekto ma este nieco z cim by sa rad podelil na tuto temu tak rad si to vypocujem

Ak fotíš iba pre seba a nepotrebuješ upravovať všetky fotky, resp. fotíš menej, tak doporučujem kombináciu ViewNX 2 a Capture NX 2. Výstup z NX2 je lepší ako z LR, ale ako si už aj sám zistil, NX2 nie je až tak user friendly. Ja som dlho fungoval iba na tejto kombinácii, ale vzhľadom na to že fotím rôzne akcie aj svadby, je nemožné to stíhať spracovať vo View/Capure NX2. Jednoducho kým sa mi otvorí jeden RAW v Capture NX 2 (a mám naozaj výkonný počítač), za ten čas mám jemne spracované minimálne dve fotky v LR. Jednoducho Capture NX je na prácu pomalý a nemotorný, nie sú v ňom na niektoré funkcie klávesové skratky a v prípade že pri nejakej fotke sa dostaneš nad úroveň dvadsiatich krokov v úprave, tak je veľká šanca že ti to celé zamrzne alebo padne a môžeš začať tam kde si prestal, nehovoriac o tom že spotreba pamäte je vysoká a neoptimalizovaná a zároveň aj limitovaná na 2GB, nakoľko sa jedná a 32 bitovú aplikáciu.Výhodou je to že ak máš naozaj čas, tak sa oproti LR dajú dosiahnuť lepšie výsledky.
Ja som asi pol roka dozadu prešiel na LR, lebo som nestíhal spracovať fotky. V tomto je LR o dosť lepší, hlavne čo sa týka rýchleho pretriedenia, a jednoduchých úprav ako je WB, kontrast, orez a pod. Problém nastáva v LR ak je potrebná komplikovanejšia retuš, tam to je trápenie. Tým myslím hlavne odstránenie vlasu, alebo inej veci, ktorá nemá bodový charakter. S CNX2 sa dali odstrániť z fotky aj také objekty, ako obraz na stene a podobne, s LR sa to nedá, treba k tomu plný Photoshop. Tak isto Control Pointy. V LR sa síce dá dosiahnuť podobný výsledok, ale je to 2-3x prácnejšie a stále to nie je tak jemné ako v CNX2.
Takže ak potrebuješ upravovať menej fotiek, máš čas, výkonný počítač a chceš mať najlepší výsledok, tak určite siahni po CNX2, ale ak potrebuješ naraz spracovať väčšie množstvo fotiek a zameriavaš sa hlavne na základné úpravy, tak zase siahni po LR a obetuj tých pár percent z kvality na svoje pohodlie.

Odlisnosti v tom, ako RAW zobrazuju jednotlive programy nie je v colormanagemente. RAW nie je obrazok. Je to subor informacii, ktore vyrobil CCD tak, ako to vyhovuje jeho podstate a konstrukcii, ale ma pramalo spolocne s tym, ako rozumie digitalnej fotografii vypoctova technika.
Uvedene programy sluzia na vyvolanie obrazku z RAWu. Pri prechode z jedneho uspriadania cisel do druheho terba prekonat niekolko problemov. Jeden z nich je, ze sa prechadza z vacsieho farebneho priestoru do mensieho, vacsieho rozsahu jasov do mensieho, zo sledu farebnych informacii R-G-B-G do R-G-B atd. Tomu sa hovori rendering. Pri prevode terba nastavit par parametrov, ktore fotoaparat urobi pri prevode z RAW do JPG podla nastaveni vo fabrike a nastaveni v manu. Ale podstatne je, ze rendering nie je unifikovany a kazda firma to robi inak. RAWkonevrtory teda nesluzia na automaticky prevod, ale ocakavaju aktivnu ucast osoby program obsluhujuce. Takze ak si v lubovolnom programe otvoris jeden a ten isty RAW, tak zo zaciatku bude vyzerat obrazok odlisne, ale ak zacnes uplatnovat svoje predstavy, tak kazdy program by mal ta mal doviest k velmi podobnemu vysledku

ale zase Zoner je hračka pre deti, od toho programu nemôžeš čakať nič extra
v Čechách a na Slovensku sa rozšíril ako mor a to iba preto že je českého pôvodu (a lacný)
inak je to podpriemerný šmejdík

Na jedenj strane treba otvorenu kritiku, na druhej strane otazka: Preco nenapises nejaky lepsi soft?
Stacilo napisat, ze je to program pre zaciatocnikov a s pribudajucimi zrucnostami a narokmi treba obstarat nieco vaznejsie ... Mozno ten GIMP, co je zadarmo.

Nemám skúsenosti s  Capture NX 2 ani s Adobe LR, zatiaľ dávam dokopy informácie a snažím sa vysomáriť z tých „rád“ na tomto fóre, pre ktorý z uvedených programov sa rozhodnúť. Používam Zoner Professional a nemyslím si, že je to šmejd.
Čoraz viacej mám dojem, že celá digi fotografia je obyčajná finančná pasť. Kúpiš si Nikon a fotíš do RAW-u, kúp si ešte NX2 či LR. Máš NX2/LR? Kúp si Photoshop CS5. Máš NX2/LR, CS5 a nemáš monitor s dobrým wide gamutom, kúp si EIZO. Máš NX3/LR, CS5, EIZO? Kúp si kvalitné objektívy.
Keď to všetko máš, chráň si to. Pred prachom, dažďom, mrazom . .. a tak vystresovaný a finančne zrujnovaný nefotíš, nemáš síl, kreatívita si tiež vybrala dovolenku ... To je ten lepší prípad, no úplne to dorazí človeka, keď sa potom objaví nejaký foto guru a zahlási, že to všetko je nanič, lebo nemáš FF.
9 z 10 foto-nadšencov fotí low endom so setovým objektívom a Zoner je pre nich riešenie, ktoré aj tak naplno nevyužijú...

po 1. - nemusis mat VSETKO !
po 2. - vsetky programy ponukaju 30 dnovu lehotu na vyskusanie, takze naozaj nerozumiem co tu este okolo toho riesis - vyskusaj a rozhodni sa sam

Určite nesúhlasím s Fatty. Zoner je veľmi slušný program a investovať kopec peňazí do drahých programov je blbosť. Ak niečo človek dobre nafotí Zoner nič nepokazí, skôr naopak. Veľkou výhodou je jeho zrozumiteľnosť. Mňa učili ruštinu a p nežnej všetci nadávali na jej povinnosť včítane "komančov". Teraz zaviedli povinne angličtinu a všetci sú ticho. A zadrbali ju výrazovo už aj do môjho rodného jazyka. Mám priateľa z Anglicka. Dobre ovláda už slovenčinu. Má synčeka malého a mamu ktorá je Slovenka ako remeň. 2-ročné dieťa učia aj slovensky aj anglicky, pretože to má význam, keď otec má britské korene. To je v poriadku. Ale aby som sa ja učil angličtinu, tak tomu ma nikto v tomto veku nedonúti. A že nemôžem používať anglické programy je mi fuk. Zoner mi stačí.

hi all,

trapim sa celý deň s importovanim RAWu do adobe lightroom 3.3. Mám fotak D5100 a ked dam SDkartu do laptopu tak ani neukaze Lightroom miniatury fotiek , ked pripojim fotak cez USB tak uz ukaze NEF subory ale neimportuje, len pise - Subor pochadzi z fotoaparatu,jehoz format RAW Lightroom neumi otevrit.
V programe mam CameraRaw 5.4 , stiahol som uz aj CameraRaw 6.6 ale neviem to tamnainstalovat. Presiel som aj anglicke forumy a uz som z toho jelen.

Ked viete niekdo helpnut ,dakujem pekne a ked nie tak sa vratim k jpeg.

dakujem