Kocúrkovo

máš v tom riadny hokej

nEVADí,JA Z TOHO VíDEM.

Problém rozmerov bol vyriešený.

Možno by bolo dobré keby to tu nejaký moderátor premazal a zamkol.

ze aka profilovica ala big lebofsky

Nahlasuj príspevky ako nevhodné a nech mažú zaradom,možno ostaňu len tie tvoje,
Prílišné puntičkárstvo je na škodu,ak si dáš vyšetriť oči,zistíš, že niektoré farby nevnímaš,nevidíš alebo ich vidíž zle,prípadne si farboslepý na určité zložky. Načo je potom dobrá debata o správe farieb,keď všetko je relatívne?
Videl si už obrázok adobe rgb vytlačený na lejzrovke v cmyku alebo lab?
Vždy mi ide o jednoduchú podstatu pochopiteľnú pre normálného človeka,nie puntičkárstvo.

OK. Nahlásil som. Zažil som kopu nešťastných ľudí čo si prišli dať urobiť fotky s blbými dátami len preto, že si prečítali bludy od nejakého frikulína na webe. Šírenie blbosti je škodlivé...

Je to na dlhú debatu aký profil na akú mašinu,prípadne nechať robiť fotky mokrou cestou,všeobecne platí, že sa musíš vyznať v úprave aby fotky 10x15 nevyzerali rozmazané napr., a takisto poznať dané mašiny, že čo zožerú a kedy to bude najlepšie-informácie o labe.
Mne sa na cd z fotkamy priplietli dva bmp obrázky a normálne mi znich spravili fotku mokrou cestou ale z psd už nie,občas sa stáva že na cd nakopirujem aj blbosť,čo som nechcel okrem toho čo som chcel. Tak neviem či nejaký dobrák to konvertoval alebo im to bmpečko normalne zožralo,samozrejme že všetký ostatné fotky boli jpegi.
A už keď tak,vyjadri sa ty,veď som ti hore napísal,že sa nechám poučiť, ako upraviť fotku aby bola čo naj pri tlači pri určitých strojoch.

Ano, je to na dlhu debatu ale tebe staci vediet ze fotky do tlace treba dat v
sRGB. Na co ti je dobre tlacit sirsi gamut ked si ako ty tvrdis farboslepy na niektore farby a niektore ani nevies rozoznat? Ohanas sa tu recami ako na "lejzrovky cmyk" ci co to a podobne ale profi tlaciarne maju vlastny comtroller ktory sa stara o to aby aj z tvojej cool adobeRGB, ci CMYK fotky vylizlo nieco pozeratelne

-Daj si spraviť test na oči,možno budeš prekvapený ako časom "slepneme" všetci.
-Ani ten ten controller na výstupe nieje všemocny,ak raz je ploter nastavený na CMYK jpg a všetko okolo toho,prečo by som tam mal trepať niečo iné?
-Všetko sa to začína kalibráciou monitoru,tlačiarni atď,výberom papiera či plátna atď. dostať fotku na papier presne takú perfektnú ako ju vidím na monitore,to je umenie.Myslíš,že sRGB to dokáže za všetkých okolnosti na každom stroji? To iste sa tvrdí, že fotky na web patria v sRGB, ale ak prehliadač podporuje spravu farieb,tak prave tie adobeRGB vyzerajú lepšie,samozrejme po komprimácií a priostrení atď. sú lepšie v adobe,niesu tak ostro prefarbené.
-ja som tie profily nevymyslel,takže sa snažím prispôsobiť požiadavkám tak,aby výsledok bol čo najlepší, a nejak netvrdím,že jedine v sRGB budú fotky najlepšie,nie vždy a za každých okolnosti.
-Ak si ich dáš vytlačiť na počkanie v obchoďaku z mašinky Kodak,tam je fakt lepšie sRGB,ale musíš ich predtym dosť preostriť,aby vyzerali pekne pri formate 10x15.
A zase keď si doma na atramentke tlačím na 250g fotopapier, tak kľudne aj zo 16bit PSD.

labcolor je farebný labrador či?

V tomto sa nevyznám ,nebude stačiť relativně kolorimetrický prevod s náhladom gamutu.

a tento plotter je na aký cmyk nastaveny?
http://www.canon.sk/For_Work/Products/Professional_Print/Large_Format/iPF5100/index.aspx

Toj e Easy profil a ma hnedu farbu. A Rozhryza moje snurky od topanok.

IZY profil

Pocuvaj:
- Aj tie zle oci vidia, ked nie je nieco v poriadku. Mozno nevies pouklad spravne poradie odtienov, ale aj babicka dokaze rozlisit dva oditene svetlo sedej. Na to zober jed.
- Nie, controller (asi RIP) nezabezpeci to co vidis ty doma na monitore. Lebo to, co ty doma vidis na monitore je spravidla na mile vzdialene od PRAVDY. Ale, a nato zber jed, ked sa linearizuje, pouzivaju sa spravne profily a pozaskrtaju spravne volby prevodu budu zdaleka tou najpresnejsou formou vystupu.
- Ano to vsetko je umenie byt precizny a na nic nezabudnut. Udivujes svojimi poznatkami, ktore tu prezentujes slovami "atd" "urcite stroje" "vsetko, co k tomu patri"...
- Miesat zobrazovani na webe s tlacenim je urcite to, co ti ide najlepsie.
- Profily si nie len nevymyslel, ale ani nepochopil. sRGB sa dava na spracovanie iba niektorym laboratoriam. O tom ktore to tak potrebuju by som si urobil prehlad. sRGB nie je najlepsi, ale postacujuci pre 99% tlace.
- Kodak masinky - mas na mysli asi fotokiosky su termosublimacne tlaciaren, ktore vytlacia presne taku blbost, aku im podstrcis. Na rozdiel od minilabu, ktory je obsluhovany clovekom, ten ked vidi tu katastrofu, tak sa snazi zasiahnut (pokial mu to nezakazes - co on (ne)urobi so skodoradostou, pretoze nepytvat farebne a strmostou uhnute obrazky sa mu pravdupovediac nechce a na to zober jed).
- Chcel by som vidiet 250g fotopaier, co tlacis na atramentke z 16bit PSD. To musi byt ten top vystup rmutiaci kohokolvek, co investoval 20 milionov korun do vybavenia na vyrobu fotografii. A co kazdy den odboha musi kalibrovat, linearizovat a uz pri prvej navsteve vidi, co si za odbornika.

Jaj prepac. Ja neviem poanglicky.

Howgh. Pre IZY - HAFgh.

-Pekne hovoríš, dobre hovoríš,súhlasím zo všetkým,v podstate ani nič iné netvrdím, a ja niesom žiadný odborník ani sa tak necítim,iba stým občas pracujem.
-Išlo o to,že sRGB neni ten naj na všetko a občas si musíš stanoviť priority, že akú kvalitu potrebuješ a aká je postačujúca,zbytočne to rozoberať do detailov, z vlastnej skúsenosti viem,že občas mi odborníci vytlačili bludy,lebo mali rozhádzane profily,preto treba trochu rozmýšľať ako fotku upravím a aké by bolo najlepšie pre tlač pre konkrétne mašinky-to znamená dohodnúť sa a konzultovať z danýmy ľuďmy vo firme- nejde o žiadný super extrem na kvalitu !
Občas je to pri tlačení pokus-omyl a akceptujem nejaké tie maličké odchylky,žiadné super nároky milionárov a tak.
Eta vsjo, idem doliať primalex do tlačiarne.

Teraz ficim na Primalex Fortissimo Color

http://en.wikipedia.org/wiki/Lab_color_space