Nákup fototechniky na VAŠU firmu - Pokec - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

FotoAmaterBB 2013-01-27 13:08:13+01

Plánujem kúpiť telo Canon 5D Mark II je to pre mňa dosť veľká investícia. Mám kamaráta ktorý kúpil zrkadlovku na ''známeho'' z internetu podobným spôsobom. Na jeho firmu dal mu faktúru+bloček a on mu dal nejaké tie € ved viete ako sa to robí

Tak či sa nenájde aj tu niekto podobný keď že je tu veľa fotografov....

reagovať

blahoslav J B Art 2013-01-27 16:23:10+01

príspevok od: FotoAmaterBB

Plánujem kúpiť telo Canon 5D Mark II je to pre mňa dosť veľká investícia. Mám kamaráta ktorý kúpil zrkadlovku na ''známeho'' z internetu podobným spôsobom. Na jeho firmu dal mu faktúru+bloček a on mu dal nejaké tie € ved viete ako sa to robí

Tak či sa nenájde aj tu niekto podobný keď že je tu veľa fotografov....

opytaj sa jedneho nemenovaneho cloveka, ako by si mohol zarobit tie 2 tisicky navyse vlastnou hlavou a potom si kludne kup ten fotak na seba aj s blockom, toto je jednoznacne pravne ciste riesenie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

tankista95 2013-01-27 16:31:07+01

príspevok od: Martin Piňák

kup bazarovku s par cvakmi a zarukou. novu by som neriešil su predražene v porovnani so 6D napr.

ja predavam 5dm2 za 1350 euro ma nacvakanych 35000 a rok 13 mesiacov zaruku, kupovane v megafote

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Piňák 2013-01-27 16:32:45+01

príspevok od: tankista95

ja predavam 5dm2 za 1350 euro ma nacvakanych 35000 a rok 13 mesiacov zaruku, kupovane v megafote

ja som kupil s 13000 snimkami za 1200 mne to nepiš

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

velecky 2013-01-27 17:11:28+01

príspevok od: wlad

tak tesne pred konkurzom si fotak odkupis za zostatkovu cenu v uctovnictve, big f*cking deal

tesne pred konkurzom nepomôže, správcovia konkurznej podstaty preverujú aj spätne podozrivé prevody majetku pred vyhlásením konkurzu, nevie, či rok, či dokonca až tri roky? lepšia je krádež, napr. za auta na parkovisku, samozrejme len nahlásenie krádeže. Alebo totálka zničenie - škodová komisia, zápisnica.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

wlad 2013-01-27 17:26:17+01

príspevok od: velecky

tesne pred konkurzom nepomôže, správcovia konkurznej podstaty preverujú aj spätne podozrivé prevody majetku pred vyhlásením konkurzu, nevie, či rok, či dokonca až tri roky? lepšia je krádež, napr. za auta na parkovisku, samozrejme len nahlásenie krádeže. Alebo totálka zničenie - škodová komisia, zápisnica.

a co je prosim ta podozrive (akoze nelegalne?) na odpredaji majetku firmy za zostatkovu uctovnu hodnotu ??

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Edison11 2013-01-27 17:54:01+01

príspevok od: wlad

a co je prosim ta podozrive (akoze nelegalne?) na odpredaji majetku firmy za zostatkovu uctovnu hodnotu ??

Je to prinajmensom podozriva spekulativna operacia.. Okrem ineho majitel firmy, ani zamestnanci a dokonca ani spriaznene osoby nemozu odkupit majetok za zostatkovu cenu, ale iba za realnu trznu cenu, o ktorej by sa uctovalo v pripade obstarania takeho majetku (avsak toto nie je az taky problem..)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2013-01-27 18:13:23+01

príspevok od: Edison11

Je to prinajmensom podozriva spekulativna operacia.. Okrem ineho majitel firmy, ani zamestnanci a dokonca ani spriaznene osoby nemozu odkupit majetok za zostatkovu cenu, ale iba za realnu trznu cenu, o ktorej by sa uctovalo v pripade obstarania takeho majetku (avsak toto nie je az taky problem..)

a to si sa kde prosim ta docital ?
Predaj HIM za zostatkovu cenu je absolutne vporiadku - problem moze byt len ked ho predavas za nizsiu cenu ako je zostatkova. Ci to predas zamestnancovi alebo svojej manzelke je uplne irelevantne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Brojo ocenenie redakciou

2013-01-27 19:09:10+01

príspevok od: juve16

ale neber to tak vážne
1. museli by na to prist, co je miziva sanca
2. toto su smiesne sumy, inde unikaju ine melony

ale štát sa zameriava práve na tie smiešne sumy, nie na melony

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

2

atariak 2013-01-27 19:09:15+01

príspevok od: wlad

a to si sa kde prosim ta docital ?
Predaj HIM za zostatkovu cenu je absolutne vporiadku - problem moze byt len ked ho predavas za nizsiu cenu ako je zostatkova. Ci to predas zamestnancovi alebo svojej manzelke je uplne irelevantne.

no, ma pravdu, malo by sa predavat za trhovu hodnotu. ze sa to tak v praxi nerobi je druha vec. ja sice nepodnikam, ale da sa to vyguglit. najma sa nechcem hadat, iba davam do pozornosti, aby neboli ludia zbytocne ukolisani optimistickymi nazormi na forach

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Brojo ocenenie redakciou

2013-01-27 19:11:32+01

príspevok od: velecky

tesne pred konkurzom nepomôže, správcovia konkurznej podstaty preverujú aj spätne podozrivé prevody majetku pred vyhlásením konkurzu, nevie, či rok, či dokonca až tri roky? lepšia je krádež, napr. za auta na parkovisku, samozrejme len nahlásenie krádeže. Alebo totálka zničenie - škodová komisia, zápisnica.

to je v poriadku, ale ak to predáš za zostatkovú cenu nemá to byť prečo podozrivé.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Brojo ocenenie redakciou

2013-01-27 19:14:22+01

príspevok od: atariak

no, ma pravdu, malo by sa predavat za trhovu hodnotu. ze sa to tak v praxi nerobi je druha vec. ja sice nepodnikam, ale da sa to vyguglit. najma sa nechcem hadat, iba davam do pozornosti, aby neboli ludia zbytocne ukolisani optimistickymi nazormi na forach

je ťažké vyčísliť reálne trhovú hodnotu (aspoň pre daňového kontrolóra, samozrejme záleží prípad od prípadu). vezmime foťák, stačí uviesť že v čase predaja mal prekročenú životnosť uzávierky a trhová hodnota môže byť nižšia ako zostatková. veľmi ťažko potom kontrolór dokáže že to tak nie je.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

juve16 2013-01-27 19:22:29+01

príspevok od: Martin Brojo

ale štát sa zameriava práve na tie smiešne sumy, nie na melony

ved to je ta tragedia, frajeri su len na drobnych, ktori pustia do gati este len ma prist kontrola.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

juve16 2013-01-27 19:26:17+01

otazka skor znie, kto si moze dat fotak do nakladov....
idealne reklamna agentura resp firma ktora robi marketing
vsetci ostatní si to musia obhajovat, ze ho naozaj potrebuju nutne k svojej cinnosti
druha vec, ci potrebuju mat fotak za 2 tis a nestacilo by za stovec

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lu_boss 2013-01-27 19:27:01+01

príspevok od: wlad

tak tesne pred konkurzom si fotak odkupis za zostatkovu cenu v uctovnictve, big f*cking deal

len aby si to stihol

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2013-01-27 19:29:22+01

príspevok od: lu_boss

len aby si to stihol

ked je to tvoja firma, tak snad vies kedy je ten spravny cas

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Brojo ocenenie redakciou

2013-01-27 19:34:39+01

príspevok od: juve16

otazka skor znie, kto si moze dat fotak do nakladov....
idealne reklamna agentura resp firma ktora robi marketing
vsetci ostatní si to musia obhajovat, ze ho naozaj potrebuju nutne k svojej cinnosti
druha vec, ci potrebuju mat fotak za 2 tis a nestacilo by za stovec

to nie je starosť kontrolóra. samozrejme obhájiť to musíš, ale dá sa to. napr. potrebuješ si fotiť vlastnú reklamu, čo ťa stojí menej ako platiť reklamke. ale potrebuješ to zdokladovať (reklamné plagáty a pod.). určite je to naťahovanie sa s kontrolórom, ale je to v rámci zákona.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lu_boss 2013-01-27 19:35:07+01

príspevok od: slavmiro

Lubos, ved nebud makky a prehnane opatrny, makas za 3 (uradnikov v st.sprave), musis nejako odskodnit aj svoju rodinu.

Teoreticky mas samozrejme pravdu, staci byt trochu kreativny.

mas recht, kupim fotak aj zene

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lu_boss 2013-01-27 19:36:12+01

príspevok od: wlad

ked je to tvoja firma, tak snad vies kedy je ten spravny cas

ale to je prave ten rozdiel, majitel to vie (teda mal by), ale ten, kto tam ma papierovo strceny fotak, ten to vediet nemusi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Edison11 2013-01-27 19:52:32+01

príspevok od: lu_boss

ale to je prave ten rozdiel, majitel to vie (teda mal by), ale ten, kto tam ma papierovo strceny fotak, ten to vediet nemusi

Toho to uz zaujimat nemusi, ten ma svoje a majitel podniku bude pred spravcom konkurzu obhajovat defraudaciu majetku

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2013-01-27 20:06:34+01

keď som si to prečítal, tak si myslím, že viacerí, tak ako predceda, revolúciu nepotrehli, a ak, tak sa s ňou stotožnili len v časti, má dať (teda niekto / hocikto - mne) ; ešte 2-3 takéto debaty a nie je dôvod sa zamýšlať, prečo má predceda 40%

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0