Hore

Fórum » Právna poradňa
 

fotka bez súhlasu osoby

slime
2011-03-07 17:43:40+01
Chcel by som sa spýtať, potrebuje autor fotografie súhlas osoby, ktorá bola odfotená na zverejnenie fotografie, napríklad na internete ? Prípadne kde by som si mohol niečo o tom prečítat, nejaké znenie zákona ? Našiel som sa totiž na propagačných materialoch jednej firmy
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-03-07 17:50:13+01
Veľmi neporadím, ale skúsenosť - objavila sa na portáli dievčina v plavkách, hore bez - otecko dievčiny sa o tom dopočul a fotograf má žalobu na krku. Otecko je môj známy, takže to sledujem a som zvedavý, ako to dopadne... Ak otecko uspeje, fotograf zrejme aj trenky bude musieť predať...
 
kecal
2011-03-07 18:00:34+01
príspevok od: slime
Chcel by som sa spýtať, potrebuje autor fotografie súhlas osoby, ktorá bola odfotená na zverejnenie fotografie, napríklad na internete ? Prípadne kde by som si mohol niečo o tom prečítat, nejaké znenie zákona ? Našiel som sa totiž na propagačných materialoch jednej firmy
pokiaľ tá foto pochádza z nejakej verejnej akcie, športového, či kultúrneho podujatia, koncertu a podobne môžeš sa akurát tak usmiať na seba .. Už samotnou účasťou na takejto akcií berieš na vedomie že sa tam môže filmovať a fotiť a teda ty môžeš byť filmovaný a fotený. Pokiaľ takýto záber vyslovene nedehonestuje osobu ( papparazzi záber trebárz pri používaní prenosnej toalety ) môže byť aj verejne publikovaný. Za dehonestáciu sa nepovažuje stav opitosti, nevhodné, vyzývavé správanie a podobne ( to že si sa ožral je tvoja vec a mal si si to vopred premyslieť ) ..

Fotka ktorá sa nesmie použiť je fotka spravená v súkromí ( napríklad bazén na tvojom dvore, či záhrade tvojho kámoša ) - takáto fotografia nesmie byť ani zhotovovaná bez výslovného súhlasu fotenej osoby ( v prípade neplnoletosti právneho zástupcu )

atď .. ak popíšeš ako a kde foto vznikla ( pravdu ) tak ti môžem napísať či máš šancu uspieť ( nôžeš žiadať od honoráru až po stiahnutie a verejné ospravedlnenie s náhradou nemajetkovej ujmy, pokiaľ poškodila foto tvoju dobrú poveľ, či profesnú bezúhonnosť a pod. )
 
cardman1
2011-03-07 18:02:42+01
http://www.streetphoto.sk/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=44&cntnt01returnid=56


dufam ze pomôze
 
attila.farkas
2011-03-07 18:30:47+01
príspevok od: slime
Chcel by som sa spýtať, potrebuje autor fotografie súhlas osoby, ktorá bola odfotená na zverejnenie fotografie, napríklad na internete ? Prípadne kde by som si mohol niečo o tom prečítat, nejaké znenie zákona ? Našiel som sa totiž na propagačných materialoch jednej firmy
ano, ak je tvoja tvar rozoznatelna (teda ak sa nejedna o siluetu, foto postavy otocenej chrbtom, pripadne foto osoby v dave kde jedinec je nerozoznatelny) uverejnovatel musi mat PISOMNY suhlas zobrazovanych osob a to dokonca aj v pripade ak publikacia nema komercny charakter.
Pravo na obraz je jedna z osobnych slobod. Kludne si zapytaj honorar a ak sa budu obsivat, informuj ich, ze v pripade ak podas trestne oznamenie, sud maju prehraty uz teraz ...
 
Marcel Rebro
2011-03-07 18:38:54+01
príspevok od: kecal
pokiaľ tá foto pochádza z nejakej verejnej akcie, športového, či kultúrneho podujatia, koncertu a podobne môžeš sa akurát tak usmiať na seba .. Už samotnou účasťou na takejto akcií berieš na vedomie že sa tam môže filmovať a fotiť a teda ty môžeš byť filmovaný a fotený. Pokiaľ takýto záber vyslovene nedehonestuje osobu ( papparazzi záber trebárz pri používaní prenosnej toalety ) môže byť aj verejne publikovaný. Za dehonestáciu sa nepovažuje stav opitosti, nevhodné, vyzývavé správanie a podobne ( to že si sa ožral je tvoja vec a mal si si to vopred premyslieť ) ..

Fotka ktorá sa nesmie použiť je fotka spravená v súkromí ( napríklad bazén na tvojom dvore, či záhrade tvojho kámoša ) - takáto fotografia nesmie byť ani zhotovovaná bez výslovného súhlasu fotenej osoby ( v prípade neplnoletosti právneho zástupcu )

atď .. ak popíšeš ako a kde foto vznikla ( pravdu ) tak ti môžem napísať či máš šancu uspieť ( nôžeš žiadať od honoráru až po stiahnutie a verejné ospravedlnenie s náhradou nemajetkovej ujmy, pokiaľ poškodila foto tvoju dobrú poveľ, či profesnú bezúhonnosť a pod. )
V prípade súkromných osôb je v zásade vyhotovenie fotografie zásahom do súkromia a práva na podobu fotografovanej osoby, preto je potrebné vždy posúdiť, či na vyhotovenie treba privolenie alebo fotografiu možno vytvoriť aj bez privolenia. To platí bez ohľadu na to, či sa nachádza v súkromí alebo na verejnom mieste.

 
kecal
2011-03-07 18:48:01+01
príspevok od: attila.farkas
ano, ak je tvoja tvar rozoznatelna (teda ak sa nejedna o siluetu, foto postavy otocenej chrbtom, pripadne foto osoby v dave kde jedinec je nerozoznatelny) uverejnovatel musi mat PISOMNY suhlas zobrazovanych osob a to dokonca aj v pripade ak publikacia nema komercny charakter.
Pravo na obraz je jedna z osobnych slobod. Kludne si zapytaj honorar a ak sa budu obsivat, informuj ich, ze v pripade ak podas trestne oznamenie, sud maju prehraty uz teraz ...
no, to je problém bežne fotím na futbale ( komerčne použité ) desiatky xichtíkov ( rozoznateľných ) Sa zastav, sfotím aj teba ... Si súčasťou športového podujatia a ja ho dokumentujem. A STV sníma ( aj od tých budeš pýtať ak budeš v zábere ? ) ...

A môžeš pýtať honorár .-)

Aj na súde.
 
duves
2011-03-07 19:15:22+01
príspevok od: Stratený Stano
Veľmi neporadím, ale skúsenosť - objavila sa na portáli dievčina v plavkách, hore bez - otecko dievčiny sa o tom dopočul a fotograf má žalobu na krku. Otecko je môj známy, takže to sledujem a som zvedavý, ako to dopadne... Ak otecko uspeje, fotograf zrejme aj trenky bude musieť predať...
Tak tomu verím. Tu v tejto republike hlavne rozhoduje postavenie.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-03-07 19:19:42+01
príspevok od: duves
Tak tomu verím. Tu v tejto republike hlavne rozhoduje postavenie.
Fotograf to fotil z okna susediaceho penziónu, kde sa dievčina pri bazéne opaľovala, takže taký papparazzi...
 
attila.farkas
2011-03-07 19:57:03+01
príspevok od: kecal
no, to je problém bežne fotím na futbale ( komerčne použité ) desiatky xichtíkov ( rozoznateľných ) Sa zastav, sfotím aj teba ... Si súčasťou športového podujatia a ja ho dokumentujem. A STV sníma ( aj od tých budeš pýtať ak budeš v zábere ? ) ...

A môžeš pýtať honorár .-)

Aj na súde.
sfotit ma mozes, na to mas pravo ... ale ak uverejnis fotografiu na ktorej je rozoznatelna moja tvar, tak sa stretneme na sude.
ani stv, pokial viem, nedava detailne zabery tvari divakov, len pohlad na DAV.

apropo ... preco sa musia mazat ŠPZ na fotografiach? lebo ten isty zakon plati nielen na osobu, ale aj na jej majetok ... nemaš dokonca pravo uverejnovat ani fotografie majetku osob ... (vymazanim ŠPZ sa z mojho auta stava auto hocikoho...)

europa klope na dvere uz zopar rokov ... je nacase sa zobudit...
 
attila.farkas
2011-03-07 19:58:17+01
príspevok od: kecal
no, to je problém bežne fotím na futbale ( komerčne použité ) desiatky xichtíkov ( rozoznateľných ) Sa zastav, sfotím aj teba ... Si súčasťou športového podujatia a ja ho dokumentujem. A STV sníma ( aj od tých budeš pýtať ak budeš v zábere ? ) ...

A môžeš pýtať honorár .-)

Aj na súde.
a snad len dodam, ze STV pre mna nieje mierkou prava ...
 
duves
2011-03-07 20:26:55+01
príspevok od: Stratený Stano
Fotograf to fotil z okna susediaceho penziónu, kde sa dievčina pri bazéne opaľovala, takže taký papparazzi...
Tak to potom je problem. Ja radšej street nefotim, aby mi niekto necapol. Ludia su všelijakí. Naraziť na nejakeho magora s hrubou zlatou reťazou na krku, čo ma ako byk, v bunde zbraň, tak to nemusim.
 
seifi
2011-03-07 20:31:22+01
Pohľad na problematiku je teda dosť rozdielny. Pravda bude, žiaľ, asi závisieť od právnikov.
 
kecal
2011-03-07 20:59:00+01
príspevok od: attila.farkas
sfotit ma mozes, na to mas pravo ... ale ak uverejnis fotografiu na ktorej je rozoznatelna moja tvar, tak sa stretneme na sude.
ani stv, pokial viem, nedava detailne zabery tvari divakov, len pohlad na DAV.

apropo ... preco sa musia mazat ŠPZ na fotografiach? lebo ten isty zakon plati nielen na osobu, ale aj na jej majetok ... nemaš dokonca pravo uverejnovat ani fotografie majetku osob ... (vymazanim ŠPZ sa z mojho auta stava auto hocikoho...)

europa klope na dvere uz zopar rokov ... je nacase sa zobudit...
nemáš pravdu. ale jedno mi to je ...

Uvediem opäť príklad ... Prišiel pápež. Ide sa poobjímať sa davom, hladká deti po hlavách a dáva požehnenie. Fotografi to fotia, na fotkách je detail "niečijej" tvára vo všetkých novinách na titulnej strane .. Myslíš že by vysúdil čo len jeden cent ( a to myslím teraz tlač v Nemecku, Británií, ...

.-)

Tu mám obrázky z futbalu, kľudne a hocikedy tak sfotím aj teba a garantujem ti že sa ti každý právnik vysmeje keby si za ním prišiel že sa chceš súdiť ...
 
kecal
2011-03-07 21:03:37+01
príspevok od: attila.farkas
a snad len dodam, ze STV pre mna nieje mierkou prava ...
a v sobotu fotím Dubnica-Slovan, začiatok o 16,30 .. ak si stojíš za tcrdením, dobehni, dám foto s tebou na oficiálny bulletin MFK Dubnica ...
 
attila.farkas
2011-03-07 21:03:42+01
príspevok od: kecal
nemáš pravdu. ale jedno mi to je ...

Uvediem opäť príklad ... Prišiel pápež. Ide sa poobjímať sa davom, hladká deti po hlavách a dáva požehnenie. Fotografi to fotia, na fotkách je detail "niečijej" tvára vo všetkých novinách na titulnej strane .. Myslíš že by vysúdil čo len jeden cent ( a to myslím teraz tlač v Nemecku, Británií, ...

.-)

Tu mám obrázky z futbalu, kľudne a hocikedy tak sfotím aj teba a garantujem ti že sa ti každý právnik vysmeje keby si za ním prišiel že sa chceš súdiť ...
v britanii pravo na obraz vyrazne okresali pred par rokmi ked sa verejnost burila proti bezpecnostnym kameram ...
to ze sem zavesis fotky ako dokaz ze sa to da robit neznamena ze je to v sulade so zakonom.

momichodom, ked uz uvadzas ten priklad s papezom ... ak si okolo teba ludia nebudu umyvat ruky, aj ty budes jest so zasratymi?
 
attila.farkas
2011-03-07 21:05:21+01
príspevok od: kecal
a v sobotu fotím Dubnica-Slovan, začiatok o 16,30 .. ak si stojíš za tcrdením, dobehni, dám foto s tebou na oficiálny bulletin MFK Dubnica ...
sak dobehni ty sem ma pofotit a dam trestne oznamenie na gendarmerie domov pojdes s eskortou
 
kecal
2011-03-07 21:12:53+01
príspevok od: attila.farkas
v britanii pravo na obraz vyrazne okresali pred par rokmi ked sa verejnost burila proti bezpecnostnym kameram ...
to ze sem zavesis fotky ako dokaz ze sa to da robit neznamena ze je to v sulade so zakonom.

momichodom, ked uz uvadzas ten priklad s papezom ... ak si okolo teba ludia nebudu umyvat ruky, aj ty budes jest so zasratymi?
Ja fotím dokument. A ako dokumentarista mám právo fotiť realitu miesta a činu, to je garantované aj ( medzinárodnými ) zákonmi, dokonca mi ani policajti nesmú brániť pri výkone - a už to pár krát skúšali. Vždy som ich poprosil o vydanie zákazu do diktafónu ( mobilu ) s tým že si ušlý honorár prídem vybrať od ich šéfa ..
Bežne fotím aj takéto veci, a ver že často do mňa chce "superman za volantom" skočiť .. Vždy ho poplicajti ukludnia s tým že to môžem fotiť ( filmovať ) .. Jediné čo nemôžem je uverejniť ŠPZ ( identifikátor ) - môže byť ŠPZ na policajnom, či inom aute ( sanitka, požiarnici....)

atď, fotenie vernisáží, sprievodov ( teším sa na pochod GAY v BA .. prídi, zatancuješ , zavrtíš zadkom a môžeš ma žalovať - neodmietaj prachy !!!!! )
 
kecal
2011-03-07 21:13:31+01
príspevok od: attila.farkas
v britanii pravo na obraz vyrazne okresali pred par rokmi ked sa verejnost burila proti bezpecnostnym kameram ...
to ze sem zavesis fotky ako dokaz ze sa to da robit neznamena ze je to v sulade so zakonom.

momichodom, ked uz uvadzas ten priklad s papezom ... ak si okolo teba ludia nebudu umyvat ruky, aj ty budes jest so zasratymi?
ten príklad je úplne OFF TOPIC ... miešaš hrušku s jabĺčkami
 
Strana 1 z 9
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()