fotka bez súhlasu osoby

to su fotografie ktore som nafotil v case ked som o tychto zakonoch este nevedel, ale mas pravdu D je sparavne
D - od vsetkych (v pripade deti od rodiov) som mal ustny suhlas

le droit à l'image et à la propriété - articles 9 et 544 du code civil

priateľu čo má má v ignore liste a ja jeho v ( píp ) .. ale tu platia zákony Slovenskej republiky

už aj tie kone sa rehocú ..........

Nekecám...

Využívam tému a dovolím sa zviezť so svojou otázkou (a zároveň využijúc prítomnosť znalcov...):

Pred tromi rokmi som sa potuloval po lese so psom, keď som začul treskot nabúraných áut na neďalekej ceste. Utekajúc k miestu nehody som zároveň volal záchranku, ale už o tom vedeli. Keď som tam dobehol, už sa len krútili kolesá auta prevráteného na strechu, z ďalších dvoch áut vybiehali ľudia na pomoc, záchranka ani policajti tam ešte neboli a ja som vytiahol foťák a cvakal. Podarilo sa mi nafotiť mŕtveho účastníka nehody ako leží na ceste a nad ním sa s plačom skláňa jeho manželka. Obom vidieť do tváre. Boli to cudzí štátni príslušníci. Veľmi drastický záber, plný krvi... Zároveň množstvo bôľu a zúfalstva...
Dá sa to uverejniť bez toho, aby ma raz niekedy niekto popoťahoval...?

Vyborna otazka! toto ma velmi zaujima! Len asi by som povedal ze by mohol byt problem v tom ze ludia na fotkach su zachyteny v okamziku ktory by sa dal nazvat nedostojny albo tak. Ak tomu dobre rozumiem tak ak sa da tvoja fotografia povazovat za umelecku (nekomercnu???) tak nepotrebujes privolenie. Nuz kedze ma samotneho zaujima ako to vlasne je tak radsej nebudem dalej kecat blbiny a vypocujem si nazory skusenejsich.

Skôr ako právnu otázku to vidím ako otázku morálnu. Aj keby to bolo právne v poriadku tak by som takúto fotografiu asi neuverejnil. Keby sa ma takáto tragická nehoda týkala a niekde na nete nájdem fotografiu tak asi nie som nadšený
Ale nie som na to odborník, je to len môj názor.

noo, ja by som to zobral z iného uhla pohľadu, ak by sa mi stalo nejaké takéto nešťastie a niekto by ma fotil v takej situácii ako si popísal, neviem si predstaviť či by to dotyčný pán fotograf rozchodil...

Vravíš teraz.....pardon píšeš.....sú to extrémne situácie...reagovať sa dá rôzne....pokial si nezažil , nevieš posúdiť.....

Ja by som taky snimok urcite nenafotil s vela dovodov. Ani jeden s nich sa netyka moralky ale to je jedno. Ale najprv ma zaujima ako je to s pravneho hladiska. Az potom sa dohadujme o moralke.
Zasa raz by sa dalo uviest vela prikladov. Vojensky fotografi. Slavne mena. A na ich fotkach je smrt. Otazka je ci beries aj ich pracu ako nemoralnu alebo ci to beries tak ze zaznamenavaju hrozy vojny. Presne tak ako pan strateny zaznamenal hrozu bezneho zivota ktory sa dakomu vymkol s ruk.

Nabehol tam potom policajný fotograf, ale ten dokumentoval už len polohu tela, polohu auta, stopy a tak... Táto moja foto je, povedal by som, taká emočne silná, vedel by som ju vhodne upraviť... Ako kolega panpriatel poznamenal, je to zachytená hrôza bežného života, ktorá sa pri troche nepozornosti môže stať každému a možno by moja foto bola taká výstraha...

Tiež využijem tému a spýtam sa: Fotografoval som na dovolenke a poskytol som fotografie do katalógu CK (bez finančného honoráru). Ak by sa niekto z ľudí na fotografii našiel (fotografie vznikli s ich súhlasom) mohol by mať požiadavky na honorár? A od koho, od CK alebo odo mňa (snímky som vlastne daroval)?
Bol by rozdiel v tom ak by bola fotografia na titulnej stránke katalógu? Ďakujem za odpovede.

Veľmi veľa zaujímavých postrehov tu odznelo. Ja som fotograf amatér, fotím iba do svojich vlastných fotoalbumov, nikde neuverejňujem, preto takéto problémy sa mi doteraz vyhýbali.
Ale je dobré mať pre budúcnosť aj takéto vedomosti.

Pre priblíženie môjho prípadu, stalo sa to teda u môjho zamestnávateľa s ktorým mám normálny pracovno právny vsťah. Odfotografoval ma pri výkone práce a následne zverejnil na internete vo vlastných propagačných materiáloch.
Fotografia nie je hanlivého charakteru, vyobrazuje osobu teda mňa tvárou vpred (nie od chrbta) ako vykonávam činnosť. Na fotke je jedna osoba (ja), takže žiadna hromadná.

Odfotografoval ma bez môjho súhlasu papparazzi praktikami spôsobom, že som nestihol ani správne zareagovať a vstýčiť mu prostredník do objektívu a to ma mrzí zo všetkého najviac
Taká fotka by určite nebola vhodná na prezentáciu.

Ale podľa toho čo čítam z vaších reakcií, bude asi pravda to, že človek je nedotknuteľný iba vo svojom súkromií. A nakoľko som ja svoje súkromie opustil a vstúpil do súkromia svojho zamestnávateľa, musím si byť vedomí aj toho, že ma može odfotografovať.

U nás v robote sa tiež občas kameruje či fotí, ale predtým nás upozornia že kto s tým nesúhlasí, tak odchod z pracoviska a vtedy dočasne zastupuje niekto iný. No nevyužijem to? Samozrejme zamestnávatel kvôli tomu nemože voči tebe vzniesť žiadne sankcie, pretože máš právo odmietnuť byť fotený či filmovaný.

Občiansky zákonník
(http://www.zzz.sk/?content=zakon_40/1964)

Ochrana osobnosti
§ 11

Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a PREJAVOV OSOBNEJ POVAHY.

§ 12

(1) Písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením.

(2) Privolenie nie je potrebné, ak sa použijú písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky alebo obrazové a zvukové záznamy na úradné účely na základe zákona.

(3) Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo. Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby.

Občiansky zákonník
(http://www.zzz.sk/?content=zakon_40/1964)

Ochrana osobnosti
§ 11

Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a PREJAVOV OSOBNEJ POVAHY.

§ 12

(1) Písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením.

(2) Privolenie nie je potrebné, ak sa použijú písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky alebo obrazové a zvukové záznamy na úradné účely na základe zákona.

(3) Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo. Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby.

Občiansky zákonník
(http://www.zzz.sk/?content=zakon_40/1964)

Ochrana osobnosti
§ 11

Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a PREJAVOV OSOBNEJ POVAHY.

§ 12

(1) Písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením.

(2) Privolenie nie je potrebné, ak sa použijú písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky alebo obrazové a zvukové záznamy na úradné účely na základe zákona.

(3) Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo. Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby.

Občiansky zákonník
(http://www.zzz.sk/?content=zakon_40/1964)

Ochrana osobnosti
§ 11

Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a PREJAVOV OSOBNEJ POVAHY.

§ 12

(1) Písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením.

(2) Privolenie nie je potrebné, ak sa použijú písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky alebo obrazové a zvukové záznamy na úradné účely na základe zákona.

(3) Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo. Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby.

Občiansky zákonník
(http://www.zzz.sk/?content=zakon_40/1964)

Ochrana osobnosti
§ 11

Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a PREJAVOV OSOBNEJ POVAHY.

§ 12

(1) Písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením.

(2) Privolenie nie je potrebné, ak sa použijú písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky alebo obrazové a zvukové záznamy na úradné účely na základe zákona.

(3) Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo. Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby.