Softboxy pre

Hm, som zvedavy ako sa zatvaris ked ti cez tie vostiny a hlavne kominok rapidne klesne svetlo na scene.

nechcem byt zly ale pred tym jak rozbehnes nejaky biznis, tak by so to najprv nastudoval. Bo niektore veci sa fotia vo fotostane a tam softbox nepotrebujes. Ine veci sa fotia tvrdym svetlom a podobne. Rovnako ako uz vravel inkubbus, tak je ubytok svetla pri jeho modulacii a vzdialenosti od predmetu. Ale tak ty vies v com podnikas

Pri trvalom svetle si musis zobrat do uvahy predovsetkym fyziku a vyzarovanie tepla trvalymi svetlami. Kazdy svetelny zdroj po istom case vyzaruje dost silne tepelne ziarenie, dokonca aj pilotna ziarovka za zableskoch. Takze skor chod do profi obchodu nech ti poriadna softboxy a podobne veci, ktore dokazu ciastocne vydrzat teplotu trvalych svetlie a hlavne si medzi foteniami potom davaj pauzu s fotenim.
Za niekolko rokov co fotim a zucastnujem sa roznych natacani som este take "softboxy" nestretol ani vysokorozpoctovych reklamach Pouzivaju gelove filtre (jednorazovky) alebo potom obrie difuzky a samozrejme klapky good luck teda

na to som myslel. Ale pri produktovych fotografiach sa vecsinou foti na stative. Tiez su vykonne ziarivky. Teraz mam vykon jednej ziarivky 225W, ale su 525Wattove a tiez su 4-9 hlavy, takze viem ist na jednu lampu kludne aj 2100W vykonu (pri prikone 400W).

Mam aj 2 starsie od ruky kupene vykonne blesky mertz - ale najprv by som rad dal dokopy trvale svetla - hlavne kvoly ten produktovke. Je toho vela co sa tam treba ucit a trvale su na tom v tomto smere lepsie.

Otazka je ci na tieto drziaky ziaroviek vobec viem dat nejaky softbox s vostinou, resp. kominok

A čo tak zableskove hlavy osobne na produkty používam osvedcilo sa mi to lepšie ako trvale svetlo.

vedel by si mi poradit nieco s cim mas konkretne skusenostis?

tiez pouzivam zablesky na produkty vacsinou si s 3-4 zableskami vystacim + samozrejme kopec odraznych ploch a ciernych blokov Vyhoda je ze mozes pouzivat lubovolne modifkatory a nakombinovat to so systemovym bleskom
http://www.youtube.com/watch?v=JP3ykBzk_RU tu mas jedno video kde Lee Morris vysvetluje jak svietil hodinky

Biznis nerozbieham - nato toho priliz malo viem - ale produktovka resp, reklamna fotografia ma laka
pacia sa mi vystupy ako napr.
http://www.akf.sk/var/akf/storage/images/novinky/niekolko-fotiek-z-kurzu-reklamna-a-produktova-fotografia-s-anou-struharovou/akf205/5213-1-slk-SK/akf205_medium.jpg

http://www.productphotographymanila.com/images/product_photography_manila_16.jpg

atd

K trvalym svetlam som prisiel prave preto, ze vsade kde som pozeral fotky alebo videa z fotenia produktov pouzivali tvale svetla. Nikde som nenasiel zableskove (tim nechcem povedat, ze sa nepouzivaju - len som sa stretaval s pevnymi) - napr.? http://www.akf.sk/Novinky/Niekolko-fotiek-z-kurzu-Reklamna-a-produktova-fotografia-s-Anou-Struharovou

resp.: http://i7.photobucket.com/albums/y275/robertsonphoto/27573-product-photography.jpg

thx, uz studujem

ďalší čo "vynašiel" perpetum mobile.... uvažuj, ako môžeš mať väčší výkon ako príkon ?
mimochodom "vykon" svetelného zdroja sa udáva v lumenoch, nie wattoch.

Hovori sa tomu ziarivka mudrland.
105W ziarivka ti vyda vykon 525W
http://www.elementrix.sk/www-elementrix-sk/eshop/30-1-Ziarovky-vybojky/0/5/216-Spiralova-ziarivka-105W-550W

To je hlúposť! Čo na tej fyzike so žiakmi robia?? Čo ty označuješ slovom výkon pravdepodobne značí, že daná žiarivka svieti rovnako intenzívne ako klasická vákuová žiarovka s príkonom 525W. Jej príkon je pritom len 105W. Čiže hreje rovnako (o 5W viac) ako 100W žiarovka. Napster má pravdu.

... Neviem, po akych obchodoch chodite vy dvaja, ale vsakde kde som bol ja, sa vykon lampy udava vo wattoch a nie inac.

Napr.:
Lampa: 1000W (Quartz)
Nastaviteľné výkonu: plynule 0-1000W
http://www.talkive.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=111322&category_id=2812&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=100

Lampa Falcon Eyes QLG 1000 1000W/3200K
Farebná teplota: 3200 Kelvin
Výkon: 1000W
Halogénová žiarovka má výkon 500W a farebnú teplotu 3200 Kelvinov.
http://www.talkive.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=109340&category_id=2812&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=100

... je potrebnych viacero prikladov? ...

... ale aj tak tema bola softboxy vs dzriaky na trvale svetla, ci je to mozne alebo nie

Dilongu: zacni kupou softboxu. To je nutnost za predpokladu, ze nechces riesit drahsie veci, ktore ti ho nahradia.
Na vykon sa vykasli, pouzi kvalitny stativ. Dolezite je mat spojite svetlo a Kelvinovo co nejblizsie k 5500. Mimochodom je nutne mat minimalne 3 svetelne zdroje pokial sa nechces trapit, optimum su 4.

Oprava: nie softboxu, ale svetelneho stanu

podstate ti upir uz povedal potrebujes mnoho modifikatorov ale zaklad je softbox a difuzny stan za predpokladu ak budes fotit obycajne predmerty najlepsie ktore neodrazaju alebo sa nelesknu. Dalsia velka pomoc je cierna odrazova doska. Fotenie produktov je veda ( -: tym ta neodradzujem ale treba mat respekt pri foteni.Ku kazdemu produktu treba pristupovat individualne. Ani ja si na hocico netrufnem pretoze tiez nemam plnu vybavenost zableskacov a samozrejme zakaznik mi to musi zaplatit co je niekedy problem s ohladom na naklady.

mam 3 komplet svetelne zdroje - 3 x 225W, 5500K (znacka DORR) - ale uvazoval som nad dokupenim 2 ziariviek 525W.
Problem je v tom, ze vidim, ze s tymi daznikami to nie je nic extra - maju velky rozptyl do prostredia a tazko sa potom s nimi nieco kreativne riesi. Preto by som rad siel do sofboxov (vostina, kominok + klasika softbox)
- o svetelenom stane uvazujem - ale kedze ma ta produktovka laka prave z kreativneho hladiska radsej by som siel sposobom kreativneho stola a svetiel. vid linky

http://www.akf.sk/Novinky/Niekolko-fotiek-z-kurzu-Reklamna-a-produktova-fotografia-s-Anou-Struharovou

resp.: http://i7.photobucket.com/albums/y275/robertsonphoto/27573-product-photography.jpg

to je fakt - cim viac do toho clovek pozera a studuje, tim viac ma pocit ze je sprosty ako tago a nic o tom nevie
Svetelnemu stanu by som sa rad vyhol, pretoze ma viac laka kreativne riesenia produktovych fotografii resp. reklamna fotogradia. Ale tak ci tak, svetelny stan si zadovazim.

Oka nechcem byt zly ale ak si si vsimol tak na tych fotkach z AKF maju ludia na fotaku odpalovac to je taka malicka veci na mieste kam ide normalne blesk. Ta malicka kravinka vyda signal do podobnej malickej kravinky a ta synchronne odpali vsetky studiove zableskove svetla.
Ano tie svetla svietia. Vravi sa tomu modelove svetlo a vacsinou byva tak 1/100 wykonu hlavneho zablesku aby si videl kam tie svetla idu nepoznam jedineho profika ktory by svietil trvalym svetlom, bo ad jedna nedosiahnes dostatok svetla a ad dva sa nedoplatis za ucet.
ked si to zoberes z hladiska ekonomickeho kupis si 4ks 250W trvalych svetiel, co mas prikon asi 1kW. Zober si zableskove svetla 4x750W so standartnym modelovym svetlom 5W. Cize pocas celeho fotenia minies 4x5W + ( 4 x 750W * pocet zaberov * cas nabitia condenzatora). Aby som ti to ulahcil, tak v prepocte to znamena, ze elektrinu ktoru minies na hodinovom foteni s trvalimi svetlami pri zableskoch minies za 4 dnove fotenie pokial by si bleskol kazde 4 sekundy.

Dalej k tym fotkam ktore si postoval je to sice krasne. Ale firmy ako heineken maju svojich vlastncyh fotografov, ktori to davaju na Hazika a o staling flasky sa stara asi 15 clenny tym a jednu tu malicku flasku fotia 2-3 dni pokial je vysledok dokonaly

Co sa tyka vasich vykonov ak u svetiel tak nemate pravdu ani jeden. Vsetci slovenski predajcovia uvadzaju W co moze mierne zmiest originalne by to malo byt Watt second. Teda pocet Watov za sekundu co je ekvivalent energie lenze sme na slovensku a tu sa neocakava ze zakaznik mysli a nieco ma o tom nastudovane tolko k tej fyzike

Vdaka, ozrejmil si mi to dostatocne (myslim v dobrom) . Asi namiesto toho aby som vrazal do trvalych svetiel, bude asi naozaj rozumnejsie hladat nejake zableskove svetla - aj ked ich cena je o dost vyssia