Zdravim. Nenasiel som podobne vlakno tak zakladam nove (mozno take je a hned dostanem par oveciek ). Rozmyslam nad kupou odpalovacov bleskov s TTL meranim. Chcem zistit ci je potrebne ich vlastnit alebo rovnaku funkciu splni aj integrovane odpalovanie s DSLR, ktora ho podporuje -600d, 60d, 7d. Vlastnim c450D a radiove odpalovace pouzivam v interiery kde plnia svoju funkciu na 100 percent. V exteriery by sa mi ale hodil system TTL. Oplati sa teda do nich investovat alebo mi staci kupit si danu zrkadlovku. Chcem vediet nazory ludi co uz maju nejake tie skusenosti s oboma systemami. Za rady vopred dakujem.
no nič na tom nemení že pocketwizardy sú strašne drahé veci a nie sú bezchybné ale veľakrát šetria čas, energiu a nervy. peňaženku nešetria. to už ty sa musíš rozhodnúť či sa ti to oplatí investovať do takých drahých hračiek a to ani nehovorím, že ako som ja stratil jeden vysielač uprostred pšeničného pola
kde si ho stratil? nemas priblizne suradnice? Ved to je ten problem ze potrebujem min 2 zariadenia. Jedno na ovladanie a druhe na primanie signalu. No a ked chcem pouzit druhy blesk tak este dalsie a to je uz poriadne draha sranda. kombinovat s klasickym cinskym radiovym sa to asi neda ze ten by som mastavoval manualne.
kde si ho stratil? nemas priblizne suradnice? Ved to je ten problem ze potrebujem min 2 zariadenia. Jedno na ovladanie a druhe na primanie signalu. No a ked chcem pouzit druhy blesk tak este dalsie a to je uz poriadne draha sranda. kombinovat s klasickym cinskym radiovym sa to asi neda ze ten by som mastavoval manualne.
nehľadaj, na druhý deň som išiel hľadať a našiel som happyend Tak čo už. 250€/zariadenie Niečo nemám vyskúšané ale keď dokúpim ďalšie blesky tak skúsim pošpekulovať že jeden blesk s PW nechám ako Master a ostatné (bez PW) ako Slave, že aké je to spolahlivé, ako sa s tým robí, zatial mám len jeden blesk, teda do tejto problematiky som sa dovtedy neponoril, tak neviem ako to funguje....
to infra zas netreba tak strasne zatracovat. CLS funguje dobre, s internym blekom som odpaloval na priamo tak do 20 m aj na slnku. CLovek ho ma stale so sebou, nic netreba pripajat, bleksy sa daju regulovat z jedneho miesta na vsetky sposoby. Nevyhody su, ze nesmie byt blesk za rohom a stale treba mat na mysli kam smeruje cidlo, co je pri rychlej akcii otravne. Keby dali cidla na obe strany, zjednodusili by situaciu asi tak o 70 percent. Este keby tak SU 800 mala vykyvnu hlavu, tak tiez to hovadsky pomoze. To su take drobnosti, ktore stoja dohromady 5 korun a pomohli by. Podla mojeho nazoru je Radiopopper lepsi ako PW. Ja som len zvedavy ked si kupim PW a zistim, ze ani ten nieje dokonaly, tak ma drbne.
to infra zas netreba tak strasne zatracovat. CLS funguje dobre, s internym blekom som odpaloval na priamo tak do 20 m aj na slnku. CLovek ho ma stale so sebou, nic netreba pripajat, bleksy sa daju regulovat z jedneho miesta na vsetky sposoby. Nevyhody su, ze nesmie byt blesk za rohom a stale treba mat na mysli kam smeruje cidlo, co je pri rychlej akcii otravne. Keby dali cidla na obe strany, zjednodusili by situaciu asi tak o 70 percent. Este keby tak SU 800 mala vykyvnu hlavu, tak tiez to hovadsky pomoze. To su take drobnosti, ktore stoja dohromady 5 korun a pomohli by. Podla mojeho nazoru je Radiopopper lepsi ako PW. Ja som len zvedavy ked si kupim PW a zistim, ze ani ten nieje dokonaly, tak ma drbne.
fotakinfraRadiopopperRadiopopperinfrablesk
fotakPWPWblesk
je prenos dát
RadioPopper sa pripája "analógovo" na telo master blesku (snímač/vysielač IR sa prilepí na snímač/vysielač blesku)
PW sa pripája priamo na sánky a teda priamo na kontakty
v predchádzajúcom komntári som dal uhlové zátvorky, ktoré sa odfiltrovali..
fotak-infra-Radiopopper-Radiopopper-infra-blesk
fotak-PW-PW-blesk
- je prenos dát
ja viem ako funguje radiopopper. V systeme CLS si premostis ten blesk, ktory je za rohom alebo daleko. Zachova sa tym funkcionalita a vyhoda CLS, radiopopper neovplyvnuje inteligenciu rozhodovania, len replikuje co vidi a velka vyhoda je, ze nepotrebujes X prijimacov, ale ostatne blesky mozu ist v infra mode. Nizsia cena, nieje nutnost mat tolko prijimacov, kolko mas bleskov, nepotrebujes zone cotroller a ma vacssi dosah podla testov na youtube a to podstatne
ja viem ako funguje radiopopper. V systeme CLS si premostis ten blesk, ktory je za rohom alebo daleko. Zachova sa tym funkcionalita a vyhoda CLS, radiopopper neovplyvnuje inteligenciu rozhodovania, len replikuje co vidi a velka vyhoda je, ze nepotrebujes X prijimacov, ale ostatne blesky mozu ist v infra mode. Nizsia cena, nieje nutnost mat tolko prijimacov, kolko mas bleskov, nepotrebujes zone cotroller a ma vacssi dosah podla testov na youtube a to podstatne
By ma zaujimalo aky velky dosah potrebujes. PW mi 100% odpalovali z 35m kde im v ceste stala este jedna stena. Dalej sa mi to uz skusat nechcelo. Zone Controller aj keby som ho nepotreboval tak by som ho kupil, pretoze praca s nim je podstatne rychlejsia ako behanie do menu fotaka.
PW + AC controler je zatial najsofitikovanejsi dostupny radiovy system. Caka sa na Phottix Odin, ktory tiez podporuje skupiny. Canon verzia by mala prist coskoro o Nikone sa nic nevie. Pixel TR-331(Nikon) a Pixel TR-332 (Canon) nepodporuju skupiny a mozes tak nastavit iba jeden blesk alebo iba jednu skupinu bleskov. CLS na Nikone je fajn pokial ti nezacne zavadzat nepriehladny dazdnik alebo sa nepostavis pred neho. Natacanie bleskov na cidla tiez riadne stve. Na vacsie vzdialenosti vonku to nie je moc spolahlive. V mensej a strednej miestnosti to ide aj od stien ak mas biele steny.
By ma zaujimalo aky velky dosah potrebujes. PW mi 100% odpalovali z 35m kde im v ceste stala este jedna stena. Dalej sa mi to uz skusat nechcelo. Zone Controller aj keby som ho nepotreboval tak by som ho kupil, pretoze praca s nim je podstatne rychlejsia ako behanie do menu fotaka.
občas PW nefungovali tak ako mali, keď boli v blízkosti výkonnej elektroniky (na pódiu). potom som použil PW "ponožku" a potom sa to odstránilo.
PW + AC controler je zatial najsofitikovanejsi dostupny radiovy system. Caka sa na Phottix Odin, ktory tiez podporuje skupiny. Canon verzia by mala prist coskoro o Nikone sa nic nevie. Pixel TR-331(Nikon) a Pixel TR-332 (Canon) nepodporuju skupiny a mozes tak nastavit iba jeden blesk alebo iba jednu skupinu bleskov. CLS na Nikone je fajn pokial ti nezacne zavadzat nepriehladny dazdnik alebo sa nepostavis pred neho. Natacanie bleskov na cidla tiez riadne stve. Na vacsie vzdialenosti vonku to nie je moc spolahlive. V mensej a strednej miestnosti to ide aj od stien ak mas biele steny.
TR-331 mera ako sa mo zachce, odpaluje ako sa mu zachce, niekedy treba vybrat baterku ked zmrzne. Profesionalne nepouzitelny. Potom otazka znie ci radsej nenatacat cidla a neumiestnovat dazdnik aby neclonil pri cene PW. Akoze ked sa naserem ho kupim, ale vyzit by sa dalo bez neho
S rádiovými nemám skúsenosti, len s CLS. Keď som si prečítal knihu McNallyho o CLS, tak som si povedal, že keď on s tým dokáže robiť takéto skvelé veci, tak mne to musí stačiť a chyba nebude (ako obvykle) v technike, ale v hlave a rukách
Ja si myslim ze CLS je pre zaciatocnika a bezneho amatera plne postacujuce. Profik by zase nemal problem zarobit si na PW, pokial samozrejme nefoti svadby za 100-150,-Eur.
TR-331 mera ako sa mo zachce, odpaluje ako sa mu zachce, niekedy treba vybrat baterku ked zmrzne. Profesionalne nepouzitelny. Potom otazka znie ci radsej nenatacat cidla a neumiestnovat dazdnik aby neclonil pri cene PW. Akoze ked sa naserem ho kupim, ale vyzit by sa dalo bez neho
S rádiovými nemám skúsenosti, len s CLS. Keď som si prečítal knihu McNallyho o CLS, tak som si povedal, že keď on s tým dokáže robiť takéto skvelé veci, tak mne to musí stačiť a chyba nebude (ako obvykle) v technike, ale v hlave a rukách
Nie iba v hlave a rukach, ale aj v asistentoch, ktori radi za peniaze nieco nasteluju, podrzia ci nastavia Knihu mam tiez doma. CLS je sice lepsie ako hrdzavym drotom do oka ale AC controler + PW je system prakticky bez obmedzenia, ze ano. Ale nie zadarmo
Nie iba v hlave a rukach, ale aj v asistentoch, ktori radi za peniaze nieco nasteluju, podrzia ci nastavia Knihu mam tiez doma. CLS je sice lepsie ako hrdzavym drotom do oka ale AC controler + PW je system prakticky bez obmedzenia, ze ano. Ale nie zadarmo
Tak nejak a hlavne je to vždy o móde a postupe techniky. Pred 3 rokmi všetci opľúvali systémové blesky a každý kupoval a chválil štúdiové obludy. A PW vtedy neexistovali Teraz chce mať každý tri systemáky s TTL Aby mali slečinky krásne a hlavne TTL presvietenú tváričku
TTL odpalovace vs integrovane v DSLR
a to ani nehovorím, že ako som ja stratil jeden vysielač uprostred pšeničného pola
Tak čo už. 250€/zariadenie
Niečo nemám vyskúšané ale keď dokúpim ďalšie blesky tak skúsim pošpekulovať že jeden blesk s PW nechám ako Master a ostatné (bez PW) ako Slave, že aké je to spolahlivé, ako sa s tým robí, zatial mám len jeden blesk, teda do tejto problematiky som sa dovtedy neponoril, tak neviem ako to funguje....
Nevyhody su, ze nesmie byt blesk za rohom a stale treba mat na mysli kam smeruje cidlo, co je pri rychlej akcii otravne. Keby dali cidla na obe strany, zjednodusili by situaciu asi tak o 70 percent. Este keby tak SU 800 mala vykyvnu hlavu, tak tiez to hovadsky pomoze. To su take drobnosti, ktore stoja dohromady 5 korun a pomohli by.
Podla mojeho nazoru je Radiopopper lepsi ako PW.
Ja som len zvedavy ked si kupim PW a zistim, ze ani ten nieje dokonaly, tak ma drbne.
Nevyhody su, ze nesmie byt blesk za rohom a stale treba mat na mysli kam smeruje cidlo, co je pri rychlej akcii otravne. Keby dali cidla na obe strany, zjednodusili by situaciu asi tak o 70 percent. Este keby tak SU 800 mala vykyvnu hlavu, tak tiez to hovadsky pomoze. To su take drobnosti, ktore stoja dohromady 5 korun a pomohli by.
Podla mojeho nazoru je Radiopopper lepsi ako PW.
Ja som len zvedavy ked si kupim PW a zistim, ze ani ten nieje dokonaly, tak ma drbne.
fotakPWPWblesk
je prenos dát
RadioPopper sa pripája "analógovo" na telo master blesku (snímač/vysielač IR sa prilepí na snímač/vysielač blesku)
PW sa pripája priamo na sánky a teda priamo na kontakty
fotak-infra-Radiopopper-Radiopopper-infra-blesk
fotak-PW-PW-blesk
- je prenos dát
fotak-infra-Radiopopper-Radiopopper-infra-blesk
fotak-PW-PW-blesk
- je prenos dát
Pixel TR-331(Nikon) a Pixel TR-332 (Canon) nepodporuju skupiny a mozes tak nastavit iba jeden blesk alebo iba jednu skupinu bleskov.
CLS na Nikone je fajn pokial ti nezacne zavadzat nepriehladny dazdnik alebo sa nepostavis pred neho. Natacanie bleskov na cidla tiez riadne stve. Na vacsie vzdialenosti vonku to nie je moc spolahlive. V mensej a strednej miestnosti to ide aj od stien ak mas biele steny.
Pixel TR-331(Nikon) a Pixel TR-332 (Canon) nepodporuju skupiny a mozes tak nastavit iba jeden blesk alebo iba jednu skupinu bleskov.
CLS na Nikone je fajn pokial ti nezacne zavadzat nepriehladny dazdnik alebo sa nepostavis pred neho. Natacanie bleskov na cidla tiez riadne stve. Na vacsie vzdialenosti vonku to nie je moc spolahlive. V mensej a strednej miestnosti to ide aj od stien ak mas biele steny.
CLS je sice lepsie ako hrdzavym drotom do oka ale AC controler + PW je system prakticky bez obmedzenia, ze ano. Ale nie zadarmo
CLS je sice lepsie ako hrdzavym drotom do oka ale AC controler + PW je system prakticky bez obmedzenia, ze ano. Ale nie zadarmo
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom