Zdravim, chcem si kupit FF fotak a rozhodujem sa medzi Nikonmi D600/700/800, no ked pozeram slovenske aj zahranicne recenzie nevedia sa jednohlasne dohodnut ktory z dvojice D800/D700 je lepsi respektive ktory sa viac oplati. Je mi jasne ze D800 je lepsi stroj no D700 je o 700-800 € lacnejsi a pri niektorych recenziach sa mi zdalo ze snimky z neho su krajsie a navyse asi nebude taky narocny na kvalitu objektivov. D600 je zas novinka a paci sa mi pri nej ze nieje taka obrovska ako D800 a pritom ma 90% jej funkcii. No prve recenzie ukazu. Fotim najcastejsie krajinky a zatisia, street foto, obcas portrety a nocnu oblohu (hviezdy, mesiac). Prosim o nazory hlavne ludi co presli z D700 na D800.
To áno , potom bárs mohli dať do 6D o niekoľko menej povedzme 39 a cenu nechať na tých 2100 dolárov .A sám canon by sa nestačil čudovať ako sa to dobre predáva .No nie ale vážne 11 je žalostne málo , pravdaže fotiť sa s tím dá lež prichádzame o ten komfort a radosť a aj o peniaze . Fakt ma zaujímajú náklady na AF ak tam dajú miesto 11 tak 35 a nejaké krížové a celé je to prrepracované ako u 7D.Nechcem sa k tomu vyjadrovať ale sa mi zdá že na zahraničných fórach sa vyjadrovali niečo na štýl digmore a podobne .
kebyze to ma 39....a skoro rovnako fps...aky dovod by bol pre kupu mkIII ? musi tam byt rozdiel....a nie maly...lebo by si to nikto potom nekupil...
No a prečo by mal byť jeden foťák na všetky odvetvia fotografie, však Nikon aj Canon majú toto pokryté inými modelmi. Cieľom bolo asi vyrobiť kompaktné prístroje určené skôr na iné žánre fotografie. Nikon D600 a Canon EOS 6D sú skôr pre turistov, cestovateľov a krajinárov. Nebudú predsa vlastnými modelmi konkurovať sami sebe.
tak ja ti donesiem od starkej odznačiť HZDS, ona má z tých predvolebných stretnutí kedysi a môžeš si ho tam pripnúť niekde :-0
ja som minule v dakom sufliku doma nasiel este ten HZDS predvolebny set - ihla, nit, male noznicky, gombik, atd v takej bielej skatulke s ich logom mozno si to dakto este pamata
No a prečo by mal byť jeden foťák na všetky odvetvia fotografie, však Nikon aj Canon majú toto pokryté inými modelmi. Cieľom bolo asi vyrobiť kompaktné prístroje určené skôr na iné žánre fotografie. Nikon D600 a Canon EOS 6D sú skôr pre turistov, cestovateľov a krajinárov. Nebudú predsa vlastnými modelmi konkurovať sami sebe.
kebyze to ma 39....a skoro rovnako fps...aky dovod by bol pre kupu mkIII ? musi tam byt rozdiel....a nie maly...lebo by si to nikto potom nekupil...
Cudujem sa Ti, ze ich vobec presviedcas o svojej pravde. Podla toho co tu citam, tak sa tu zisli ludia co chcu Mercedes za cenu Fabie a nevedia pochopit, ze to nie je mozne...
Cudujem sa Ti, ze ich vobec presviedcas o svojej pravde. Podla toho co tu citam, tak sa tu zisli ludia co chcu Mercedes za cenu Fabie a nevedia pochopit, ze to nie je mozne...
pekne si to vystihol a neviem preco ich presviedcam...som raz taky....snazim sa im vyvratit mylny nazor
Ja chcem aspoň 40 na makro a wild neocenitelné , chcem foták univerzálny a nie len toť že na krajinky .
makro fotim MF a na wild pouzivam jeden zvoleny bod pripadne v kombinacii so 4 okolo na lepsie sledovanie pohybujucich sa predmetov...teda 11 je viac ako dost.
Ja by som k tejto téme len dodala, že tie "škatuľkovania" full frejm foťákov sú len všeobecné a je už len na samotnom autorovi, ako budú jeho fotografie vyzerať, aké má fotografické videnie. Napríklad ja mám Canon 5D mark II a fotím s ním reportáž, pričom sa o tom foťáku písalo, hovorilo, že na reportáž moc vhodný nie je jeho pomalším ostrením, že je to skôr fotoaparát na statické objekty, ako krajinu, fotenie modeliek... A som šťastná, že ho mám, po prechode z Canonu 450D, na ktorom mi nestačilo len najväčšie 1600 iso, je to veľký rozdiel v kvalite, jeho vysoké isá používam najčastejšie... Predsa len full frejm je už iný level, ktorý si aspoň podľa mňa treba fotograficky nejak zaslúžiť, prejsť do neho s tým, že crop zrkadlovka už niečím majiteľovi nevyhovuje (potrebuje väčšie použiteľné iso, potrebuje krajšiu kresbu, potrebuje fotky tlačiť na veľké formáty...). Tebou spomínané druhy fotenia sú tak všeobecné, že na to by ti stačila hociktorá zrkadlovka aj z nižších tried, pokiaľ si to fotíš len tak pre seba. Fotografia tulipánov, jediná ktorú máš v profile je podľa mňa obyčajná a aby ti potom pod fotografie z full frejmu tu v galéri nepísali: takým foťákom si cvakol toto, nie je ti ho škoda?
Ja by som k tejto téme len dodala, že tie "škatuľkovania" full frejm foťákov sú len všeobecné a je už len na samotnom autorovi, ako budú jeho fotografie vyzerať, aké má fotografické videnie. Napríklad ja mám Canon 5D mark II a fotím s ním reportáž, pričom sa o tom foťáku písalo, hovorilo, že na reportáž moc vhodný nie je jeho pomalším ostrením, že je to skôr fotoaparát na statické objekty, ako krajinu, fotenie modeliek... A som šťastná, že ho mám, po prechode z Canonu 450D, na ktorom mi nestačilo len najväčšie 1600 iso, je to veľký rozdiel v kvalite, jeho vysoké isá používam najčastejšie... Predsa len full frejm je už iný level, ktorý si aspoň podľa mňa treba fotograficky nejak zaslúžiť, prejsť do neho s tým, že crop zrkadlovka už niečím majiteľovi nevyhovuje (potrebuje väčšie použiteľné iso, potrebuje krajšiu kresbu, potrebuje fotky tlačiť na veľké formáty...). Tebou spomínané druhy fotenia sú tak všeobecné, že na to by ti stačila hociktorá zrkadlovka aj z nižších tried, pokiaľ si to fotíš len tak pre seba. Fotografia tulipánov, jediná ktorú máš v profile je podľa mňa obyčajná a aby ti potom pod fotografie z full frejmu tu v galéri nepísali: takým foťákom si cvakol toto, nie je ti ho škoda?
Velmi cudne rozmyslanie. Ak si postavim velky dom a vyuzivam jednu izbu, tak som mal najprv zit v jednoizbaku a potom si zasluzit vilu hoci som vilu mohol mat hned?
Ak na nieco niekto ma a chce to, tak nech si to kupi. Ake zasluhy? Aka skoda? Ze to nevyuzije? No a co?
Ja by som k tejto téme len dodala, že tie "škatuľkovania" full frejm foťákov sú len všeobecné a je už len na samotnom autorovi, ako budú jeho fotografie vyzerať, aké má fotografické videnie. Napríklad ja mám Canon 5D mark II a fotím s ním reportáž, pričom sa o tom foťáku písalo, hovorilo, že na reportáž moc vhodný nie je jeho pomalším ostrením, že je to skôr fotoaparát na statické objekty, ako krajinu, fotenie modeliek... A som šťastná, že ho mám, po prechode z Canonu 450D, na ktorom mi nestačilo len najväčšie 1600 iso, je to veľký rozdiel v kvalite, jeho vysoké isá používam najčastejšie... Predsa len full frejm je už iný level, ktorý si aspoň podľa mňa treba fotograficky nejak zaslúžiť, prejsť do neho s tým, že crop zrkadlovka už niečím majiteľovi nevyhovuje (potrebuje väčšie použiteľné iso, potrebuje krajšiu kresbu, potrebuje fotky tlačiť na veľké formáty...). Tebou spomínané druhy fotenia sú tak všeobecné, že na to by ti stačila hociktorá zrkadlovka aj z nižších tried, pokiaľ si to fotíš len tak pre seba. Fotografia tulipánov, jediná ktorú máš v profile je podľa mňa obyčajná a aby ti potom pod fotografie z full frejmu tu v galéri nepísali: takým foťákom si cvakol toto, nie je ti ho škoda?
Nechapem o com pises. Ked si idem kupit drahy fotak musim sa peukazat mojou tvorbou aby mi ho predali ? Mam cely HDD zapratany fotkami a to ze ich nedavam na vystavu prave na Ephoto este neznamena ze neviem fotit alebo ze si " nezasluzim" FF fotak.
Velmi cudne rozmyslanie. Ak si postavim velky dom a vyuzivam jednu izbu, tak som mal najprv zit v jednoizbaku a potom si zasluzit vilu hoci som vilu mohol mat hned?
Ak na nieco niekto ma a chce to, tak nech si to kupi. Ake zasluhy? Aka skoda? Ze to nevyuzije? No a co?
Veď, ak na full frejm má peniaze, tak nech si ho kúpi, v tom mu nikto nebráni. Ja som len vyjadrila svoj názor z ktorým sa nemusí stotožňovať nikto iný, len ja. A k tvojmu príspevku, sama bývam v 3 a pol izbovom byte, myslím na budúcnosť, že raz tu budem žiť s priateľom... Ale foto technika ide tak dopredu, že na rozdiel od bývania nie je jeden fotoaparát na celý život. Ale vlastne aj vďaka tým fotografom, ktorí sú zaťažení na techniku a fotia málo (tak mi prišiel aj autor príspevku, keďže v galérii tú ma 1 foto), že si kúpia full frejm a za pár rokov ho chcú vymeniť za novší model, lebo predajom cez inzerát, spravia radosť niekomu, kto si svojou tvorbou full frejm zaslúži viac, ale na nový nemá financie a ten bazárový má málo nafotené a aj preto sa oplatí kúpiť...
Nechapem o com pises. Ked si idem kupit drahy fotak musim sa peukazat mojou tvorbou aby mi ho predali ? Mam cely HDD zapratany fotkami a to ze ich nedavam na vystavu prave na Ephoto este neznamena ze neviem fotit alebo ze si " nezasluzim" FF fotak.
tu ide o to ze dakto nema v sebe ani kusok kompozicie (nikoho konkretneho teraz nemyslim) a hned si kupuje drahy fotak, ktory ani len nevie ovladat ... odfoti hocico na nastaveniach o ktorych nema ani len paru co znamenaju ... seci na facebooku sa vytesuju, ze jaka dokonala fotka, potom to hodi na daky fotoportal, kde mu to seci zdrbu a ten clovek si nenecha ani len vysvetlit chyby, len sa urazi ... pre mna za mna nech si kupuju ludia co chcu, nikomu netreba zavidiet, tu ide len o normalne rozmyslanie... treba vediet co chces, bavi ta fotenie ? chces ist hned do high level a poriadne sa s tym naucit ? tak potom jasna volba ... ale kupit si full frame a profi objektivy, ked ani netusim co je cas, iso, clona... sak to je skoda ...
tu ide o to ze dakto nema v sebe ani kusok kompozicie (nikoho konkretneho teraz nemyslim) a hned si kupuje drahy fotak, ktory ani len nevie ovladat ... odfoti hocico na nastaveniach o ktorych nema ani len paru co znamenaju ... seci na facebooku sa vytesuju, ze jaka dokonala fotka, potom to hodi na daky fotoportal, kde mu to seci zdrbu a ten clovek si nenecha ani len vysvetlit chyby, len sa urazi ... pre mna za mna nech si kupuju ludia co chcu, nikomu netreba zavidiet, tu ide len o normalne rozmyslanie... treba vediet co chces, bavi ta fotenie ? chces ist hned do high level a poriadne sa s tym naucit ? tak potom jasna volba ... ale kupit si full frame a profi objektivy, ked ani netusim co je cas, iso, clona... sak to je skoda ...
Neboj viem co znamena cas, clona, iso atd... Len nechapem preco z obycajnej otazky o tom ktory fofak je lepsi v pomere cena/vykon sa zrazu rozoberalo kolko AF bodov ma kde aky canon a to kolko fotiek davam na ephoto. Dal som len jednu a to uz davno a zabudol som ju zmazat. Ja fotim pre seba a pre moj dobry pocit nie pre potlapkavanie po rameni od cudzich ludi, takze moju tvorbu mam na mieste kde ju vidim len ja a ked budem s mojou tvorbou spokojny natolko aby to videli aj iny tak potom to mozem dat aj na ephoto.
Nechapem o com pises. Ked si idem kupit drahy fotak musim sa peukazat mojou tvorbou aby mi ho predali ? Mam cely HDD zapratany fotkami a to ze ich nedavam na vystavu prave na Ephoto este neznamena ze neviem fotit alebo ze si " nezasluzim" FF fotak.
Nič proti tebe, ja som len vyjadrila svoj názor. Veď som tam aj písala radu o tom, že ak sa o fotoaparáte píše, že nie je moc vhodný na nejaký druh fotenia, ešte neznamená, že to s ním fotiť nemôžeš, alebo nedokážeš. A z tvojho popisu žánrov, ktoré chceš fotiť netreba ani extra vysoké iso, ani super rýchle ostrenie, ale hlavne sa zamerať na objektívy, ktoré budeš k fullfrejmu používať, o nich tu tuším ani nebola zmienka. Základný objektív, ktorý určite budeš potrebovať je 24-70 2,8, k nemu na portréty nejaké pevné svetelné sklo, napríklad 85 1,4 a na krajinu na oživenie ešte nejaké extra široké ohnisko napríklad 14 mm, poprípade ešte aj tele objektív napríklad 70-200. Ak peniaze na drahú foto techniku máš, tak si ju kľudne kúp.
tu ide o to ze dakto nema v sebe ani kusok kompozicie (nikoho konkretneho teraz nemyslim) a hned si kupuje drahy fotak, ktory ani len nevie ovladat ... odfoti hocico na nastaveniach o ktorych nema ani len paru co znamenaju ... seci na facebooku sa vytesuju, ze jaka dokonala fotka, potom to hodi na daky fotoportal, kde mu to seci zdrbu a ten clovek si nenecha ani len vysvetlit chyby, len sa urazi ... pre mna za mna nech si kupuju ludia co chcu, nikomu netreba zavidiet, tu ide len o normalne rozmyslanie... treba vediet co chces, bavi ta fotenie ? chces ist hned do high level a poriadne sa s tym naucit ? tak potom jasna volba ... ale kupit si full frame a profi objektivy, ked ani netusim co je cas, iso, clona... sak to je skoda ...
A to si este nevidel chlapika s D800 + top sklami co fotil v P mode a auto ISO....
Nič proti tebe, ja som len vyjadrila svoj názor. Veď som tam aj písala radu o tom, že ak sa o fotoaparáte píše, že nie je moc vhodný na nejaký druh fotenia, ešte neznamená, že to s ním fotiť nemôžeš, alebo nedokážeš. A z tvojho popisu žánrov, ktoré chceš fotiť netreba ani extra vysoké iso, ani super rýchle ostrenie, ale hlavne sa zamerať na objektívy, ktoré budeš k fullfrejmu používať, o nich tu tuším ani nebola zmienka. Základný objektív, ktorý určite budeš potrebovať je 24-70 2,8, k nemu na portréty nejaké pevné svetelné sklo, napríklad 85 1,4 a na krajinu na oživenie ešte nejaké extra široké ohnisko napríklad 14 mm, poprípade ešte aj tele objektív napríklad 70-200. Ak peniaze na drahú foto techniku máš, tak si ju kľudne kúp.
Ja chapem co si tym myslela. Viem ake objektyvy potrebujem na aku situaciu len som chcel aby mi ludia ktory vlastnia nikon D700/D800 povedali svoje skusenosti. Ked pridem do obchodu a poviem ze si chcem kupit fotak tiez sa ma nepytaju ci viem fotit.
Ja by som k tejto téme len dodala, že tie "škatuľkovania" full frejm foťákov sú len všeobecné a je už len na samotnom autorovi, ako budú jeho fotografie vyzerať, aké má fotografické videnie. Napríklad ja mám Canon 5D mark II a fotím s ním reportáž, pričom sa o tom foťáku písalo, hovorilo, že na reportáž moc vhodný nie je jeho pomalším ostrením, že je to skôr fotoaparát na statické objekty, ako krajinu, fotenie modeliek... A som šťastná, že ho mám, po prechode z Canonu 450D, na ktorom mi nestačilo len najväčšie 1600 iso, je to veľký rozdiel v kvalite, jeho vysoké isá používam najčastejšie... Predsa len full frejm je už iný level, ktorý si aspoň podľa mňa treba fotograficky nejak zaslúžiť, prejsť do neho s tým, že crop zrkadlovka už niečím majiteľovi nevyhovuje (potrebuje väčšie použiteľné iso, potrebuje krajšiu kresbu, potrebuje fotky tlačiť na veľké formáty...). Tebou spomínané druhy fotenia sú tak všeobecné, že na to by ti stačila hociktorá zrkadlovka aj z nižších tried, pokiaľ si to fotíš len tak pre seba. Fotografia tulipánov, jediná ktorú máš v profile je podľa mňa obyčajná a aby ti potom pod fotografie z full frejmu tu v galéri nepísali: takým foťákom si cvakol toto, nie je ti ho škoda?
Werdza suhlasim skoro zo vsetkym ale o vyroku "full frejm je už iný level, ktorý si aspoň podľa mňa treba fotograficky nejak zaslúžiť" musim polemizovat.
Ked si kupim Porsche 911 GTIXHZDS musim si ho tiez jazdecky nejak zasluzit? Nestaci ze nan mam financie a budem sa s nim vozit do Lidla a spat? O tom ze pojdem cely cas na dvojke a nevyuzijem jeho potencial sa samozrejme nebavim ...
FF pre amatera
Fakt ma zaujímajú náklady na AF ak tam dajú miesto 11 tak 35 a nejaké krížové a celé je to prrepracované ako u 7D.Nechcem sa k tomu vyjadrovať ale sa mi zdá že na zahraničných fórach sa vyjadrovali niečo na štýl digmore a podobne .
Predsa len full frejm je už iný level, ktorý si aspoň podľa mňa treba fotograficky nejak zaslúžiť, prejsť do neho s tým, že crop zrkadlovka už niečím majiteľovi nevyhovuje (potrebuje väčšie použiteľné iso, potrebuje krajšiu kresbu, potrebuje fotky tlačiť na veľké formáty...). Tebou spomínané druhy fotenia sú tak všeobecné, že na to by ti stačila hociktorá zrkadlovka aj z nižších tried, pokiaľ si to fotíš len tak pre seba. Fotografia tulipánov, jediná ktorú máš v profile je podľa mňa obyčajná a aby ti potom pod fotografie z full frejmu tu v galéri nepísali: takým foťákom si cvakol toto, nie je ti ho škoda?
Predsa len full frejm je už iný level, ktorý si aspoň podľa mňa treba fotograficky nejak zaslúžiť, prejsť do neho s tým, že crop zrkadlovka už niečím majiteľovi nevyhovuje (potrebuje väčšie použiteľné iso, potrebuje krajšiu kresbu, potrebuje fotky tlačiť na veľké formáty...). Tebou spomínané druhy fotenia sú tak všeobecné, že na to by ti stačila hociktorá zrkadlovka aj z nižších tried, pokiaľ si to fotíš len tak pre seba. Fotografia tulipánov, jediná ktorú máš v profile je podľa mňa obyčajná a aby ti potom pod fotografie z full frejmu tu v galéri nepísali: takým foťákom si cvakol toto, nie je ti ho škoda?
Ak na nieco niekto ma a chce to, tak nech si to kupi. Ake zasluhy? Aka skoda? Ze to nevyuzije? No a co?
Predsa len full frejm je už iný level, ktorý si aspoň podľa mňa treba fotograficky nejak zaslúžiť, prejsť do neho s tým, že crop zrkadlovka už niečím majiteľovi nevyhovuje (potrebuje väčšie použiteľné iso, potrebuje krajšiu kresbu, potrebuje fotky tlačiť na veľké formáty...). Tebou spomínané druhy fotenia sú tak všeobecné, že na to by ti stačila hociktorá zrkadlovka aj z nižších tried, pokiaľ si to fotíš len tak pre seba. Fotografia tulipánov, jediná ktorú máš v profile je podľa mňa obyčajná a aby ti potom pod fotografie z full frejmu tu v galéri nepísali: takým foťákom si cvakol toto, nie je ti ho škoda?
Ak na nieco niekto ma a chce to, tak nech si to kupi. Ake zasluhy? Aka skoda? Ze to nevyuzije? No a co?
A k tvojmu príspevku, sama bývam v 3 a pol izbovom byte, myslím na budúcnosť, že raz tu budem žiť s priateľom... Ale foto technika ide tak dopredu, že na rozdiel od bývania nie je jeden fotoaparát na celý život. Ale vlastne aj vďaka tým fotografom, ktorí sú zaťažení na techniku a fotia málo (tak mi prišiel aj autor príspevku, keďže v galérii tú ma 1 foto), že si kúpia full frejm a za pár rokov ho chcú vymeniť za novší model, lebo predajom cez inzerát, spravia radosť niekomu, kto si svojou tvorbou full frejm zaslúži viac, ale na nový nemá financie a ten bazárový má málo nafotené a aj preto sa oplatí kúpiť...
pre mna za mna nech si kupuju ludia co chcu, nikomu netreba zavidiet, tu ide len o normalne rozmyslanie... treba vediet co chces, bavi ta fotenie ? chces ist hned do high level a poriadne sa s tym naucit ? tak potom jasna volba ... ale kupit si full frame a profi objektivy, ked ani netusim co je cas, iso, clona... sak to je skoda ...
pre mna za mna nech si kupuju ludia co chcu, nikomu netreba zavidiet, tu ide len o normalne rozmyslanie... treba vediet co chces, bavi ta fotenie ? chces ist hned do high level a poriadne sa s tym naucit ? tak potom jasna volba ... ale kupit si full frame a profi objektivy, ked ani netusim co je cas, iso, clona... sak to je skoda ...
pre mna za mna nech si kupuju ludia co chcu, nikomu netreba zavidiet, tu ide len o normalne rozmyslanie... treba vediet co chces, bavi ta fotenie ? chces ist hned do high level a poriadne sa s tym naucit ? tak potom jasna volba ... ale kupit si full frame a profi objektivy, ked ani netusim co je cas, iso, clona... sak to je skoda ...
Predsa len full frejm je už iný level, ktorý si aspoň podľa mňa treba fotograficky nejak zaslúžiť, prejsť do neho s tým, že crop zrkadlovka už niečím majiteľovi nevyhovuje (potrebuje väčšie použiteľné iso, potrebuje krajšiu kresbu, potrebuje fotky tlačiť na veľké formáty...). Tebou spomínané druhy fotenia sú tak všeobecné, že na to by ti stačila hociktorá zrkadlovka aj z nižších tried, pokiaľ si to fotíš len tak pre seba. Fotografia tulipánov, jediná ktorú máš v profile je podľa mňa obyčajná a aby ti potom pod fotografie z full frejmu tu v galéri nepísali: takým foťákom si cvakol toto, nie je ti ho škoda?
Ked si kupim Porsche 911 GTIXHZDS musim si ho tiez jazdecky nejak zasluzit? Nestaci ze nan mam financie a budem sa s nim vozit do Lidla a spat? O tom ze pojdem cely cas na dvojke a nevyuzijem jeho potencial sa samozrejme nebavim ...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa