Hore

Fórum » Digitálne zrkadlovky
 

Kúpa Nikon D7100 - ZA a PROTI

PeterV
2013-06-14 10:58:26+02
Ahojte.

Fotim s Nikonom D80. Chcel by som uz po rokoch ale nieco vykonnejsie a zaujala ma prave aktualna D7100.
Nerad by som sa zbavoval objektivov, preto mi takato cesta pride prijatelna.

Okrem ineho som cital recenziu, ktoru tu mate:
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/nikon-d7100/

Rad by som pocul od majitelov tohto noveho modelu, ako sa im s nim pracuje a ake vyhody / nevyhody by vypichli.
Ktosi spominal, ze mal problem s ostriacimi bodmi na lavej strane... - celkovo budem rad za kazdy poznatok.

Vopred vdaka za reakcie.
 
roakmorg
2013-06-14 11:17:57+02
príspevok od: PeterV
Ahojte.

Fotim s Nikonom D80. Chcel by som uz po rokoch ale nieco vykonnejsie a zaujala ma prave aktualna D7100.
Nerad by som sa zbavoval objektivov, preto mi takato cesta pride prijatelna.

Okrem ineho som cital recenziu, ktoru tu mate:
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/nikon-d7100/

Rad by som pocul od majitelov tohto noveho modelu, ako sa im s nim pracuje a ake vyhody / nevyhody by vypichli.
Ktosi spominal, ze mal problem s ostriacimi bodmi na lavej strane... - celkovo budem rad za kazdy poznatok.

Vopred vdaka za reakcie.
Aj D800 ma zle lave ostriace body a da sa s tym zit
 
c0lder
2013-06-14 11:28:10+02
Vadne ostriace body si preskusaj v predajni, vyber si prosto najlepsi kus ale neviem ci sa oplati tych 200E doplatit za d7100 proti d7000, bez cropu rozdiel neuvidis a bez low pass filtru to zase nemusi byt v 100% pripadoch vyhoda, d7100 ma totiz za ceny kusok lepsej ostrosti aj vacsi grain, vacsi sum na rovnakej hodnote Isa ako d7000.

1. D7000 crop : http://ic2.pbase.com/o4/63/226563/1/149233245.EXdS9PXQ.JT7_0731c.jpg
2. D7100 crop : http://ic2.pbase.com/o4/63/226563/1/149233247.26KQO0Zj.J71_0129c.jpg

Oba iso 100, oba su to perfektne fotaky akurat d7100 je novinka je to boom na trhu a kazdy uz musi zvazit ci sa oplati priplatit za novinku, alebo usetrit na starsom modely ktory siel dole po prichode noveho.
 
PeterV
2013-06-14 12:07:38+02
príspevok od: roakmorg
Aj D800 ma zle lave ostriace body a da sa s tym zit
Ok, mozno pri kazdom modely sa najde chybny kus... tu som mal dojem, ze to spominali viaceri, tak som to spomenul tiez.
Zit sa da aj bez nohy - co ale neznamena, ze to chcem.
 
PeterV
2013-06-14 12:10:45+02
príspevok od: c0lder
Vadne ostriace body si preskusaj v predajni, vyber si prosto najlepsi kus ale neviem ci sa oplati tych 200E doplatit za d7100 proti d7000, bez cropu rozdiel neuvidis a bez low pass filtru to zase nemusi byt v 100% pripadoch vyhoda, d7100 ma totiz za ceny kusok lepsej ostrosti aj vacsi grain, vacsi sum na rovnakej hodnote Isa ako d7000.

1. D7000 crop : http://ic2.pbase.com/o4/63/226563/1/149233245.EXdS9PXQ.JT7_0731c.jpg
2. D7100 crop : http://ic2.pbase.com/o4/63/226563/1/149233247.26KQO0Zj.J71_0129c.jpg

Oba iso 100, oba su to perfektne fotaky akurat d7100 je novinka je to boom na trhu a kazdy uz musi zvazit ci sa oplati priplatit za novinku, alebo usetrit na starsom modely ktory siel dole po prichode noveho.
Dost velke zrno vzadu na tom modrom.... na jednej aj na druhej, ak ISO 100...

Ten low pass filter - vsade sa to velmi spomina. Preco ho davali prec, ked na jednej strane zlepsili ostrost a na druhej zvacsili zrno (podla toho, co pises)? Respektive, preco tam na D7000 bol?
 
c0lder
2013-06-14 12:31:35+02
príspevok od: PeterV
Dost velke zrno vzadu na tom modrom.... na jednej aj na druhej, ak ISO 100...

Ten low pass filter - vsade sa to velmi spomina. Preco ho davali prec, ked na jednej strane zlepsili ostrost a na druhej zvacsili zrno (podla toho, co pises)? Respektive, preco tam na D7000 bol?
no za ucelom vyssej ostrosti fotografii, napr. prvy fotak kde to pouzili bol myslim D800E. Samozrejme tie zmeny ci uz toho sumu alebo ostrosti su velmi male, daky pixelofil by to hodnotil inak ale podla mna keby postavis foto d7100 a d7000 vedla seba bez 100% zoomu, nespoznas rozdiel, zato rozdiel v penazenke pocitis . Ale ak nemas hlboko do penazenky a vyuzijes tych dalsich par AF bodov, lepsiu ostrost pri blaznivom orezavani atd... Mne to proti d7000 pride len ako reklamny tah "proste LOW pass filter a 51 AF bodov"a ludia sa idu potrhat aby predali svoje stare d7000-cky za 500Eur a menej na bazaroch a dvojnasobok priplatili za d7100... mne osobne staci tych 9 krizovych co mam na Canone a nikdy som nevyuzil viac (ani ked som mal D300). Jedine relevantnu vyhodu by som videl pri videu, skok z 24fps na 60 je uz na zvazenie, ale pokial nehodlate zrkadlovku pouzivat casto na natacanie klipov a podobne, radsej by som usetril. Ale je to len moj subjektivny nazor z pohladu "tych menej majetnych" .
 
PeterV
2013-06-14 12:49:49+02
príspevok od: c0lder
no za ucelom vyssej ostrosti fotografii, napr. prvy fotak kde to pouzili bol myslim D800E. Samozrejme tie zmeny ci uz toho sumu alebo ostrosti su velmi male, daky pixelofil by to hodnotil inak ale podla mna keby postavis foto d7100 a d7000 vedla seba bez 100% zoomu, nespoznas rozdiel, zato rozdiel v penazenke pocitis . Ale ak nemas hlboko do penazenky a vyuzijes tych dalsich par AF bodov, lepsiu ostrost pri blaznivom orezavani atd... Mne to proti d7000 pride len ako reklamny tah "proste LOW pass filter a 51 AF bodov"a ludia sa idu potrhat aby predali svoje stare d7000-cky za 500Eur a menej na bazaroch a dvojnasobok priplatili za d7100... mne osobne staci tych 9 krizovych co mam na Canone a nikdy som nevyuzil viac (ani ked som mal D300). Jedine relevantnu vyhodu by som videl pri videu, skok z 24fps na 60 je uz na zvazenie, ale pokial nehodlate zrkadlovku pouzivat casto na natacanie klipov a podobne, radsej by som usetril. Ale je to len moj subjektivny nazor z pohladu "tych menej majetnych" .
Ja tiez nerozhadzujem peniaze bez rozmyslu. Pocul som nazory, ze D7100 je oproti D7000 krok vpred, cize je to dobre riesenie. No pre toho, kto ma D7000 to na prechod asi nie je, ze to je zbytocne.
V kazdom pripade moja D80 ma 10Mpx, pre mna by to bol brutalny skok. Ostriacich bodov tam tiez nemam vela, ale to mi problem nerobi.
Fotografii sa venujem cim dalej tym viac, a viem, ze sa chcem este viac. A kedze tie fotky nelezia v sufliku, na kvalitnom vystupe mi zalezi. Video chcem skusit tiez, cize rozhodne to tam pre mna nie je navyse...
 
AndelicekFX
2013-06-14 14:38:26+02
Hlavne to chce pevné sklá, vtedy 7100ka vynikne
 
PeterV
2013-06-14 14:53:46+02
príspevok od: AndelicekFX
Hlavne to chce pevné sklá, vtedy 7100ka vynikne
A mas D7100? Mas skusenosti?

Mam tieto objektivy:
Nikkor AF 50mm f/1.8D
Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF
Nikkor 70-300mm VR f/4.5-5.6G AF-S
Nikkor Micro 105mm VR f/2.8
Tokina ATX 11-16mm f/2.8 DX

Tu setovu 18-70 uz v podstate nepouzivam. Najviac fotim s makracom a potom 50kou a 70-300kou.
 
barron.prasil
2013-06-14 14:57:53+02
ber d7100. foti paradne. ked mas dobry objetiv tak rozdiel v ostrosti oproti d7000 je vidno. http://500px.com/photo/33773373, http://500px.com/photo/34833520, http://500px.com/photo/31455577
 
fretiak
2013-06-14 14:58:55+02
No jedine s cim mozes mat problem je velkost buffera na raw snimky. 5,6,7 podla okolnosti. inak som na obmedzenia neprisiel, co sa tyka ostriacich bodov, daval som test ale nikto sa k teme uz nevyjadril, a mam 35mm/f1.8 a tamron 17-50 non VC F2.8 a s obomi mi d7100-ka ide ako po masle. s beznymi "setakmi" som tam nefotil, velmi dobre fotky dava aj nikkor 18-200.

celkovo by som ale povedal ze prevazuju tie ZA.
 
barron.prasil
2013-06-14 15:10:33+02
príspevok od: PeterV
A mas D7100? Mas skusenosti?

Mam tieto objektivy:
Nikkor AF 50mm f/1.8D
Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF
Nikkor 70-300mm VR f/4.5-5.6G AF-S
Nikkor Micro 105mm VR f/2.8
Tokina ATX 11-16mm f/2.8 DX

Tu setovu 18-70 uz v podstate nepouzivam. Najviac fotim s makracom a potom 50kou a 70-300kou.
sorry ale omylom som klikol na minusko
 
AndelicekFX
2013-06-15 09:31:38+02
príspevok od: PeterV
A mas D7100? Mas skusenosti?

Mam tieto objektivy:
Nikkor AF 50mm f/1.8D
Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF
Nikkor 70-300mm VR f/4.5-5.6G AF-S
Nikkor Micro 105mm VR f/2.8
Tokina ATX 11-16mm f/2.8 DX

Tu setovu 18-70 uz v podstate nepouzivam. Najviac fotim s makracom a potom 50kou a 70-300kou.
nevlastním 7100ku ale je to ako D800e čiže nemá ant-alias filter čože vyžaduje lepšie sklá
 
PeterV
2013-06-15 09:35:53+02
barron.prasil - Pekne fotky! Takze si fotil aj s D7000 aj s D7100 a jednoznacne doporucujes D7100. A nie je na nej vacsi sum oproti D7000?

fretiak - Nezvyknem fotit take rychle sekvencie, takze to mi neprekaza. Dajme tomu, ze ked fotim zvierata a cvakam cca 1 snimok za sekundu, tak tie snimky urcite stihnu byt spracovane priebezne a nestane sa mi, ze by som zostal na par sekund visiet, ne?
Pravda je, ze som nauceny fotit do full RAW+JPG. Pokial by som citil nejake spomalenie, staci mi fotit iba do RAW...

Mimochodom, pri tych 24MPx kolko MB priemerne (pri plnofarebnom zabere) asi vychadza na jednu fotku RAW+JPG? Lebo to aby si clovek dokupil zo dva dalsie externe disky.... ne?
 
PeterV
2013-06-15 16:44:48+02
príspevok od: AndelicekFX
nevlastním 7100ku ale je to ako D800e čiže nemá ant-alias filter čože vyžaduje lepšie sklá
No jo. Ked si odmyslis ten setak, tak tie ostatne, co som vymenoval, su ok, ne?
 
AndelicekFX
2013-06-15 19:50:41+02
príspevok od: PeterV
No jo. Ked si odmyslis ten setak, tak tie ostatne, co som vymenoval, su ok, ne?
ano sklá su v pohode
 
Photograph33
2013-06-16 07:28:15+02
príspevok od: PeterV
Ahojte.

Fotim s Nikonom D80. Chcel by som uz po rokoch ale nieco vykonnejsie a zaujala ma prave aktualna D7100.
Nerad by som sa zbavoval objektivov, preto mi takato cesta pride prijatelna.

Okrem ineho som cital recenziu, ktoru tu mate:
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/nikon-d7100/

Rad by som pocul od majitelov tohto noveho modelu, ako sa im s nim pracuje a ake vyhody / nevyhody by vypichli.
Ktosi spominal, ze mal problem s ostriacimi bodmi na lavej strane... - celkovo budem rad za kazdy poznatok.

Vopred vdaka za reakcie.
mam doma aj D7000 aj D7100, fotim hlavne 7000kou, a 7100 pouzivam ako zalozny fotak, ako tu niekto spominal na 7100 lave ostriace body, u mna na 100% v poriadku, osobne som ich vyskusal objektivom 85mm 1.8 G na clonach 1.8- 2.8 kde by sa nepresnost ostrena mala prejavit, foto ostre ako ziletky, dalsou vyhodou je rychle a presne ostrenie,sekvencne fotenie nepotrebujem tak som to neskusal, rozdiel je taktiez menej citliva spust na 7100, obrazova kvalita vynikajuca, iso tiez pouzivam max do 250, kedze si svietim softboxami, takze zrno komentovat nebudem,ak mas nejake pochybnosti,myslim ze v predajni ti fotakdaju do ruk MOZES VYSKUSAT OSTRIACE BODY. Aspon ja osobne mozem chvalit predajnu FOTOLAB v Lucenci, pristup k zakaznikovi na 101 %, cokolvek chce clovek vyskusat, s usmevom na tvari mu predajca vyhovie.
 
PeterV
2013-06-17 20:00:23+02
príspevok od: Photograph33
mam doma aj D7000 aj D7100, fotim hlavne 7000kou, a 7100 pouzivam ako zalozny fotak, ako tu niekto spominal na 7100 lave ostriace body, u mna na 100% v poriadku, osobne som ich vyskusal objektivom 85mm 1.8 G na clonach 1.8- 2.8 kde by sa nepresnost ostrena mala prejavit, foto ostre ako ziletky, dalsou vyhodou je rychle a presne ostrenie,sekvencne fotenie nepotrebujem tak som to neskusal, rozdiel je taktiez menej citliva spust na 7100, obrazova kvalita vynikajuca, iso tiez pouzivam max do 250, kedze si svietim softboxami, takze zrno komentovat nebudem,ak mas nejake pochybnosti,myslim ze v predajni ti fotakdaju do ruk MOZES VYSKUSAT OSTRIACE BODY. Aspon ja osobne mozem chvalit predajnu FOTOLAB v Lucenci, pristup k zakaznikovi na 101 %, cokolvek chce clovek vyskusat, s usmevom na tvari mu predajca vyhovie.
Super, pozitivne info.

Mne je Lucenec daleko, ja to asi kupim v Megafote v Bratislave. S nimi mate niekto osobnu skusenost?
 
PeterV
2013-06-18 07:14:10+02
A este taka vec - ze pri 24MPx priemerne to RAWko vychadza na 30MB a k tomu prisluchajuce full JPG na dalsich 10MB..... - kokos, to aby clovek mal doma miestnost na disky.

A ze teda pri takychto objemnych suboroch, treba pri ich spracovavani aj vykonnejsi pocitac. Mam 6jadro a 4GB RAM. S tou ramkou to snad nebude malo. A mam na mysli pracu vo Photoshope.
 
barron.prasil
2013-06-18 12:12:38+02
príspevok od: PeterV
barron.prasil - Pekne fotky! Takze si fotil aj s D7000 aj s D7100 a jednoznacne doporucujes D7100. A nie je na nej vacsi sum oproti D7000?

fretiak - Nezvyknem fotit take rychle sekvencie, takze to mi neprekaza. Dajme tomu, ze ked fotim zvierata a cvakam cca 1 snimok za sekundu, tak tie snimky urcite stihnu byt spracovane priebezne a nestane sa mi, ze by som zostal na par sekund visiet, ne?
Pravda je, ze som nauceny fotit do full RAW+JPG. Pokial by som citil nejake spomalenie, staci mi fotit iba do RAW...

Mimochodom, pri tych 24MPx kolko MB priemerne (pri plnofarebnom zabere) asi vychadza na jednu fotku RAW+JPG? Lebo to aby si clovek dokupil zo dva dalsie externe disky.... ne?
sum neriesim. ma mozno toho zrna viac, ale dnesne editory, ako je LR4 a LR5 si s nim vedja jednoducho poradit. tam kde je viac detailov sum ani nepostrehnes a na velke plochy bez detailov pouzijes stetec. a je po zrne. nic zlozite. osobne si ale myslim, ze sum na vysokom ise je u D7100 menej napadny aj ked je ho viac (je to tym ze ma viac MP) ako na D7000ke.
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()