kto ma nazor D90 vs D7000

ano usetrit, pretoze objektivy bez motorceka idu po bazaroch celkom lacno no na druhej strane, kolko objektivov kto ako realne vyuzije, to uz je na dlhsiu debatu

Jednoduche. Ak mas prachy tak niet o com. D7000
Ak si novy do DSLR a peniazky su trosku problem jednoznacne D90. Rok-dva urobis upgrade \"nastupca D7000\" Tu niet o com polemizovat ved D7000 je novy stroj takze musi byt lepsi Najhorsie ak si niekde v strede Ja mam D90 a mal som osobne uz skoro vsetke najcastejsie pouzivane objektivy. Vela krat som kupil a o par mesiacov predal lebo vysledky neboli az take ako som chcel az pokial som nenasadil 70-200VR II a spadla my sanka. Kiez by ma pan boh osvetil uz davno a prikazal my kupit tento objektiv skor. To sa neda opisat co to sklicko vyvadza ) Moj nazor je ,ze je jedno ktory z tychto dvoch kupis. Hlavne je ake budes mat sklo. Radsej D90 a nikkor 24-70 ako D7000 a Nikkor 16-85. Dobra lens ti bude sluzit aj dlheeeeeeee roky ale telo to budes kazde 3-4 rocky vymienat

http://www.youtube.com/watch?v=GpQ8s4nNQSE&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=epXcrqiuF0o&feature=channel

ako mam chapat toto video??

Ja tam pri Canone okrem zvýšenej saturácie a kontrastu žiadny veľký rozdiel nevidím. To že boli fotoaparáty rovnako nastavené, neznamená že canon contrast 1 = nikon contrtast 1
Canon video je určite na oko krajšie, otázka je ako by vypadalo video keby sa kontrast a saturácia zvýšili, D7000 ešte nemám doma, takže neviem posúdiť aké sú možnosti pri natáčaní videa

Vie mi niekto kto má D7000 povedať aká rýchlosť SDHC karty je dostačujúca na natáčanie fullHD videa?

Za predpokladu že na 4GB kartu sa zmestí 20min videa (približná hodnota spomínaná v recenziách) by mal byť dátový tok iba 3,33MB/s, na to by stačila teoreticky aj class4, vie mi to niekto potvrdiť prosím?

ja si myslím, že prenosová rýchlosť dát 30 MB/s by ti mohla stačiť aj keď mne osobne jeden radil 60 MB/s.

Na natacanie HD videi je aj karta. VideoHD ktore sam pouzivam a nic mi neujde.je to presne SanDisk Video HD 8GB pri fullHD mi vydrzi dve hodiny a kusok.

vsetky dve 60MB/s SDHC/SDXC karty ktore boli uvedene na trh a stoja tolko co tretina fotaku ?

maximalny bitrate pri D7000 je okolo 24MB/s pri 1080p a 24fps. Sandisk Extreme 30MB/s teda bohate staci. Osobne ale radsej pouzivam mod 720p pri 30fps (NTSC) - radsej obetujem zopar pixlov ako plynulost..

Fakt teraz citam ze bitrate je az 24mb/s
Ak ratam ze by bol aj 20MB tak minuta zaberie 60x20=1,2GB!
To je nejaka blbost nie? Na 16GB kartu 12min fullHD videa?

To radil asi predajca
Ceny 60MB/s su zatial vysoko a ak taka rychlost nie je potrebna su to vyhodene peniaze

napisal som omylom mb/s a neviem ci to aj nie je spravne, to by vychadzalo okolo 3MB/s a na 4GB kartu by sa zmestilo spominanych 20min. Ale v tom pripade je aj karta 30MB/s uplne zbytocna investicia

sry, Mbit/s, tj 1/8 z MB/s
pri tych 720p a 30fps to vychadza ze jedna minuta ma v priemere zhruba 100MB, tj bitrate okolo 1,7MB/s resp 14Mb/s.. ach tie bity a bajty

Hneď sa mi to zdala hlúposť že 24MB/s
V tom prípade ale teoreticky bohato stačí SDHC karta typu class4-6 ktorá stojí do 40eur.
Namiesto sandisku extreme III ktorý stojí vyše 90eur

Takže zasa sme na začiatku, má význam na točenie videa kupovať rýchle karty?

Ja myslím že sa význam majú skôr pri častom používaní sekvenčného fotenia, aby fotograf nečakal na zápis, ale ak sa video ukladá rýchlosťou okolo 3MB/s načo kupovať 30MB/s alebo dokonca 60MB/s?

kratky test v tmavom prostredi -> vyssie iso -> viacej sumu -> nizsia kompresia:

fullhd 24fps: Overall bit rate : 20.2 Mbps
720p 30fps: Overall bit rate : 11.8 Mbps

tj 2.5 MB/s resp 1.5MB/s - takze aj class 4 karta by na video mala bez problemov stacit.
Kedze medzi kartami class 4 a 6 nie su ziadne cenove rozdiely, radsej by som bral tu 6stku.
Rychlost karty teda ovplyvnuje viac-menej len vyprazdnovanie buffera pri sekvencnom foteni - a mnozstvo fotiek ktore moze fotograf spravit na jeden burst predtym, ako mu padne rychlost..

Díki moc za test

Máš prosím ťa aj ty problém s chytaním prachu na snímač a matnicu?
V diskusii pri recenzii D7000 sa na to viac ľudí sťažuje
Chcem ho objednať tento týždeň, ale toto by mi dosť vadilo...

Kopa prispevkov a zase mnohe od veci. To je tu asi nejaky syndrom, alebo co. Mozno by pomohlo, keby sa vyjadri zakladatel,ze na co to chce, no predpokladam, ze zatial asi na vseeetko mozne. Ja osobne by som tiez rad vedel, ze ktory je vo vseobecnosti lepsi konecnom dosledku. Zaklad teda tvori spominany "vystup". Ma lepsie fotky D7000 ako D90? Podla niekoho sa D7000 16mpx s expeed2 a 2016-pixlovým RGB snímačom nechyta a foto ma nebadatelny rozdiel. Ale ked porovnam este aj velkost snimkov D7000 4928 x 3264 [L] a D90 4288 x 2848 (L) plus 39 zaostrovacími bodmi vrátane 9 krížových snímačov v strede vs. 11, ISO 100 - 6400, rozšíriteľná až na hodnotu 25 600 vs. 200 - 3200 rozsirena na 6400, D7000 dvojnasobne rychlejsi cas proti D90, a teda sekvencia 6 vs. 4 + material , 2 sloty na karty a to ze je D7000 odolna oveternostnym vplyvom.D7000 tromfne rozlíšením snímača a počtom bodov senzoru aj niektoré poloprofesionálne modely. Co sa budem rozpisovat. Vsak si to pozri sam.
http://www.zive.sk/spravy/test-nikon-d7000-legenda-na-pokracovanie/sc-30-a-292179/default.aspx

PS: vie mi niekto naozaj povedat, ci ma D7000 lepsi "obraz" ako D90???

A tak som to nasiel
http://www.roebuck.sk/2010/12/nikon-d7000/

mal som moznost fotit na kamaratovu d7000 asi 5dni. pokial som neprekrocil iso 1250 nejaky rozdiel som nepostrehol. potom sa ten rozdiel pomalicky prehlboval. predsa len je to lepsi stroj. ale ci to za tu cenu stoji- to neviem. ...

ako povedal p. M. Jurak je tam 100 dovodov preco D7000

mam D7000 a som velmi spokojna. drzala som chvilu aj D90 a nechyta sa ale nemala som moznost viac fotit s D90, takze zase nejake porovnanie nemozem robit.