mal som moznost fotit na kamaratovu d7000 asi 5dni. pokial som neprekrocil iso 1250 nejaky rozdiel som nepostrehol. potom sa ten rozdiel pomalicky prehlboval. predsa len je to lepsi stroj. ale ci to za tu cenu stoji- to neviem. ...
No tod zaujimava otazka.Ci to za to stoji. Ja som tu moznost nemal a kedze mamD90 tak sa jej aj vyhybam. Ehm tak pri ISO 400-800 je rovnaky šum na oboch?
No tod zaujimava otazka.Ci to za to stoji. Ja som tu moznost nemal a kedze mamD90 tak sa jej aj vyhybam. Ehm tak pri ISO 400-800 je rovnaky šum na oboch?
uplne rovnaky nie predsa len d7000 ma o nieco navrch. ale nieje to ziadna tragedia. . dost sa tam prejavuje 14bit
Zaujimal by ma nazor pana K.Srnca, ktory uviedol,ze D7000 by sa dal povazovat aj za nahradu D300 a to uz je co povedat. V prospech D7000 hovri vela ciselnych udajov. Ale ma to konecny vplyv na vyslednu fotgrafiu? Ked to chyti do ruk profik, da si na tela rovnaky objektiv a skusa rovnake sceny, rovnake svetlo...... zbadame potom rozdiel, ktory stoji za to? Alebo radsej setrit, kupit "zastaralu"D90 a k usetrnym dolozit na kkvalitne sklo???
Zaujimal by ma nazor pana K.Srnca, ktory uviedol,ze D7000 by sa dal povazovat aj za nahradu D300 a to uz je co povedat. V prospech D7000 hovri vela ciselnych udajov. Ale ma to konecny vplyv na vyslednu fotgrafiu? Ked to chyti do ruk profik, da si na tela rovnaky objektiv a skusa rovnake sceny, rovnake svetlo...... zbadame potom rozdiel, ktory stoji za to? Alebo radsej setrit, kupit "zastaralu"D90 a k usetrnym dolozit na kkvalitne sklo???
Neviem, co chces este pocut. Vsetko som uz povedal v recenziia v debate pod nou. Cela tato debata od zaciatku nie je o tom, ci je D7000 lepsia ako D90, ale o tom, aby sme dotycnemu dali dostatok argumentov, ktore ho presvedcia, ze si ma priplatit. Cela tato debata je bezpredmentna v momente, kedy dotycny nevie este ani poriadne fotit. Teraz mam D90 (pripravena na prerabku INfra), zatial nou fotim "normalne" a fotky nemaju chybua fotoaparat taktiez nie. Ked dam na to svoje nove skla 30/1,4, 85/1,4, 70-200VR, tak vidno, ze tie objektivy su v beznej praxi podstatne dolezitejsie, nez mnozstvo sumu na ISO 3200, ci kovove telo.
absolutne staci d90, ale clovek je pri kupovani tychto veci v takom lahkom psychickom sialenstve ked mas peniaze kup si 7000 pre tvoj dobry pocit akludny spanok , lepsiu a kvalitnejsiu fotku vsak vdaka tomu ze tam budes mat napisane 7000 namiesto 90 neurobis, ide o objektiv
Tazko povedat pre co by som sa dnes rozhodol... D7000 je urcite vydareny pristroj. Na druhu stranu, za cenu zakladneho setu D7000+18-55 sa da kupit D90 + napriklad 35mm f1.8 + 85mm f1.8
Rada typu "kto nemá minimálne ročnú skúsenosť so zrkadlovkami by si D7000 nemal brať" sa mi veľmi nepáčila. Nie každý má finančné možnosti na to, aby si jeden rok kúpil D90 a o rok nato upgradoval na D7000. Ja som sa rozhodol investovať do tela, no na úkor skiel. Je mi jasné, že mať na D7000 18-105 je zločin, ale časom plánujem kúpiť niečo lepšie Taktiež mi je jasné, že väčšina ePhoťákov by zaplakala nad tým, že "fotograf" na mojej úrovni má na krku D7000, keďže som pred tým nemal žiadnu skúsenosť so zrkadlovkami. No takto si aspoň môžem byť istý, že telo ma nezačne obmedzovať.
Ja som sa už raz rozhodol a ak by som sa rozhodoval znova, tak by som si znova kúpil D7000. Toť môj názor.
Neviem, co chces este pocut. Vsetko som uz povedal v recenziia v debate pod nou. Cela tato debata od zaciatku nie je o tom, ci je D7000 lepsia ako D90, ale o tom, aby sme dotycnemu dali dostatok argumentov, ktore ho presvedcia, ze si ma priplatit. Cela tato debata je bezpredmentna v momente, kedy dotycny nevie este ani poriadne fotit. Teraz mam D90 (pripravena na prerabku INfra), zatial nou fotim "normalne" a fotky nemaju chybua fotoaparat taktiez nie. Ked dam na to svoje nove skla 30/1,4, 85/1,4, 70-200VR, tak vidno, ze tie objektivy su v beznej praxi podstatne dolezitejsie, nez mnozstvo sumu na ISO 3200, ci kovove telo.
Rada typu "kto nemá minimálne ročnú skúsenosť so zrkadlovkami by si D7000 nemal brať" sa mi veľmi nepáčila. Nie každý má finančné možnosti na to, aby si jeden rok kúpil D90 a o rok nato upgradoval na D7000. Ja som sa rozhodol investovať do tela, no na úkor skiel. Je mi jasné, že mať na D7000 18-105 je zločin, ale časom plánujem kúpiť niečo lepšie Taktiež mi je jasné, že väčšina ePhoťákov by zaplakala nad tým, že "fotograf" na mojej úrovni má na krku D7000, keďže som pred tým nemal žiadnu skúsenosť so zrkadlovkami. No takto si aspoň môžem byť istý, že telo ma nezačne obmedzovať.
Ja som sa už raz rozhodol a ak by som sa rozhodoval znova, tak by som si znova kúpil D7000. Toť môj názor.
PS: Môj nikon ešte automatický režim nevidel
PS: ak sa ti neda navolit automaticky rezim tak ten fotak reklamuj ... podla manalu by ist malo ...
kto ma nazor D90 vs D7000
mal som moznost fotit na kamaratovu d7000 asi 5dni. pokial som neprekrocil iso 1250 nejaky rozdiel som nepostrehol. potom sa ten rozdiel pomalicky prehlboval. predsa len je to lepsi stroj. ale ci to za tu cenu stoji- to neviem. ...
Cela tato debata je bezpredmentna v momente, kedy dotycny nevie este ani poriadne fotit. Teraz mam D90 (pripravena na prerabku INfra), zatial nou fotim "normalne" a fotky nemaju chybua fotoaparat taktiez nie. Ked dam na to svoje nove skla 30/1,4, 85/1,4, 70-200VR, tak vidno, ze tie objektivy su v beznej praxi podstatne dolezitejsie, nez mnozstvo sumu na ISO 3200, ci kovove telo.
Ja som sa už raz rozhodol a ak by som sa rozhodoval znova, tak by som si znova kúpil D7000. Toť môj názor.
PS: Môj nikon ešte automatický režim nevidel
Cela tato debata je bezpredmentna v momente, kedy dotycny nevie este ani poriadne fotit. Teraz mam D90 (pripravena na prerabku INfra), zatial nou fotim "normalne" a fotky nemaju chybua fotoaparat taktiez nie. Ked dam na to svoje nove skla 30/1,4, 85/1,4, 70-200VR, tak vidno, ze tie objektivy su v beznej praxi podstatne dolezitejsie, nez mnozstvo sumu na ISO 3200, ci kovove telo.
Ja som sa už raz rozhodol a ak by som sa rozhodoval znova, tak by som si znova kúpil D7000. Toť môj názor.
PS: Môj nikon ešte automatický režim nevidel
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom