Nikon 3100 alebo Canon 1100 ?

panebože zasa rovnaka tema...
v tejto amaterskej plastik fantastik rade je to jedno v prvom rade, s videom neporadím - no neviem ci 1100D toci Full HD, a D3100 je o trochu lepší strojček podla mna, a stačí k nemu 18-105 VR. Neviem preco mám pocit ze amateri sa boja označenia setovy objektív ako čert svatenej vody a kupuju si namiesto nich rovnake čierne diery typu 16-85 VR za niekolkonásobok ceny. Setový objektív je už asi rovnaká nadávka ako profesionálny fotograf

Ja ti predam 400d-cko s gripom za 250€ a dalsie peniaze investuj do kvalitnej optiky napr 17-55, alebo 24-70, ked sa naucis lepsie fotit telo predas a kupis lepsie, kvalitny objektiv vydrzi dlhsie

presne tak!

http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon_D3100

Ktorá otika na canon 500 alebo nikon 3100 je z veľkou hĺbkou ostrosti,aby nebolo na fotke rozmazané pozadie,alebo bola ostrá celá fotka,ďakujem.

Nech si každý fotí ako chce,smutné je niekoho podceňovať alebo nanucovať mu niečo,nepýtal som sa ako fotia zrkadláci,ale ako chcem ja,je vraj demokracia.

Pricloniť môžeš vždy a s čímkoľvek, aj s Canon 50mm L či 85mm L Ibaže tieto objektívy sa kupujú práve pre toto rozmazanie pozadia resp. pre možnosť fotenia v horšom svetle (portréty, svadby, večerné fotenie, ...). Na začiatok Ti bude stačiť aj nejaký lepší setový objektív 18-105 resp. 18-200 alebo čokoľvek, čo sa Ti bude zdať použiteľné. Pri fotení krajiny dáš clonu 8 alebo 10 a budeš spokojný. Ak chceš čosi lepšie pozri 17-40mm f/4.0 L (ale to sme zase pri téme crop a násobenie x 1.6...).

K EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, je to super sklo. Niektorí, čo fotia na FF telo a majú aj crop telo tak si ho nechávajú, lebo je ostré. Mnohokrát sa o ňom vraví ako o "pseudo L" objektíve.

Ak chceš vidieť porovnanie skiel a si "pixel peeper" tak skús stránku: www.pixel-peeper.com nájdeš tam veľa objektívov a dá sa tam nastaviť aj výber podľa clony.

Presne tak. U tých entry-level DSLR je to asi jedno, funkčne aj parametrami sú na tom podobne. Každý dnes asi začína so setovým objektívom (to, že sa mu "nadáva" setový ešte neznamená, že nie je použiteľný). Môj "seťák" využívam doteraz a to už fotím nejaké tie tri roky. Záleží ako fotíš, aby si vedel využiť to, čo máš. Prikúpiť sklo môžeš vždy.

Mnoho ľudí to robí tak, že po čase si kúpia jedno lacnejšie fixné sklo napr. EF 50mm f/1.8 II, práve kvôli o niečo lepšej kvalite.

Skús si pozrieť ešte tento (záleží aký máš rozpočet), na začiatok by to podľa mňa bolo super:

shop.ephoto.sk/katalog/digitalne-fotoaparaty/digitalne-zrkadlovky/canon-eos-600d-ef-s-18-135-mm-f-3-5-5-6-is.html

Popol na hlavu? Dnes mi dvaja ľudia potvrdili to,čo vyššie písal p.Srnec.Že sa fotí aj z rozmazaným pozadím,čiže zo zrkadlovkou príde aj iný štýl nielen kvalita oproti kompaktu čo používam.

tym ze nechces dodavane prislusenstvo ale si ho vymenis za ine ukazujes ako sa vyznas a ako ti zalezi na kvalite: ja nemam setovy objektiv, uz som ho vymenil za lepsi!
pritom je jedno ze je to rovnako tmave, rovnako to kresli, len 2x tak velke a tazke.

tak isto je to vo vsetkych oblastiach, ktorym sa venujem - ak niekomu povies ze toto je priemer, lowend atd, tak to nikto nechce bezohladu na to ci mu to staci ci nie.

to je pretaktovanym objektivom, niektori fotografi pretaktuju svoj objektiv az pod 2.8 niektori dokonca nehanebnych 1.2 a menej!!!

ty to ale nikdy nerob, lebo to je velky kompromis. kazdy kto chce mat vsetko ostre na fotke vie ze spravna frekvencia objektivov zacina na f/16 a vyssie. mozes sa sice obtazovat aj s hyperfekalnou vzdialenostou ale istota je istota.

presne mas to!