1D mark IV ma ties iso 100 000 no nevyuzijes to. mohli byt tm dat ostrenie aspon s 7D, lebo mark II je tazka bieda.. body nahusto prisebe, krajny bod nechyti nic
32mp ISO 100-25600 (L1, H1, H2, H3) DIGIC V 4.2fps 19point AF CF Card Slightly larger LCD (new ratio) New autofocus while filming, performance unknown. All the standard video stuff. RAW video still unknown This is apparently coming before any 1Ds replacement.
1 gazzilion mpx ISO gazzilion^2 Digic M 1500 fps gazzilion point AF - each pixel - one focusing point (totally black viewfinder) 20" screen RAW everything ( must be constructed at home )
1 gazzilion mpx ISO gazzilion^2 Digic M 1500 fps gazzilion point AF - each pixel - one focusing point (totally black viewfinder) 20" screen RAW everything ( must be constructed at home )
Coze MkIII??? Co je to za blbost? To jste jeste neslyseli, ze Nobuakim Sasagaki (CEO Nikon) a Tsuneji Uchida (CEO Canon) se tuhle potkali na kafe a shodli se na tom, ze jejich fotaky uz jsou dostatecne dobre a tak teda ze uz zadne lepsi nebudou, protoze by to bylo plitvani penez za vyvoj.
A odted ze budou prodavat jenom literaturu... Prvni bude "The philosophy of photoart in report" (Nikon) a Canon na to chce odpovedet publikaci "The nature light poetry".
Technicke parametry zatim nejsou zname, ale neoficialni septanda hovori asi o 350stranach na kridovem papire 180g/m2 Nikon vs. 300str. 225g/m2 od Canonu.
Coze MkIII??? Co je to za blbost? To jste jeste neslyseli, ze Nobuakim Sasagaki (CEO Nikon) a Tsuneji Uchida (CEO Canon) se tuhle potkali na kafe a shodli se na tom, ze jejich fotaky uz jsou dostatecne dobre a tak teda ze uz zadne lepsi nebudou, protoze by to bylo plitvani penez za vyvoj.
A odted ze budou prodavat jenom literaturu... Prvni bude "The philosophy of photoart in report" (Nikon) a Canon na to chce odpovedet publikaci "The nature light poetry".
Technicke parametry zatim nejsou zname, ale neoficialni septanda hovori asi o 350stranach na kridovem papire 180g/m2 Nikon vs. 300str. 225g/m2 od Canonu.
26,4 megapixel ISO do 102400 19 bodovy AF, 3points cross points 4,9 snimok za sekundu Digic V 63 bodove iFCL meranie 1,04 milion bodovy LCD
Krasne
od MKIII by som ocakaval: max. 16 megapixel, prepracovany AF zabudovany radiovy odpalovac bleskov
inak nemam dovod svoje 5K MKII tela menit. Nahandacka za megapixelmi je dost trapna, kedy to uz vyrobcovia pochopia, ze s tym mozu uspiet v segmente kompaktov a entry level zrkadloviek.
od MKIII by som ocakaval: max. 16 megapixel, prepracovany AF zabudovany radiovy odpalovac bleskov
inak nemam dovod svoje 5K MKII tela menit. Nahandacka za megapixelmi je dost trapna, kedy to uz vyrobcovia pochopia, ze s tym mozu uspiet v segmente kompaktov a entry level zrkadloviek.
Canon 5D MK2 (kedze je FF) ma hustotu pixelov na mm2 stale este o 1/5 mensiu nez na sum vyborny 10Mpx Canon 40D ... takze 26,4 Mpx na FF je v poho ... skor je nahananie 18Mpx na APS-C
Canon 5D MK2 (kedze je FF) ma hustotu pixelov na mm2 stale este o 1/5 mensiu nez na sum vyborny 10Mpx Canon 40D ... takze 26,4 Mpx na FF je v poho ... skor je nahananie 18Mpx na APS-C
ja netvrdim ze to nie je v pohode.... ale 26 Mpx? Naco? Pri 16 Mpix by malo v 5D MKII vyznam aj ISO vyssie ako 3200. Vyvoj, ktorym to smeruje - zvysuje sa hustota pixelov na mm2 a zaroven sa zvysuje aj ISO. Velkost chipu pri tejto technologii ma svoje fyzikalne moznosti, ktore podla mna uz boli dosiahnute pri 5D MK II... takze viac ako zvysovanie hustoty by som uvital vyvoj novej technologie, ktora by takyto trend stihala kopirovat. Mal som v minulosti 40D - spokojnost. Dokupil som k nej 50D (15 mpix) a jednoducho to rozlisenie uz prekrocilo fyzicke moznosti toho chipu.... tak rychlo ako som ho kupil som ho aj rychlo predal a presiel na FF. Obavam sa, ze upgrade s 5D MKII na 5D MKIII (niekde sa suska az o 30 mpix chipe) uzivatelovi sposobi podobne "rozcarovanie". Niekedy je menej viac. Keby sa dala este stale kupit nova napr. 5D MKI (12mpix) tak by som si urcite k 5D MKII nekupoval ako druhe telo dalsiu 5D MKII. Opakujem ze 5D MKII je co sa tyka kvality fantasticke telo.... ale pre fotografa je urcite praktickejsia dvojica 5D MKI a 5D MKII ako dve 5D MKII...
ja netvrdim ze to nie je v pohode.... ale 26 Mpx? Naco? Pri 16 Mpix by malo v 5D MKII vyznam aj ISO vyssie ako 3200. Vyvoj, ktorym to smeruje - zvysuje sa hustota pixelov na mm2 a zaroven sa zvysuje aj ISO. Velkost chipu pri tejto technologii ma svoje fyzikalne moznosti, ktore podla mna uz boli dosiahnute pri 5D MK II... takze viac ako zvysovanie hustoty by som uvital vyvoj novej technologie, ktora by takyto trend stihala kopirovat. Mal som v minulosti 40D - spokojnost. Dokupil som k nej 50D (15 mpix) a jednoducho to rozlisenie uz prekrocilo fyzicke moznosti toho chipu.... tak rychlo ako som ho kupil som ho aj rychlo predal a presiel na FF. Obavam sa, ze upgrade s 5D MKII na 5D MKIII (niekde sa suska az o 30 mpix chipe) uzivatelovi sposobi podobne "rozcarovanie". Niekedy je menej viac. Keby sa dala este stale kupit nova napr. 5D MKI (12mpix) tak by som si urcite k 5D MKII nekupoval ako druhe telo dalsiu 5D MKII. Opakujem ze 5D MKII je co sa tyka kvality fantasticke telo.... ale pre fotografa je urcite praktickejsia dvojica 5D MKI a 5D MKII ako dve 5D MKII...
a este aby som predisiel zbytocnym vymenam nazorov... samozrejme tu 5D MKI som myslel s technologiou pouzitou v 5D MKII.... cize zjednodusene povedatne.... keby mala 5D MKII rozlisenie tych 12 mpix co mala 5D MKI tak by to bol iny narez pri fotografiach vyssych ako ISO 3200
naco 26 Mpx? .. napriklad ked si spocitam cenovy rozdiel medzi kvalitnym objektivom s ohniskovou vzdialenostou 400mm s dobrou svetelnostou a porovnam s aparatom ktory mi da na 200mm vdaka vyssiemu rozliseniu a vyrezu v porovnatelnej kvalite rovnaku fotku.. tak ja tu ten dovod vidim.. takisto moznost doostrovat zaber z vyssieho rozlisenia je vacsia cim vacsi pocet Mpx mam k dispozicii..
skoda len, ze vyvoj objektivov nejde tak rychlo ako snimacov.. takto sa stavaju aparaty s vyssim rozlisenim pri pouziti s beznymi objektivmi (pri ktorych konstrukteri nepocitali s takym rozsahom) nezmyselnou kombinaciou a ludia su sklamani..
tesim sa na ten cas, ked hustota pixelov na snimaci FF bude porovnatelna s rozlisenim plnoformatu a budu k tomu k dispozicii aj patricne objektivy..
od MKIII by som ocakaval: max. 16 megapixel, prepracovany AF zabudovany radiovy odpalovac bleskov
inak nemam dovod svoje 5K MKII tela menit. Nahandacka za megapixelmi je dost trapna, kedy to uz vyrobcovia pochopia, ze s tym mozu uspiet v segmente kompaktov a entry level zrkadloviek.
toto mi pripomína Nikon D700 takmer, nesplietol si si značku?
Canon 5D markIII
ISO do 102400
19 bodovy AF, 3points cross points
4,9 snimok za sekundu
Digic V
63 bodove iFCL meranie
1,04 milion bodovy LCD
Krasne
32mp
ISO 100-25600 (L1, H1, H2, H3)
DIGIC V
4.2fps
19point AF
CF Card
Slightly larger LCD (new ratio)
New autofocus while filming, performance unknown.
All the standard video stuff.
RAW video still unknown
This is apparently coming before any 1Ds replacement.
1 gazzilion mpx
ISO gazzilion^2
Digic M
1500 fps
gazzilion point AF - each pixel - one focusing point (totally black viewfinder)
20" screen
RAW everything ( must be constructed at home )
5D Mark II - september 2008
Rovné 3 roky.
1 gazzilion mpx
ISO gazzilion^2
Digic M
1500 fps
gazzilion point AF - each pixel - one focusing point (totally black viewfinder)
20" screen
RAW everything ( must be constructed at home )
A odted ze budou prodavat jenom literaturu...
Prvni bude "The philosophy of photoart in report" (Nikon) a Canon na to chce odpovedet publikaci "The nature light poetry".
Technicke parametry zatim nejsou zname, ale neoficialni septanda hovori asi o 350stranach na kridovem papire 180g/m2 Nikon vs. 300str. 225g/m2 od Canonu.
A odted ze budou prodavat jenom literaturu...
Prvni bude "The philosophy of photoart in report" (Nikon) a Canon na to chce odpovedet publikaci "The nature light poetry".
Technicke parametry zatim nejsou zname, ale neoficialni septanda hovori asi o 350stranach na kridovem papire 180g/m2 Nikon vs. 300str. 225g/m2 od Canonu.
ISO do 102400
19 bodovy AF, 3points cross points
4,9 snimok za sekundu
Digic V
63 bodove iFCL meranie
1,04 milion bodovy LCD
Krasne
max. 16 megapixel,
prepracovany AF
zabudovany radiovy odpalovac bleskov
inak nemam dovod svoje 5K MKII tela menit. Nahandacka za megapixelmi je dost trapna, kedy to uz vyrobcovia pochopia, ze s tym mozu uspiet v segmente kompaktov a entry level zrkadloviek.
max. 16 megapixel,
prepracovany AF
zabudovany radiovy odpalovac bleskov
inak nemam dovod svoje 5K MKII tela menit. Nahandacka za megapixelmi je dost trapna, kedy to uz vyrobcovia pochopia, ze s tym mozu uspiet v segmente kompaktov a entry level zrkadloviek.
skoda len, ze vyvoj objektivov nejde tak rychlo ako snimacov.. takto sa stavaju aparaty s vyssim rozlisenim pri pouziti s beznymi objektivmi (pri ktorych konstrukteri nepocitali s takym rozsahom) nezmyselnou kombinaciou a ludia su sklamani..
tesim sa na ten cas, ked hustota pixelov na snimaci FF bude porovnatelna s rozlisenim plnoformatu a budu k tomu k dispozicii aj patricne objektivy..
max. 16 megapixel,
prepracovany AF
zabudovany radiovy odpalovac bleskov
inak nemam dovod svoje 5K MKII tela menit. Nahandacka za megapixelmi je dost trapna, kedy to uz vyrobcovia pochopia, ze s tym mozu uspiet v segmente kompaktov a entry level zrkadloviek.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa