Hore
Fórum » Digitálne zrkadlovky
 

dynamický rozsah digi čipu

transporti686
2011-12-04 23:09:32+01
Ahojte, chcem sa opýtať, aký dynamický rozsah v EV ponúkajú dnešné digi čipy? Myslím v strednej triede resp. niečo ako nikon d90, canon eos 550d, prípadne v porovnaní s digi fullframom vyššej triedy. Diky.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Paulie
2011-12-04 23:22:36+01
Všetko je na webe.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
wlad
2011-12-04 23:22:42+01
príspevok od: transporti686
Ahojte, chcem sa opýtať, aký dynamický rozsah v EV ponúkajú dnešné digi čipy? Myslím v strednej triede resp. niečo ako nikon d90, canon eos 550d, prípadne v porovnaní s digi fullframom vyššej triedy. Diky.
http://goo.gl/2O8xs

klik na zalozku Measurements -> Dynamic range
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
transporti686
2011-12-04 23:36:51+01
príspevok od: wlad
http://goo.gl/2O8xs

klik na zalozku Measurements -> Dynamic range
Diky, takéto niečo som hľadal....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
transporti686
2011-12-05 00:04:51+01
K tomuto iná otázka. Aký dynamický rozsah sa dá zobraziť na bežnom monitore a pri bežnej farebnej tlačí, prípadne pri skenovaní?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Rastislav
2011-12-05 07:37:06+01
príspevok od: transporti686
Ahojte, chcem sa opýtať, aký dynamický rozsah v EV ponúkajú dnešné digi čipy? Myslím v strednej triede resp. niečo ako nikon d90, canon eos 550d, prípadne v porovnaní s digi fullframom vyššej triedy. Diky.
Na http://www.dpreview.com/ má asi každý testovaný fotoaparát aj test na dynamický rozsah.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-12-05 08:25:41+01
príspevok od: transporti686
K tomuto iná otázka. Aký dynamický rozsah sa dá zobraziť na bežnom monitore a pri bežnej farebnej tlačí, prípadne pri skenovaní?
Dynamicky rozsah sa u monitorov neudava. O schopnosti zobrazit jasy a tiene hovori technologia panelu, typ podsvietenia, kontrast, max a min jas. Dolezity je aj gamut monitora a samozrejme mnoho inych detailov.
U tlaciarni sa rovnako o dynamickom rozsahu nebavime. Biela je dana farbou papiera, cierna kvalitou atramentov. Opat sa tu bavime skor o farebnom gamute a schopnosti tlace jemnych odtienov vo svetlacha tienoch.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
transporti686
2011-12-05 08:59:17+01
Pozrel som tu stránku goo.gl a tam sa uvádzajú také čísla, že 11,4EVs a tak a aj pri digi trebárs nikon d40x niečo cez 10 EVs, to je aj reálne dosiahnuteľné alebo to je číslo čo výrobca niekde v labáku zmeral?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-12-05 09:16:00+01
príspevok od: transporti686
Pozrel som tu stránku goo.gl a tam sa uvádzajú také čísla, že 11,4EVs a tak a aj pri digi trebárs nikon d40x niečo cez 10 EVs, to je aj reálne dosiahnuteľné alebo to je číslo čo výrobca niekde v labáku zmeral?
Je to realne dosiahnutelne ak vie ako na to. Zakladom je fotit na nizke ISO. So zvacsujucim sa ISO klesa DR o niekolko EV. Treba si naviac uvedomit, ze velky DR nepotrebujes na kazdej fotke. DObre fotaky maju DR cez 13 EV. V praxi to znamena, ze z RAWu (!!!!!!!!) dokazez vela vytiahnut vo svetlach aj tienoch. Omnoho menej musis pouzivat prechodove filtre, ci HDR.
10-11EV maju horsie fotaky, zbatas to rychlo. Castejsie prepaly, v RAW konvertore len minimalna moznost zachrany zlej expozicie.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
transporti686
2011-12-05 09:31:37+01
príspevok od: Karol Srnec
Je to realne dosiahnutelne ak vie ako na to. Zakladom je fotit na nizke ISO. So zvacsujucim sa ISO klesa DR o niekolko EV. Treba si naviac uvedomit, ze velky DR nepotrebujes na kazdej fotke. DObre fotaky maju DR cez 13 EV. V praxi to znamena, ze z RAWu (!!!!!!!!) dokazez vela vytiahnut vo svetlach aj tienoch. Omnoho menej musis pouzivat prechodove filtre, ci HDR.
10-11EV maju horsie fotaky, zbatas to rychlo. Castejsie prepaly, v RAW konvertore len minimalna moznost zachrany zlej expozicie.
ano z rawu sa toho dá vyťahať dosť, pri ISO 100 trebárs, Karol a keď napr. cvakneš scénu do rawu ktorá je veľmi blízko total dynamického rozsahu foťáku následnými úpravami je možné z toho dostať kvalitnú fotku, nezvyšuje sa povedzme šum alebo niečo iné pri úpravách v PS? Je mi jasné, že použiteľný snímok z toho spravíš, no asi sa s tým treba potom pohrať.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-12-05 09:40:14+01
príspevok od: transporti686
ano z rawu sa toho dá vyťahať dosť, pri ISO 100 trebárs, Karol a keď napr. cvakneš scénu do rawu ktorá je veľmi blízko total dynamického rozsahu foťáku následnými úpravami je možné z toho dostať kvalitnú fotku, nezvyšuje sa povedzme šum alebo niečo iné pri úpravách v PS? Je mi jasné, že použiteľný snímok z toho spravíš, no asi sa s tým treba potom pohrať.
Zalezi od konkretneho fotaku. Z jedneho zacne rast sum bleskovo u ineho az po drastickych upravach.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
transporti686
2011-12-05 09:47:36+01
príspevok od: Karol Srnec
Zalezi od konkretneho fotaku. Z jedneho zacne rast sum bleskovo u ineho az po drastickych upravach.
čiže viacmenej je to aj tak totálny dynamický rozsah a je asi lepšie si nechať nejakú rezervu v rozsahu scény oproti totálnemu rozsahu foťáku, ak ti záleží na kvalite fotky a postprocesovať to chceš menej a dostať veľmi dobrý výsledok priamo z fotokrabice? no samozrejme ten rozsah v rawe môžeš využiť.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-12-05 09:50:13+01
príspevok od: transporti686
čiže viacmenej je to aj tak totálny dynamický rozsah a je asi lepšie si nechať nejakú rezervu v rozsahu scény oproti totálnemu rozsahu foťáku, ak ti záleží na kvalite fotky a postprocesovať to chceš menej a dostať veľmi dobrý výsledok priamo z fotokrabice? no samozrejme ten rozsah v rawe môžeš využiť.
Priamo z fotokrabice dostanes to, co ti napece kuchar fotacik. Z RAWu si pecies sam. Osobne sa povazujem za lepsieho kuchara, ako toho, co je vo fotaku.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Misoo79
2011-12-05 09:57:57+01
Počkať, moment. Toto bolo napísané v jednom článku tu, na ephote
Phase ONE P65+

Dostávame sa k srdcu testovanej zostavy. Výmenná digitálna zadná stena P65+ má podľa DXOMark najlepší senzor na trhu (dynamický rozsah 13EV).

A vyššie uvedená stránka mi zase vraví, že D7000 ma 14EV. Buď je to nejaké čudné, alebo niečomu chápem zle...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
transporti686
2011-12-05 09:58:33+01
príspevok od: Karol Srnec
Priamo z fotokrabice dostanes to, co ti napece kuchar fotacik. Z RAWu si pecies sam. Osobne sa povazujem za lepsieho kuchara, ako toho, co je vo fotaku.
máš pravdu, ale myslel som to trochu inak, že ak napr. máš foťák s total dynamic range 13EV a scéna má 13EV a budeš to kuchtiť z RAWU tak z toho výsledok dostaneš, ale ak napr. scénu z 13 EV zafiltrujem trebárs s 2EV grad filtrom dostanem sa na 11EV a aj v rawe budem mať dostatočnú rezervu na prípadné manipulácie, ak záleží na veľmi dobrej kvalite fotky......
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
wlad
2011-12-05 10:06:15+01
príspevok od: Misoo79
Počkať, moment. Toto bolo napísané v jednom článku tu, na ephote
Phase ONE P65+

Dostávame sa k srdcu testovanej zostavy. Výmenná digitálna zadná stena P65+ má podľa DXOMark najlepší senzor na trhu (dynamický rozsah 13EV).

A vyššie uvedená stránka mi zase vraví, že D7000 ma 14EV. Buď je to nejaké čudné, alebo niečomu chápem zle...
vyvoj ide dalej.
Tie nove Sony senzory maju dynamicky rozsah 14EV a v tomto prekonavaju aj neporovnatelne drahsie fotaky/steny.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
transporti686
2011-12-05 10:29:57+01
príspevok od: wlad
vyvoj ide dalej.
Tie nove Sony senzory maju dynamicky rozsah 14EV a v tomto prekonavaju aj neporovnatelne drahsie fotaky/steny.
no ja by som bol asi zdržanlivejší v týchto veciach, lebo dnes je doba obchodu a často sa jedno tvrdí a druhé je realita, predajné ťahy sú dnes v móde a predbiehať sa treba, ale pokrok ide ďalej to je pravda, táto téma ma zaujíma aj z toho dôvodu, lebo som prečítal viaceré zahraničné fóra, kde sa dosť diskutuje o "využiteľnom dyn. rozsahu" vs. totálny dynamický rozsah uvádzaný na podobných stránkach ako si dal hore a samozrejme aj s ohľadom na konečnú verziu fotky v tlači a premietnutí na monitore atď.......
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
wlad
2011-12-05 10:36:26+01
príspevok od: transporti686
no ja by som bol asi zdržanlivejší v týchto veciach, lebo dnes je doba obchodu a často sa jedno tvrdí a druhé je realita, predajné ťahy sú dnes v móde a predbiehať sa treba, ale pokrok ide ďalej to je pravda, táto téma ma zaujíma aj z toho dôvodu, lebo som prečítal viaceré zahraničné fóra, kde sa dosť diskutuje o "využiteľnom dyn. rozsahu" vs. totálny dynamický rozsah uvádzaný na podobných stránkach ako si dal hore a samozrejme aj s ohľadom na konečnú verziu fotky v tlači a premietnutí na monitore atď.......
asi si si nevsimol ze ten link na goo.gl je len skracovac URL a samotna stranka je DxOmark.
Ten isty DxOmark, ktory meral aj ostatne fotaky.

A ak aj napriek tomu stale neveris tym cislam, tak si pozri videa na tejto stranke:

http://testcams.com/blog/2011/05/03/nikon-dx-vs-canon-aps-c-dynamic-range/
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-12-05 10:45:12+01
príspevok od: transporti686
máš pravdu, ale myslel som to trochu inak, že ak napr. máš foťák s total dynamic range 13EV a scéna má 13EV a budeš to kuchtiť z RAWU tak z toho výsledok dostaneš, ale ak napr. scénu z 13 EV zafiltrujem trebárs s 2EV grad filtrom dostanem sa na 11EV a aj v rawe budem mať dostatočnú rezervu na prípadné manipulácie, ak záleží na veľmi dobrej kvalite fotky......
SOrry osobne EV neriesim. Je mi jedno kolko EV ma scena. Dolezite je poznat svoj fotak, co dokaze a co dokaze RAW konvertor. Jednoducho skusenosti.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-12-05 10:48:16+01
Dynamicky rozsah fotoaparatu je pekny parameter, ale je to len jeden z mnohych. Dokonca to ani nie je presne urcujuce z hladiska prekreslenia detailov. Fotoaparat moze mat mensi DR a aj tak moze byt lepsi v tahani detailov, ci korekcie expozicie.
Pokial zle naexponujes s Phase One 65+, tak ti zacne liezt sum velmi rychlo. Ak to urobis na Fujifilm X100, deju sa takmer zazraky.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac