Hore
Fórum » Digitálne zrkadlovky
 

Canon EOS 40D - makro

Nikyky
2012-03-23 18:47:25+01
Zdrawim Mám túto zrkadlovku Canon EOS 40D s objektívom EFS 17-85 mm a neviem sa rozhodnúť či na fotenie makra ( moj otec totiž má na chalupe včely a chcem by ich detailnejšie odfotiť ) budú lepšie predsádky alebo mezikrúžky kedže makroobjektív je pre mňa momentálne príliž drahý. Potrebujem zohnať niečo maximálne do 200 €. Budem veľmi rada ak mi niekto z vás konkrétne poradí čo by pasovalo na môj foťák. Ďakujem vopred
 
denySK
2012-03-23 19:30:22+01
makro predsadku raynox 150 alebo 250, skor tu 250tku
 
calven
2012-03-23 20:05:01+01
príspevok od: denySK
makro predsadku raynox 150 alebo 250, skor tu 250tku
Veľmi zaujímavé, nikdy som to nejako neriešil. Prešiel som teraz bleskom ebay, ale nenašiel som 77mm rozmer. Nevieš, čo taký existuje?
Poprípade asi bude lepšie, ak si kúpim klasický seťák a na to by som to nasadil...
 
Laco315
2012-03-23 20:24:01+01
príspevok od: calven
Veľmi zaujímavé, nikdy som to nejako neriešil. Prešiel som teraz bleskom ebay, ale nenašiel som 77mm rozmer. Nevieš, čo taký existuje?
Poprípade asi bude lepšie, ak si kúpim klasický seťák a na to by som to nasadil...
Raynox je na max 67 mm závit potom už treba použiť redukciu z 77 na 67 mm. Problem je však vtom že na kratkych ohniskách to bude moc vinetovať. Pri takom priemere objektívu to dokonca vinetuje aj na 105 mm. Prikladam obrazky porobené na 24, 70, a 105 mm. Riešením by boli výrezy pri 105 mm.
 
markato1
2012-03-23 20:27:22+01
príspevok od: Nikyky
Zdrawim Mám túto zrkadlovku Canon EOS 40D s objektívom EFS 17-85 mm a neviem sa rozhodnúť či na fotenie makra ( moj otec totiž má na chalupe včely a chcem by ich detailnejšie odfotiť ) budú lepšie predsádky alebo mezikrúžky kedže makroobjektív je pre mňa momentálne príliž drahý. Potrebujem zohnať niečo maximálne do 200 €. Budem veľmi rada ak mi niekto z vás konkrétne poradí čo by pasovalo na môj foťák. Ďakujem vopred
kup si pevnu 50 ku 1.8,da sa zohnat bazarovo za cca 70 eur a jeden kenko medzikruzok s prenosom dat,staci 12,pripadne 21 mm a to ti dobre posluzi v cene cca 100 eur a mas hned aj pevne sklo do vybavy.
 
calven
2012-03-23 20:28:52+01
príspevok od: Laco315
Raynox je na max 67 mm závit potom už treba použiť redukciu z 77 na 67 mm. Problem je však vtom že na kratkych ohniskách to bude moc vinetovať. Pri takom priemere objektívu to dokonca vinetuje aj na 105 mm. Prikladam obrazky porobené na 24, 70, a 105 mm. Riešením by boli výrezy pri 105 mm.
Jovan, rozumiem.
Asi predsa len pôjdem cestou macro objektívu. Dík za odpoveď.
 
Nikyky
2012-03-23 21:20:10+01
diky moc za odpovede
 
Marosh
2012-03-23 22:12:08+01
Na 17-85 budeš raynox kupovať úplne zbytočne, na celom rozsahu je prakticky nepoužiteľný, mám aj 40D, aj 17-85 aj Raynox 250... na 50/1,8 ho ale využívam v poslednom čase takmer pri každej fotke a na túto kombináciu nedám dopustiť, samozrejme makroobjektív to nie je a dosť sa natrápiš, je to skôr na statické veci, ak s tým chceš fotiť včely... veľa šťastia teda V tomto prípade bude lepšie riešenie asi medzikrúžky s prenosom AF, ale 17-85 je málo svetelná, tak to v každej možnosti akosi vychádza na kúpu pevného svetelného objektívu .. pokiaľ nie makroobjektívu
 
Nikyky
2012-03-23 22:20:21+01
príspevok od: Marosh
Na 17-85 budeš raynox kupovať úplne zbytočne, na celom rozsahu je prakticky nepoužiteľný, mám aj 40D, aj 17-85 aj Raynox 250... na 50/1,8 ho ale využívam v poslednom čase takmer pri každej fotke a na túto kombináciu nedám dopustiť, samozrejme makroobjektív to nie je a dosť sa natrápiš, je to skôr na statické veci, ak s tým chceš fotiť včely... veľa šťastia teda V tomto prípade bude lepšie riešenie asi medzikrúžky s prenosom AF, ale 17-85 je málo svetelná, tak to v každej možnosti akosi vychádza na kúpu pevného svetelného objektívu .. pokiaľ nie makroobjektívu
takže najlepšia voľba je teda ten makroobjektív?
 
Marosh
2012-03-23 22:25:15+01
príspevok od: Nikyky
takže najlepšia voľba je teda ten makroobjektív?
ja ho nemám, tak ho nejako obhajovať a podporovať ťa v tomto nemôžem, po makroobjektíve tiež túžim no rozpočet nepustí ... no je to jednoznačne najlepšia voľba vo fotení makra..
hmyz nefotím taktiež, tak ten praví radca tu nie som, neviem či je možné hmyz plnohodnotne fotiť aj s podobnými náhradami makroobjektívu... no raynox je veľmi citlivý na vzdialenosť snímania čo je u tak dynamickej veci ako hmyz fakt problém
 
Laco315
2012-03-23 22:28:00+01
príspevok od: Nikyky
takže najlepšia voľba je teda ten makroobjektív?
Najlpšie EF100 F2,8 L IS USM
 
Laco315
2012-03-23 22:29:57+01
príspevok od: Laco315
Najlpšie EF100 F2,8 L IS USM
Využiješ ho aj na iné veci
 
Nikyky
2012-03-23 22:32:14+01
príspevok od: Marosh
ja ho nemám, tak ho nejako obhajovať a podporovať ťa v tomto nemôžem, po makroobjektíve tiež túžim no rozpočet nepustí ... no je to jednoznačne najlepšia voľba vo fotení makra..
hmyz nefotím taktiež, tak ten praví radca tu nie som, neviem či je možné hmyz plnohodnotne fotiť aj s podobnými náhradami makroobjektívu... no raynox je veľmi citlivý na vzdialenosť snímania čo je u tak dynamickej veci ako hmyz fakt problém
aj tak dik za rady ináč tieto medzikrúžky http://www.photonet.sk/shop/medzikruzky-na-canon-ef-a-ef-s/p_3040.html by boli vhodné?
 
Marosh
2012-03-23 22:38:44+01
príspevok od: Nikyky
aj tak dik za rady ináč tieto medzikrúžky http://www.photonet.sk/shop/medzikruzky-na-canon-ef-a-ef-s/p_3040.html by boli vhodné?
je mi to ľúto ale keďže nemám s medzikrúžkami skúsenosti neviem ti v tom poradiť, reagoval som v tejto téme len na raynox lebo ten používam, no predpokladám že tieto medzikrúžky budeš musieť na koniec aj tak nasadiť minimálne na 50/1,8, čo ti opäť navýši cenu, a ak pridáš ešte zopár ( ) eur tak si môžeš rovno kúpiť nejaký bazárový makroobjektív
Vo fóre je ale ohľadom makra aj medzikrúžkov toho popísané naozaj veľa, keď trochu pohľadáš možno nájdeš odpoveď aj pre svoj prípad
 
Nikyky
2012-03-23 22:42:14+01
príspevok od: Marosh
je mi to ľúto ale keďže nemám s medzikrúžkami skúsenosti neviem ti v tom poradiť, reagoval som v tejto téme len na raynox lebo ten používam, no predpokladám že tieto medzikrúžky budeš musieť na koniec aj tak nasadiť minimálne na 50/1,8, čo ti opäť navýši cenu, a ak pridáš ešte zopár ( ) eur tak si môžeš rovno kúpiť nejaký bazárový makroobjektív
Vo fóre je ale ohľadom makra aj medzikrúžkov toho popísané naozaj veľa, keď trochu pohľadáš možno nájdeš odpoveď aj pre svoj prípad
okej dakujem
 
Nikyky
2012-03-23 22:43:45+01
príspevok od: Laco315
Najlpšie EF100 F2,8 L IS USM
nooo ale to už je pre mňa mierne drahé .. ale diky
 
calven
2012-03-23 23:35:49+01
príspevok od: Nikyky
nooo ale to už je pre mňa mierne drahé .. ale diky
Je jasné, že eLko je super, ale myslím, že v pohode je aj non eL verzia... pokiaľ sa nemýlim, tak rozdiel je cca 300€čo je dosť. Všetky krúžky a predsádky sú polovičné riešenie.
A hlavne macro objektív je aj veľmi slušný portrétny objektív. Ak by som sa chcel macrom zaoberať trocha viac ako len občas (čo ma nejako neláka, ale občas by sa to zišlo , tak je macro objektív jediná voľba.
Aaaaaalebo, kompakt...
 
lowenature
2012-03-24 06:32:36+01
Makrokúžky mi na EFS skle nepracovali vôbec , najlepšie sú na pevnej EF päťdesiatke .S krúžkami ti nebude fungovať autofokus ani manuálne ostrenie .Teraz mám poriešený reverzní objektív ,tiež bez AF a MF . Predsádku mám od cokin , lupu obrazová kvalita nič moc.Ak tak napíš do pošty . Najlepší bude ale teleobjektív napriek tomu sa dá použiť aj reverzné sklo stará FD 50 1,8 , ktorú kúpiš z bazáru za 35 EUR , bude ti pracovať v režime priority clony , manuál.
 
lowenature
2012-03-24 06:58:59+01
Najlepší bude ale teleobjektív , myslím makro objektív
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()