kupa foto + objektiv???

no fajn to je celkom dobra rada a je potom potrebne kupovat L radu?

neurazam len zbieram informacie:)

myslis ci je potrebne ju kupovat vo vseobecnosti alebo pre teba? :D
pokial chces spickovu kvalitu tak ides do L-kovej rady,nikto nemoze vediet aku kvalitu od toho objektivu cakas,vacsinou je to tak ze ludia ktory prejdu z kompaktu na zrkadlovku tak su povedzme ocareny kvalitou foto aj ked ide o nejaky lacnejsi objektiv,postupne vsak zacinaju vidiet rozdiel medzi obycajnym objektivom a tym profi - Lkovym,ked si sa rozhodol ze chces hned nieco profi tak chod do Lkovych.Ja osobne by som radsej ozelel zo zaciatku nejaky zoom a siel by som do tzv. street zoomov..ako je napr ten 27-70 a k tomu by som si zobral asi nejaky portretovy napr 85 1.8

a co tak panasonic LX3?-toto vsetko s nim pofotis...

radsej ostanem u povodnej myslienke:) chcem daco lepsie aj ked to zo zaciatku asi nebudem vedet naplno vyuzit:)

tak to som na spravnej adrese. chcem novy telkac, ale neviem ci cierny alebo biely. asi bude najlepsi ciernobiely, ci?

24-70

:))) http://www.najnakup.sk/Porovnaj_televizory-lcd-32--82cm_SAMSUNG-UE32C6510_480702.html tato biela je krasna v reale:)) takze 24-70 to sa tu objavuje najcastesie

ten 27-70 neviem najst to je canon?

sorry..samozrejme to je 24-70,usla mi ruka :D a asi by canon nerobil 2 takmer navlas rovnake objektivy.

Je to Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
Uprimne, je to na tebe ale uz len pre zachovanie fotografickej hierarchie by som nazaciatok isiel pekne do nejakeho univerzalnejsieho objektivu
co tak EF-S 15-85 ? alebo ak chces univerzal tak tolko premielanu vodovodnu ruru 18-200 :D
ja som fungoval vyse roka na 450D + 18-55mm IS a to som mal nastudovany komplet navod od neho a chapal som vsetkym principom fotenia davno pred jeho kupov, chces fotit, tak to obnasa zo sebou aj trocha takej pre niektorych samozrejmej samovzdelavacej cinnosti. urcity pud aspon vo mne hovori ze ked nieco chcem, tak to musim vedet vyuzit. mozno kebyze mam penazi jak slupiek tak aj ja sa rozmaznavam ale ked uz ides do zrkadlovky tak aspon zakladne pojmi si objasni...

tak ti poviem nie som tip ktory bude mesiace sedet pri nete a citat kym sa rozhodne radsej si to kupim a postupne sa budem venovat len tomu:) kazdy sme iny:)ide mi hlavne o to ako som uz pisal ked sa da radsej kupim daco lepsie hned ako za rok dva riesit dalsie objektivy.. ako tie co si spomenul urcite postacuju hlavne pre mna:)

Jasne, tvoje peniaze tvoje rozhodnutie.
No, mozem ti poradit ze ak sa chces dostat na normalnu pouzitelnu sirku objektivu, tak bud z L-iek 16-35 f/2.8 17-40 f/4 a z EF-S (objektivy urcene na APS-C) 17-55 f/2.8 17-50 f/2.8 (tamron) 15-85 (cital som ze opticky vydarene sklo, ale nema stalu svetelnost) a skork tomu nejaky tele objektiv - 70-200 f/2.8 alebo f/4 tam je moznosti vela, treba si ujasnit co chces - nato je dobre zozaciatku investovat menej a potom ked clovek vie co chce investovat :P

tamron je v pohode zo spolahlivostou?a kvalitou fotenia??

kedze niesom jeho vlastnikom, odpoviem iba z cudzich skusenosti co tu obcas citam. Kvalita je na vybornej urovni(samozrejme zohladnujuc cenu ktora je zlomok s originalu) a spolahlivost, k tomu ti neviem presne povedat, ostrenie nebolo kritizovane, sice to neni ultrazvukovy motor ale zevraj ostri dost rychlo. Skor viem ze sa tu ukazovalo mechanicke poskodenie vplivom casu - vypadavali predne cleny...
treba pockat na nazor vlastnika netrufam si objektivne v tomto poradit.
ale rataj s tym ze skor ci neskor budes chciet pokryt aj dlhsie ohniska preto by mozno bola fajna kombinacia -
1. - pokial chces Lko - EF-S 10-22, EF 24-105 L (pripadne 70-200 L)
2. - EF-S 17-50 (17-55, 15-85), 70-200 (70-300, 55-250)
je to na tebe

10-22 nie je vôbec L-ko

napr 17-55 vyuzijem vonku aj vo vnutri aj portret ? a 70-200 na zoom..

napr 17-55 vyuzijem vonku aj vo vnutri aj portret ? a 70-200 na zoom..

ved obidva objektívy sú zoomy...