Hore
Fórum » Právna poradňa
 

NIKON D700 vs CANON EOS 5D MARK II

Jozef96
Jozef96 2010-06-22 20:03:32+02
Chcel by som si kúpiť digitálnu zrkadlovku ,ale neviem si vybrať tú lepšiu. Rozhodujem sa mezdi : Nikon D700 a Canon EOS 5D Mark II. Ďakujem za radu.
 
Marcel Rebro
2010-06-22 21:29:14+02
... 85/1.4 ... samozrejme ... a moze byt aj 35/2
 
Daniel.U
2010-06-22 21:29:27+02
lenze D700 nema kolecko, bez obrazkov sa to bude tazko nastavovat
 
Marcel Rebro
2010-06-22 21:29:48+02
príspevok od: bear
Co je lepsie kamion, formula, alebo male mestske auto? Zalezi od tvojich potrieb a tie si nenapisal, tak sa nediv ak dostavas blbe odpovede. Na blbu otazku blba odpoved.
korcule
 
Marcel Rebro
2010-06-22 21:32:12+02
príspevok od: feki
a co ti napisal mrco prosim ta??
ze v podstate chce korcule
 
conan7
2010-06-22 21:32:29+02
príspevok od: Marcel Rebro
+ 24/1.4, 50/1.4, 85/1.5, 135/2DC
to som nedal, lebo v týchto kategóriách má canon o najmenší chlp navrch (50/1.2, 85/1.4, 135/2). to by muel kúpiť mark IV :D :D (brať s rezervou, okrem 135 som videl len na papieri)
jaj a ešte jedno telo D700 a ideme...
 
IceDive1
2010-06-22 21:35:12+02
príspevok od: Marcel Rebro
... 85/1.4 ... samozrejme ... a moze byt aj 35/2
To je nahodicka. Obe tieto sklicka som dnes predcasne dostal od Jeziska :)
 
Marcel Rebro
2010-06-22 21:37:07+02
príspevok od: IceDive1
To je nahodicka. Obe tieto sklicka som dnes predcasne dostal od Jeziska :)
nezabudaj ze Jezisko ma ako depozit Tvoju flash / atelier vybavicku ...

btw : diky, uz som pofotil, pomohlo ...
 
jake
2010-06-22 21:38:47+02
Jozef, precitaj si naprilad toto:
http://www.digineff.cz/art/jaknato/canon_nikon.html

je to jedno z mala priamych porovnani tychto dvoch fotakov hoci recenzii je vela. Vsetci co ti pisu vlastne aj radia. Kazdy z tych fotoapratov ma svoje vyhody ale ak chces univerzalny fotoaparat na vsetko tak by som urcite vzal Nikon D700. Mozes ho pouzit ak na extremy, sporty tak aj v atelieri. Canon ma zmysel ked si atelierovy fotograf, krajinky - skratka kde sa da vyuzit podla mna jedina prednost Canon 5D MII a tou je vysoke rozlisenie 21 MPx, to vsak ma prevahu len pri dobrom svetle. Niko D700 ma lepsi a rychlejsi autofocus (co je dost podstatny detail), rychle sekvencne snimanie s gripom PDK-1 az 8 fps, lepsi vykon pri vysokych ISO a dobre farene podanie, canon to tiahne do teplejsich farieb.
Pokial si a na video, tak potom si vezmi Canon , nakolko ma video rezim taky, ze sa mu nevyrovna kvalitou ani tvrdo profeionalna videokamera! Te je proste po prdeli flek. Neskutocne co tento canon dokaze. Ovsem moj nazor je , ze fotak je na fotenie a preto som sa kdysi rozhodoval presne ako Ty a vybral si nakoniec nikon D700. Za nikon hovori aj podstatne lepsia kvalita optiky, ktora je ale zase dost draha. D700 vyuzivje vsetky svoje prednosti predovsetkym s kvalitnou nikonackou optikou, tej sa tazko nico vyrovna.
takze popremyslaj, hore uvdene je moj nazor. ked fotak tak D700, ale ak chces aj video tak poto jedine canon 5D MII.
 
IceDive1
2010-06-22 21:41:14+02
horim nedockavostou nakuknut do tvojej fotokomory tak nieco posli na uhasenie :)
 
Heňo
2010-06-22 21:48:33+02
Dovolím si odpovedať ako bývalí uživatel C5d mark II a terajší N D700. Canon : výborná obrazová kvalita , pomalý AF a nie celkom spokojnosť z kvalitou L-kových skiel spoločnosti Canon ! Nikon : výborná obraz. kvalita , rýchlosť s Bg nad očakávanie , celkovo pomer cena-úžitková hodnota podľa mňa robí z Nikonu ďaleko univerzálnejši fotoaparát ! A to som nespomenul kvalitu skiel Nikorru ! U mňa jednoznačná spokojnosť svrozhodnutím konvertovať na Nikon !:)
 
feki
2010-06-22 22:09:51+02
príspevok od: Marcel Rebro
ze v podstate chce korcule
Teraz neviem ci som zapal dobu alebo co ked nechapem tie korcule :D to ako aby rychlo na nich odfical :D alebo ako ??
 
8martin5
2010-06-22 22:11:55+02
Ta otazka je akosi divna. kupovat prvu zrkadlovku za 2.500,- {telo} ... neviem, ci bude naozaj prva, ale z otazky to tak citit. D700 som iba raz drzal v ruke, telo. Nie je to ziadny prcek. Ma kilo, bez skla, je profi Full Frame, ... Ale co, ja chudobny, s mojou D5000, asi tu nemam co komentovat....
 
Marcel Rebro
2010-06-22 22:35:12+02
príspevok od: 8martin5
Ta otazka je akosi divna. kupovat prvu zrkadlovku za 2.500,- {telo} ... neviem, ci bude naozaj prva, ale z otazky to tak citit. D700 som iba raz drzal v ruke, telo. Nie je to ziadny prcek. Ma kilo, bez skla, je profi Full Frame, ... Ale co, ja chudobny, s mojou D5000, asi tu nemam co komentovat....
aj ja mam D5000. a takto s nou moj 12 rocny syn foti

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=128966

 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-06-22 22:56:35+02
Nikon D700 je po konstrukcnej a funkcnej stranke o triedu lepsi fotoaparat. EOS je skor pristroj strednej triedy ako profi. AF je niekedy katastrofalne nespolahlivy. Oproti tomu Nikon ma nielen vyborne ostrenie, spolahlivejsie meranie, ale aj prepracovanejsiu pracu s externymi bleskami. V com vynika Canon, je snimanie videa. Obrazova kvalita obidvoch pristrojov je vyborna. Aj ked sa zda Canonackych 21 MPx o dost viac ako Nikonackych 12, rozdiel v obraze o tom nesvedci. Pri prezerani zaberov sa zda, akoby mal Canoin menej pixelov nez deklaruje, je to aj u inych modelov tejto znacky.

Pri vybere by som sa preto rozhodoval, skor podla objektivov, ktore chces mat vo vybave a podla najcastejsieho vyuzitia. Ak by som porovnaval len tela, vytazom je pre mna Nikon.
 
misodk
2010-06-22 23:12:04+02
príspevok od: Marcel Rebro
Olympus E520 dabl sum kit : space / universe photography
ale no :-), dobre viem, ze po nom tuzis..
 
8martin5
2010-06-23 08:01:24+02
pekne, mam presne tu zostavu+ 70-300. Je nadany. V PP ma uz iste viac skusenosti nez ty:-) Ale to je trend. D5000 je dobra, amaterska zrkadlovka. Ak by som mal ist vyssie, uz by to bola D300s. Vsimol som si tu niekde, ze pytajuci uz vlastni D90, takze moj koment je off-line, kedze som si myslel, ze chce supnut hned profi.
 
Marcel Rebro
2010-06-23 08:05:21+02
príspevok od: 8martin5
pekne, mam presne tu zostavu+ 70-300. Je nadany. V PP ma uz iste viac skusenosti nez ty:-) Ale to je trend. D5000 je dobra, amaterska zrkadlovka. Ak by som mal ist vyssie, uz by to bola D300s. Vsimol som si tu niekde, ze pytajuci uz vlastni D90, takze moj koment je off-line, kedze som si myslel, ze chce supnut hned profi.
ziaden PP (teda ak nerateme retus jedneho kolika a resize) ... panning je hardwerovy ...
 
8martin5
2010-06-23 08:13:28+02
príspevok od: Marcel Rebro
ziaden PP (teda ak nerateme retus jedneho kolika a resize) ... panning je hardwerovy ...
oo, nechcel som urazit, skor naznacit, ze mladi (u tvojho syna skor maly), maju viac skusenosti, nez postarsi (nemusi byt pravidlo). To je ten trend. Foto je samozrejme krasna. Aby som dokoncil.
 
Marcel Rebro
2010-06-23 08:26:44+02
príspevok od: 8martin5
oo, nechcel som urazit, skor naznacit, ze mladi (u tvojho syna skor maly), maju viac skusenosti, nez postarsi (nemusi byt pravidlo). To je ten trend. Foto je samozrejme krasna. Aby som dokoncil.
ano - s tou mladezou a PC zrucnostou mas nesporne pravdu. snazim sa ale chalanov viest k ´uprave´ fotiek pocas exponovania, namiesto ´hrajkania´ za PC. starsi Maco (14 r) napriklad vacsinou foti na manualny Nikon FM3a - dokonca aj akcne zalezitosti

... ale stacilo OT

odporucanie :
- kedze neviem co chce autor fotit, asi by som volil univerzalnejsi z oboch a teda D700
- alebo korcule
 
haplo602
2010-06-23 09:30:07+02
dobre pobavenie na rano :)

OP: dam ti za tie prachy Nikon F100 ... je to tiez fullframe a podla urovne tvojich otazok ti bude stacit ... ja si kupim RZ67 + nejake sklicka a stativ ... moze byt ?
 
Strana 2 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()