pentax vs. canon

ano planujem kupit FF, kedze teraz sa da 5d mark II kupit pouzity za velmi prijatelnu cenu. vsetky objektivy okrem sirokacu mam FF takze to nebude problem.

400mm objektiv nemam, ale mam 200mm f/2.8, ku ktoremu si zatial poziciavam 2x TC - ten si casom dokupim tiez.

MP-E ma osobne absolutne nezaujima, kedze makro nefotim. T/S 17mm by sa mi zisiel, ale stoji dost vela. da sa ale pozicat.

asi som natvrdlly. budes mi to musiet vysvetlit. neviem preco neviete normalne vecne bez vykrucania, inotajov a hadaniek odpovedat.

vidim ze tu treba jednoduchsie, kedze si tu niekto este overuje zakladne aspekty kauzality. takze podme na to:

canon nema 645, lebo ho nevyvinul a lebo ho nevyraba.
ok, vsak to len vitam, aby bolo o jeden system s FF viac. zatial tomu tak nie je a rumours sa uz velakrat mylili.

neviem na com pracuje canon, pravdepodobne na 645 nepracuje.

a teraz, k comu tieto otazky viedli? dufam ze sa niekam dopracujeme.

...sam mam Pentax K-r a pre mna ako zaciatocnika staci...
...myslim len ze cela tato prestrelka nema zmysel, kazdy sme si vybrali sami...a uznajme ze trh s pohladu Ciech a Slovenska naozaj nie je zaujimavy pre Pentax...je to bohuzial tak a preto sa musime dokazat vyrovnat s podielom na trhu aky tu aj s dostupnostou bazaru u nas...
...co naozaj napriklad Canonu zavidim su L.kove skla teda vacsia moznost vyberu...
...pri Pentaxe nam vacsi vyber chyba, tak nam zostava dufat ze RICOH napumpuje do foto divizie viac penazi a tym padom aj noviniek co sa skiel tyka...
...ja Pentaxu verim...

Zapájam sa do plamennej vojny. Som pentaxista a keby som si mal teraz vybrať, asi by som išiel do NIKONu - prečo - lebo som zblbnutý mediálnym tlakom ohľadne FF...
Dôvod, prečo sa zapájam do témy, je otázka objektívov: Samozrejme, že pentax s portfóliom sa nemôže rovnať Canonu alebo Nikonu, ale neviem pochopiť, čo normálnemu fotografovi môže z objektívov chýbať pre pentax - nebavíme sa o cene - tá je niekde vyššia, niekde nižšia ako canikon:
širokáš - PX DA15 - veľmi dobré recenzie, Sigma 12-24 myslím že aj tamron niečo má...
stredné ohnisko: FA35, DA35 f2.4, DA35 makro, DA50, FA50, DA 70, zoomy - DA 16-45, DA 17-50, DA 18-135, DA18-55, sigma 24-70, sigma 28-70, 17-50, Tamron 17-50, 28-70,
krátke teleobjektívy - DA 100, Tamron 90, sigma 105, 150, DA 50-135, 50-200,
Dlhšie - DA 60-250.... a už ma to nebaví vymenovávať. .... ak si z tohoto porfólia niekto nevie vybrať - tak je technoonanista, večný nespokojenec, ktorému ani Canikon nevyhovie alebo fotoinžinier...
Ja mám Da 21, FA35, F50, M50, DA70, sigma 105, Px 135, Px 200, a mám viac než potrebujem .

Ty mas ale slusnu vybavu

Tu je zoznam objektivov pre pentax, aktualne dostupnych aj dostupnych uz len z druhej ruky:
Pentax - http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
Third party - http://www.pentaxforums.com/userreviews/

Vyber slusny.

znovu som si pozrel tu pentax ponuku a okrem toho, co pisem hore som nenasiel bud ziadnu alebo cenovo porovnatelnu alternativu ani pre:
- svetelny zoom, napr cca 70-200 f/2.8
- kratky svetelny teleobjektiv cca 85-105mm, f/1.8-f/2.0, ceny byvaju 350-500€ - nasiel som len 77mm f/1.8 za dvojnasobok
- lacny zakladny objektiv cca 43mm po prepocte, bezna inde byva 28-35mm, f/1.8-2.0, ceny byvaju 200-300€, ja som nasiel len 31mm f/1.8 za tisicku
- lacna patdesiatka, f/1.8, 100-150€

no a potom tu mam jeden argument pre vas. cudujem sa ze ste mi ho uz davno neobuchali o hlavu: pentax ma najvacsi sortiment pancake skiel.

...presne to je to co som pisal...ocakavania su na nieco dlhsie so svetelnostou ako je *50-135...pentaxacku 70-200...i ked podla K mount line up na rok 2013 tam vyskakuje nieco nove Da 100-400 a hviezdickova cca 20-90...

A ma canon pevnu 560mm? Alebo pevnu 55mm? Alebo 77mm f1.8? Nema. Canon ma teda obmedzujuci system, ktoremu chyba kopu veci.
Absurdne argumenty? Pouzil som len tvoju logiku.

Tak naposledy a ja končím s touto témou:
napísal som, že pokrytie Pentax, či už originál objektívov alebo objektívmi sigma, tamron, tokina a pod. je nadmieru postačujúci... nebavme sa o cene - potom by si musel porovnať kvalitu, vzhľad, veľkosť a prepracovanie napr. nikonackej lacnej 80ky f.1.8 a napríklad pentaxáckej Da70ky alebo Px77ky. Okrem toho môžete použiť aj staré px objektívy, ktoré sa dajú kúpiť za viac ako rozumnú cenu a kvalitou si niekde úplne inde. A čo sa týka svetelnosti - zvážiť je potrebné aj to, či má zmysel objektív so svetelnosťou, ktorý podáva akceptovateľné výsledky od 2.8 alebo 4 clony, alebo objektív, ktorý síce začína 2.4, ale už pri otvorenej clone je na veľmi vysokej úrovni. A čo sa týka tých lacných 50tok - sú kontraverzné názory na ich kvalitu a ich výstup - zatiaľčo pri PxF50ke sa vytýka cena obdobne pri FA50 1.4 (tú však treba pricloniť na 2ku na dobrý výsledok). Svetelné zoomy 70-200 poskytuje tamron a sigma - a sú veľmi chválené aj canikoňákmi. Čo sa týka 43ky tak pentax ponúka DA 35, 2.4 a makro DA35 2.8. A čo sa týka tých pancake - tak tým je pentax do takej miery známy, že som to považoval za zbytočné zdôrazňovať. Nikdy by som si nedovalil povedať alebo napísať, že nikon alebo canon majú nedostatok objektívov, ale to isté tvrdím aj o pentaxe. Kto chce fotiť objektív si nájde - na každú príležitosť. Objektív nerobí fotografa...

Tiež sa prihováram o zamknutie...

nikon ma novu 85mm f/1.8 G pod 500€, canon ma 85mm f/1.8 a 100mm f/2.0 obidva ostre aj na plnu dieru, obidva cca 400€. mnohym sa to nebude zdat porovnatelne s objektivom s clonou 2.4 alebo druhym, ktory stoji 800 €.

lacne patdesiatky su iste kontroverzne, casto byvaju spolu s lacnou 35kou prvym svetelnym sklom, co si zaciatocnik za male peniaze kupi.

43 - myslim ze ta DA 35 f/2.4 by mohla vyhovovat, aj ked teda svetelnost by mohla lisit od najlepsich zoomov aj vyraznejsie.

pancake - v tejto diskusii som narazil len na 2 tvoje prispevky. ty si tu asi jediny ,co vie vecne odpovedat. uz som spominal, ze system pentaxu prilis nepoznam. vedel som ze ma pancake objektivy, ale nejako mi to v tejto diskusii napadlo az teraz, ked som znovu pozrel do jeho ponuky.

kto chce fotit, urcite aj fotit bude a to cimkolvek. toto je ale ina debata. tu porovnavame flexibilitu systemov. ked porovnavame vystup z 5 rocneho mobilu a FF zrkadlovky tak to tiez neuzavrieme tym, ze dobra fotka sa da spravit hocicim.

pancake a limitedy od Pentaxu by som nevymenil za nič...

No fasa,už aj idem na balkón

konečne, uff je na svete
http://www.aokatec.com/Shop.html
ak je 300mm málo
http://www.pentaxwebstore.com/product/9387
http://www.pentaxwebstore.com/product/9386
snáď cenovo dostupné
http://viewitem.eim.ebay.cz/Arsat-Arax-Photex-35mm-f28-Tilt-Shift-Lens-for-Pentax-PK-SLR-DSLR-Camera/320872394683/item
http://viewitem.eim.ebay.cz/Arax-Photex-Arsat-for-Tilt-shift-TS-80-mm-F28-lens-Pentax-Canon-Nikon-Sony/140879008387/item
full frame no a čo keď je filmový, ja mám film rád
malé telo?? hmm žeby grip to rieši?
požičovňu netreba, pentaxákov je málo poznajú sa a techniku si požičajú

+ kompozícia sa dá upraviť aj pohybom snímača, toto má tuším už len oly, skvelá vec, stále máte nejaký tilt k dispozícii škoda že sa nedá naklápať

Minule tu pisal niekde chlapik, ze si chce kupit pentax, lebo chce fotit hviezdy a pentax vie nejako hybat senzorom, aby nemal drahy hviezd, nieco v tom zmysle.

údajne to je možné po nasadení gps modulu, nejako to meria dráhy hviezd a môžeš použiť aj dlhšie časy, senzor sa hýbe horizontálne a vertikálne, vie sa naklápať doľava a doprava, malo by to stačiť na peknú ostrú astrofotku