Výber amatérskej zrkadlovky

Odpovedal si si sam ... je to v zasade jedno. Vyber si co ti lepsie sadne do ruky a/alebo cim fotia kamarati v Tvojom okolo ...

Snad ... ak by si v buducnosti chcel fotit (napr.) sport v hale, chod do znacky co ma v ponuke FF a rozumnu paletu svetelnych objektivov

Jak píše mrco, je to v podstatě jedno co vybereš, výsledek nejvíce závisí na objektivu. Já jsem šel do Nikonu třeba pro to, že kamarád má také Nikon a dost objektivů + blesky.

Ak ide len o RAW tak do neho fotia aj niektore vyspelejsie kompakty. Netreba na to zrkadlovku. Samozrejme zrkadlovka ma vyssiu obrazovu kvalitu. Vysledna fotka ale viac ako od tela zavisi (ako pisu nado mnou) hlavne od samotneho fotografa a potom aj od kvality objektivov, ktore pouziva. Ja som takuto dilemu vobec neriesil. Kupil som na zaciatok C 1100D bez setaku a Tamron 17-50 2.8 a fotil som.

moj nazor nebude v sulade so vseobecnou popularnou mienkou ale bral by som SONY.

alebo poradie sony, nikon d5100, d3100, canon 1100D.

ak by som chcel usetrit, tak mozno bazarovu d3100 v dobrom stave od niekoho kto meni za vyssiu triedu.

ale je to na tebe, my ten fotak za teba nekupime

ja by som sa rozhodol podľa toho, čím fotia kamaráti. - možnosť skúšania si objektívov , bleskov atď... ja som tiež chcel silou mocou canon, ale segra aj kamoš majú nikon, tak prečo nie ten. a neľutujem, hoci mám "starú" D5000

to co je pred objektivom je rovnako dolezite

suhlasim so spomenutym.. urcite sa rozhodni podla kamaratov.. v buducnosti to moze vam vsetkym byt velmi prospesne. a model si kup taky, na ktory mas. ak sa napr. rozhodujes 3000 ci 5000 tak isto 5000 az 5200, ci co je v ponuke momentalne.. uz sa s tymi mini variaciami vrece rozthrhlo.. vo foteni stale zial plati ze cim viac investujes tym lepsie mas.. opravte ma ak sa mylim, ale vzdy je ten "drahsi" model lepsi ako jeho lacnejsi "bratia"

hlavny je clen za fotakom....vidim aj na fotopatracke podla exifu napr canon 400 a foto dokonala, potom pozriem exif napr canon 5D mark II objektiv 70-200 2.8 a foto uplny nepodarok, alebo dasli Nikon D3S a foto rovno do kosa........pozriem Nikon D70 a foto ktore by som si kludne zavesil na stenu......

pravdu máš cena a body fotografie stúpajú úmerne dosiahnutej nadmorskej výšky alebo hĺbke ponorou a nepriamo úmerne zahaleniu tela slečny; vysoko sú bodované deti, plačúce obzvlášť, u žien sa obzvlášť teší obľube kategória newborn

Ja osobne som drzal viacero Canonov, no a tie lacnejsie to je nieco strasne.....pridu mi skor ako hracky, nie fotaky za par stovak eur. Samozrejme, tie drahsie boli na tom o lepsie. Napr taka 3100 je celkom prijemna. So sony skusenost nemam. Osobne by som isiel do D5100, sam mam D5000, no uz si brusim zuby na 7000 popripade jej nastupcu, este uvidime

Samozřejmě jsem myslel z pohledu techniky

hej.. ale keby sa tohoto vecne drzim tak este stale fotim na kompakt.. je samozrejme ze dobry fotak, nezaruci dobru foto. ale ponuka fotografovi sirsie moznosti: menej sumu, vyssi dynamicky rozsah, lepsie podanie farieb.. vsetko vsak zalezi od toho co je objektom fotenia. niekto kto planuje fotit "vintage looking" portretiky ktore su v postprocese dosumovane a farby su skor zabite nez by ukazovali najcistejsie tony reality, je skutocne aj ten kompakt dost.. ale ked chce niekto odfotit krajinku, ktora byva tak oblubenym zanrom, hlavne tu na ephoto, a vsetci nad tym ochkaju.. to kompaktom jednoducho necvaknes.. a ked sme uz pritom, cim fotis ty? urcite low end zrkadlovkou..

ano mas pravdu fotim low end zrkadlovkou a nehambim sa za to

no a praveze asi hanbis.. ked si si to neuviedol ani do profilu, ani k tvojim fotkam neuvazdas exif

Nikon D7000 plus Nikon 35mm 1.8, Nikon 50mm 1.8, Sigma 50-150 2.8 OS, plus 2 krat SB 700 jeden krat SB 900, plus nejake softboxy, stojany a kopec baterii , cize uplne amaterska vybava..... no a teraz sa hambim

hm.. a kolka tvoja zrkadlovka ta 7000 je?