Ktorý mirrorless (hlavne) do prírody? - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

Shepard 2013-02-12 17:57:09+01

Zdar! Chystám výmenu fotoaparátu, kedže môj spoľahlivý EX1 niesu schopný dať dokopy ani na X-tý krát, jedná sa u tohto modelu známu chybu objektívu. EX1 mi bol výborný spoločník a ťažko sa ho vzdávam, ale verím že idem do lepšieho. Keď som začal uvažovať nad novým strojom bola v hre aj kategória týchto lepších kompaktov, zrkadlovky tiež, ale to by ma asi veľmi rýchlo omrzelo vyberať hore-dolu z batoha, postupne sa z toho vykryštalizovala asi pre mňa najvhodnejšia kategória - mirrorless. Ale teraz ktorý? Rozpočet mám maximálne tak 400-450Eur. Gro môjho fotenia tvorí príroda, fotím hlavne popri turistike vo všetkých ročných obdobiach. Rád sa s tým trochu vyhrám, teda žiadne point & shoot. V čo najbližšej dobe by som chcel dokúpiť k foťáku aj nejaké to dlhšie sklo, takže by som bol rád keby ste brali na zreteľ aj tento aspekt.

P.S. nahrávanie videa nerozhoduje, rovnako ani nejaké "kolotočiarske" postproces funkcie.

ďakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

demolition 2013-02-12 18:09:02+01

Za mňa samsung NX200, dá sa zohnať aj za 300€. Skúsenosti s EX1 výhodou. Lacné a kvalitné sklá. Za 450 teda dostanes aj s dalsim sklom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

total empty 2013-02-12 18:53:26+01

Najlepšie mirrorless robí panasonick,no neviem či by si sa zmestil do rozpočtu,jedine nejaký starší model ak zoženieš. Alebo navštív ich stranku,trebars len pre inšpiraciu.

http://panasonic.sk

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

bobo222 2013-02-12 18:58:44+01

príspevok od: total empty

Najlepšie mirrorless robí panasonick,no neviem či by si sa zmestil do rozpočtu,jedine nejaký starší model ak zoženieš. Alebo navštív ich stranku,trebars len pre inšpiraciu.

http://panasonic.sk

hodne odvážne tvrdenie...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

total empty 2013-02-12 19:24:50+01

príspevok od: bobo222

hodne odvážne tvrdenie...

Ber to všeobecne,neudávam žiadný konkrétny model, je pravda,že sú aj iné značky ktoré sa mu vyrovnajú, aké maš ty skusenosti z Lumixamy,že si tak proti ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

landov 2013-02-12 19:32:30+01

príspevok od: total empty

Najlepšie mirrorless robí panasonick,no neviem či by si sa zmestil do rozpočtu,jedine nejaký starší model ak zoženieš. Alebo navštív ich stranku,trebars len pre inšpiraciu.

http://panasonic.sk

nooooo...silne reci. Ak by tu nebol OLY, tak teoreticky mozno ano.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavofoto 2013-02-12 20:06:30+01

podla mna dnes najlepsie mirorless robi Fujifilm a doporucujem bud X 10 za lacne prachy teraz alebo pockat na novy X20 ...super kvlalitna a svetla optika a uzasny snimac bez rozostrovacieho filtra su nesporne plusy a uzasny vystup na velkost a cenu stroja. viz flickr napriklad

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

bobo222 2013-02-12 20:14:33+01

príspevok od: total empty

Ber to všeobecne,neudávam žiadný konkrétny model, je pravda,že sú aj iné značky ktoré sa mu vyrovnajú, aké maš ty skusenosti z Lumixamy,že si tak proti ?

Mal som napríklad GF-1 a fotil som s G-1. Ale chceš mi tvrdiť, že sú lepšie ako FUJI? A všeobecne považujem za lepšiu ponuku olyho, z rovnakého čipu mal podľa mňa krajšie výstupy, o kvalite OM-D ani nehovoriac.
Panasonic je špica pokiaľ ide o video, to áno...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bobo222 2013-02-12 20:15:58+01

príspevok od: slavofoto

podla mna dnes najlepsie mirorless robi Fujifilm a doporucujem bud X 10 za lacne prachy teraz alebo pockat na novy X20 ...super kvlalitna a svetla optika a uzasny snimac bez rozostrovacieho filtra su nesporne plusy a uzasny vystup na velkost a cenu stroja. viz flickr napriklad

ale X10,20 nie sú mirorless, ale kompakty. Síce dobré, ale stále kompakty s menším čipom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

total empty 2013-02-12 20:37:45+01

príspevok od: bobo222

Mal som napríklad GF-1 a fotil som s G-1. Ale chceš mi tvrdiť, že sú lepšie ako FUJI? A všeobecne považujem za lepšiu ponuku olyho, z rovnakého čipu mal podľa mňa krajšie výstupy, o kvalite OM-D ani nehovoriac.
Panasonic je špica pokiaľ ide o video, to áno...

Fuji nepoznám, skus si novy G5,vyvoj ide dopredu,ovladania a možnosti foťakov triedy G sú plné technológií použitých najprv v kamerách a potom ich začali trepať aj do foťakov,pred viac ako 3 rokmy si mohol snívať u olyho o otočnom vyklopnom displeji z ovládaním a ostrenim cez dotykovy dispej, hovorím o foťakoch pre bežných uživateľov,nie highend za tisíce euri. Ergonomia na G1 bolo perfektná, bol to malý a ľahký foťak. Stále s ním fotím a poznám jeho muchy.
Nakoniec nájdi si recenziu na G5 tu na ephote. Nakoniec G5 je mimo jeho rozpočet.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kukacek 2013-02-12 20:44:25+01

keby môžem, beriem V1 plus 10-30 plus 30-110 za cenu 445e. po firmware update už fotky nie sú rozmazané (fotoaparát volil dlhé časy). ja mám V1 plus 10-30 plus blesk, zatiaľ fotím iba baby

ale zachvíľu začnem testovať na videu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2013-02-12 20:48:46+01

príspevok od: total empty

Ber to všeobecne,neudávam žiadný konkrétny model, je pravda,že sú aj iné značky ktoré sa mu vyrovnajú, aké maš ty skusenosti z Lumixamy,že si tak proti ?

Mam skusenosti z :
- Panasonic G1 (aj IR), G3, GH1, GH2, GF1
- Olympus E-PL1, E-P2, E-P3, E-PM1 (aj IR), E-PL5, OM-D E-M5

A dovolim si polemizovat s tvrdenim "Najlepšie mirrorless robí panasonick" ...

Ak mi ide AJ o video, beriem GH2 (ak by som mal GH3, tak tu). Syn dava pri toceni "z ruky / ramena" prednost OM-D - koli ucinnejsej inbody stabilizacii.

Ak mi ide LEN o foto, beriem OM-D alebo E-PL5.

Ak mi ide o rozmery a hmotnost beriem E-PM1 resp. E-PL5 (ale ta pojde na IR konverziu).

Ake Ty mas skusenosti s inou znackou ako Panasonic?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

Marcel Rebro 2013-02-12 20:52:05+01

No a pre zakladatela vlakna : za 450 EUR kupis E-P3 + 14-42 ... na zaciatok staci, neskor mozes dokupit nieco siroke (9-18) a dlhe (40-150). A ked budes potrebovat aj cosi svetle ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Marcel Rebro 2013-02-12 21:00:13+01

príspevok od: total empty

Fuji nepoznám, skus si novy G5,vyvoj ide dopredu,ovladania a možnosti foťakov triedy G sú plné technológií použitých najprv v kamerách a potom ich začali trepať aj do foťakov,pred viac ako 3 rokmy si mohol snívať u olyho o otočnom vyklopnom displeji z ovládaním a ostrenim cez dotykovy dispej, hovorím o foťakoch pre bežných uživateľov,nie highend za tisíce euri. Ergonomia na G1 bolo perfektná, bol to malý a ľahký foťak. Stále s ním fotím a poznám jeho muchy.
Nakoniec nájdi si recenziu na G5 tu na ephote. Nakoniec G5 je mimo jeho rozpočet.

PS : ten klikaci displej bolo (po pipani) druhe co som vypol. Mozno zaujimava ficurija pre Point & Shoterov fotiacich "na dlhe ruky". Mne to pri normalnom foteni (cez EVF) zvyklo reagovat na nos (nemam ziaden ratafak), lico a tak ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

total empty 2013-02-12 21:12:21+01

príspevok od: Marcel Rebro

PS : ten klikaci displej bolo (po pipani) druhe co som vypol. Mozno zaujimava ficurija pre Point & Shoterov fotiacich "na dlhe ruky". Mne to pri normalnom foteni (cez EVF) zvyklo reagovat na nos (nemam ziaden ratafak), lico a tak ...

šak to ho trebalo vyklopiť na bok, je normálne že reaguje na rôzne časti tela.

Niektoré fotky sa bez takého otočného vyklopného displaja nedajú spraviť,jedine žeby si sa zakopal alebo vedel lietať.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2013-02-12 21:19:01+01

príspevok od: total empty

šak to ho trebalo vyklopiť na bok, je normálne že reaguje na rôzne časti tela.

Niektoré fotky sa bez takého otočného vyklopného displaja nedajú spraviť,jedine žeby si sa zakopal alebo vedel lietať.

Otocny / vyklapaci (mne staci) display je fajn. Pisal som o tom dotykovom ostreni / ovladani. To nech si nechaju pre android kamery. Ale nastastie sa to da vypnut ...

A vykpalat displey na bok? Ta to je riadny kus antiergonomie. Mam fotak na pleci. Idem fotit - zdvihnem, namierim, palim. Ak by som mal vyklapat displej tak mozno nebude co. Ak by som mal dispelj furt vyklopeny je len otazkou casu kedy ho ulomim ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

total empty 2013-02-12 21:19:58+01

príspevok od: Marcel Rebro

Mam skusenosti z :
- Panasonic G1 (aj IR), G3, GH1, GH2, GF1
- Olympus E-PL1, E-P2, E-P3, E-PM1 (aj IR), E-PL5, OM-D E-M5

A dovolim si polemizovat s tvrdenim "Najlepšie mirrorless robí panasonick" ...

Ak mi ide AJ o video, beriem GH2 (ak by som mal GH3, tak tu). Syn dava pri toceni "z ruky / ramena" prednost OM-D - koli ucinnejsej inbody stabilizacii.

Ak mi ide LEN o foto, beriem OM-D alebo E-PL5.

Ak mi ide o rozmery a hmotnost beriem E-PM1 resp. E-PL5 (ale ta pojde na IR konverziu).

Ake Ty mas skusenosti s inou znackou ako Panasonic?

Nakoniec som vždy kúpil panasonic. Jednoducho mi učaroval. A nielen foťaky a kameru ale aj inú elektroniku od ních,jednoducho stabilné stroje ktoré ťa nesklamú z inteligentnou elektronickou sebakontrolov, ktoré dlho bezproblemovo fungujú aj v extrémnych podmienkach aj po uplynutí 3ročnej záruky.

Vyjadril som svoj názor,že tieto stroje mi vyhovujú,ak tebe alebo niekomu inému nie, nech si kúpi čo chce.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2

1

Marcel Rebro 2013-02-12 21:25:45+01

príspevok od: total empty

Nakoniec som vždy kúpil panasonic. Jednoducho mi učaroval. A nielen foťaky a kameru ale aj inú elektroniku od ních,jednoducho stabilné stroje ktoré ťa nesklamú z inteligentnou elektronickou sebakontrolov, ktoré dlho bezproblemovo fungujú aj v extrémnych podmienkach aj po uplynutí 3ročnej záruky.

Vyjadril som svoj názor,že tieto stroje mi vyhovujú,ak tebe alebo niekomu inému nie, nech si kúpi čo chce.

No nechcem flameovat ale vyrok "Najlepšie mirrorless robí panasonick" nie je (podla mna) vyjadrenie nazoru ale tvrdenie, ktore si ziada (logicke) argumenty.

Ak napises "Mne najviac vyhovujú mirrorless panasonick" nebudem sa sporit. Je to Tvoj nazor a ja Ti ho neberiem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

total empty 2013-02-12 22:04:03+01

príspevok od: Marcel Rebro

Otocny / vyklapaci (mne staci) display je fajn. Pisal som o tom dotykovom ostreni / ovladani. To nech si nechaju pre android kamery. Ale nastastie sa to da vypnut ...

A vykpalat displey na bok? Ta to je riadny kus antiergonomie. Mam fotak na pleci. Idem fotit - zdvihnem, namierim, palim. Ak by som mal vyklapat displej tak mozno nebude co. Ak by som mal dispelj furt vyklopeny je len otazkou casu kedy ho ulomim ...

Tak ho zaklop do vnutra a nemusíš naňho vidieť,keď stačí hľadačik, alebo obrazom vonku a vypnuť to dotykové ovladanie nastavenia a ostrenia. Podľa potreby ako komu v danej situácií vyhovuje.
Ja si myslím,že by si Lumixi nepoužíval, keby nemali niečo do seba.

To čo im chýbalo v starších verziach, v nových už majú.(trebars šum na vysokom ISO, G5 zvláda v pohode aj ISO cez 24tisíc.) a zase malo používane funkcie nahradili niečim iným. Tlačítko Qmenu vedľa spúšte je veľmy šikovná vec.
A chceš fakty, trebalo by porovnať sporné foťaky vedľa seba-parametre,kvalita atď. a kto by bol ten kompetentný čo by si to vzal na triko? To by tu bola horúca debata.

V pohode bratm, Lumixi triedy G sú mimo jeho rozpočet a objektívy víjdu občas drahšie ako samotné telo.
Niekto tam hore navrhoval Samsung,no LCD samsung šľapu bez problémov,ale čo sa týka inej elektroniky, tak vykazujú skoré opotrebovanie a poruchovosť,je to tak na dva tri roky.
Fuji som poznal len ako audio kazety z tuzexu a kazety,ale boli na exrement,potom už nič, olympus je stará značka v oblasti foto ale nemal som z ňou zatial do činenia.
A ešte kompakty Lumix triedy TZ-ultrazoomy,tie som tiež vlastnil,to by bolo pre začiatočnika výborné. Nakoniec, kto prišiel z mirrorless ako prvý?
Čau priateľu,idem domov z páce.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2013-02-12 22:08:36+01

príspevok od: total empty

Tak ho zaklop do vnutra a nemusíš naňho vidieť,keď stačí hľadačik, alebo obrazom vonku a vypnuť to dotykové ovladanie nastavenia a ostrenia. Podľa potreby ako komu v danej situácií vyhovuje.
Ja si myslím,že by si Lumixi nepoužíval, keby nemali niečo do seba.

To čo im chýbalo v starších verziach, v nových už majú.(trebars šum na vysokom ISO, G5 zvláda v pohode aj ISO cez 24tisíc.) a zase malo používane funkcie nahradili niečim iným. Tlačítko Qmenu vedľa spúšte je veľmy šikovná vec.
A chceš fakty, trebalo by porovnať sporné foťaky vedľa seba-parametre,kvalita atď. a kto by bol ten kompetentný čo by si to vzal na triko? To by tu bola horúca debata.

V pohode bratm, Lumixi triedy G sú mimo jeho rozpočet a objektívy víjdu občas drahšie ako samotné telo.
Niekto tam hore navrhoval Samsung,no LCD samsung šľapu bez problémov,ale čo sa týka inej elektroniky, tak vykazujú skoré opotrebovanie a poruchovosť,je to tak na dva tri roky.
Fuji som poznal len ako audio kazety z tuzexu a kazety,ale boli na exrement,potom už nič, olympus je stará značka v oblasti foto ale nemal som z ňou zatial do činenia.
A ešte kompakty Lumix triedy TZ-ultrazoomy,tie som tiež vlastnil,to by bolo pre začiatočnika výborné. Nakoniec, kto prišiel z mirrorless ako prvý?
Čau priateľu,idem domov z páce.

Pisal som ze to dotykove ovladanie vypinam ... takze mi nevadi. Ja nejak prilis neporovnavam - nie je to moja napln prace. Pouzivam na konkretny ucel techniku, ktora mi nan najviac vyhovuje.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0