Nikon D3400 vs Olympus omde10mark2 - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

mrkvos 2017-03-15 21:55:19+01

Caute som uplny zaciatocnik mam taku krizu tak ma napadlo ze by som mohol zacat fotit neviem uplne nic ale uz som zacal nieco citat. Chcem investovať tak 600 - 700 max optimalne tak 500 telo + objektiv a pride mi zbytocne kupovat lacnejsie a horsie modely. Chcem fotit hlavne prirodu landscapes bavia ma panoramy a potom mesto ulice a podobne. Rozhodujem sa medzi týmito dvoma modelmi kedze je medzi nimi maly cenovy rozdiel a vyssie ako 700 nepojdem. Objektivy som vybral Olympus M. Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ MSC a AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Chcel by som sa naucit fotografovat a tiez upravovat fotografie v pocitaci. Sice chapem rozdiely medzi modelmi niesom celkom schopny sa rozhodnut. Dakujem za rady

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2017-03-15 23:15:10+01

skor d5300+18-105 alebo omd10mk2..
nikon ti da vyssie rozlisenie,pouzitelne iso,dynamicky rozsah,pocet zaberov,
atd. ale je vacsi..
olympus je v tychto parametroch o nieco horsi,ale je mensi..
je na tebe,co preferujes..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2017-03-15 23:24:24+01

http://www.fotovideoshop.sk/shop/panasonic-lumix-dmc-gx80-cierny-12-32mm-f-35-56/p-2007125.xhtml
popr.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2017-03-16 13:45:16+01

príspevok od: fatality

skor d5300+18-105 alebo omd10mk2..
nikon ti da vyssie rozlisenie,pouzitelne iso,dynamicky rozsah,pocet zaberov,
atd. ale je vacsi..
olympus je v tychto parametroch o nieco horsi,ale je mensi..
je na tebe,co preferujes..

Na objektív 18-105 mu stačí aj bazárový Nikon 5100 a aj tak je foťák minimálne o triedu lepší ako objektív.OMD je spratnejší, o radosti z fotenia. Zoberieš ho kedykoľvek so sebou. Ak by som mal voliť iba medzi 3400 a OMD, tak jednoznačne OMD.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

jozef84 2017-03-16 13:50:26+01

Kúp tento ale bez 18-105mm Nikor, radšej ten druhý tamron a ešte ti ostane na makráč, resp. pevný 50mm.A máš na dlhú dobu vystaráno.

Tu je link

a href="https://www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/trenciansky-kraj/46672/nikon-d5100-prislusenstvo/" class="link">www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/trenciansky-kraj/46672/nikon-d5100-prislusenstvo/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bobo222 2017-03-16 14:32:11+01

K tomu olympusu by som nebral tú 12-50, je to blato, ak Ti nejde o makro, tak je ostrý v strede a kraje má biedne, čo u krajinky dosť môže vadiť.

Seťáky má lepšie Panasonic 12-32 alebo 12-60 sú po každej stránke lepšie, okrem makra.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2017-03-16 15:55:52+01

príspevok od: jozef84

Na objektív 18-105 mu stačí aj bazárový Nikon 5100 a aj tak je foťák minimálne o triedu lepší ako objektív.OMD je spratnejší, o radosti z fotenia. Zoberieš ho kedykoľvek so sebou. Ak by som mal voliť iba medzi 3400 a OMD, tak jednoznačne OMD.

ako..csc teraz letia,ale nerobme zase z fotenia zrkadlom utrpenie..☺..
ked to niekoho bavi,ma radost a je jedno ci foti s csc alebo dslr..
d5100 ma o triedu horsie ostrenie nez d5300,prehistoricky nikonacky modul najnizsej rady..
+z bazaru moze mat amater opravneny strach..
ja osobne,ak by som vyzadoval co najlepsi vystup,isiel by som do d5300ky,ak skladnost a prenosnost,tak omd10mk2 alebo gx80..
btw.vsetky tri setaky su o triedu horsie nez spominane fotaky,no ta 18-105ka je z nich jednoznacne najlepsia..a samozrejme,ze by bodol lepsi objektiv,ale to by sme uz boli mimo limit..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

3

jozef84 2017-03-16 16:59:30+01

Mám CSC Fujinu aj Nikona. Tak viem porovnať výhody a nevýhod oboch koncepcií.. Mám aj popísaný 18-105mm a už skončil na poličke...na začiatok ok, ale keď porovnám kvalitu výstupu - ostrosť, oproti seťáku Fujine 16-50mm, tak niet čo riešiť, kvalita minimálne o triedu horšia. Ale súhlasím, že ako cestovateľský objektív, bez zvláštnych nárokov postačí. A ešte na jeden účel je výborný. Ak ho použiješ na IR fotky. Tam je okrem myslím ohniska 18mm(tam mi robilo hot - spot) OK. Mal som s ním nafotené cez 40000 fotiek, tak ho poznám ako svoje boty. Tu je jedna IR fotka s ním nafotená.www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/512644/strbske-pleso/?s=photos. Postavil by som sa k tomu pragmaticky. Akú najlepšiu kvalitu som schopný kúpiť a hlavne využiť. Nikon 5300 a 18-105mm je nevyvážená zostava. Na tom trvám a radím zainvestovať do lepšieho objektívu. A mal som na vyskúšanie aj Nikor16-85mm, ale ani ten s ostrosťou nie je tom najlepšie. Za novým čípom zaostávajú. Možno ten novší 18-140mm, ale ten som neskúšal.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

0

vojkovsky 2017-03-16 17:35:15+01

Nechcem dávať rady, či brať D3400 alebo E-M10 II, lebo to by bolo na dlhé lakte. Ale ak sa rozhodnete pre Nikon, tak určite odporúčam D3300, je cca o 80 EUR lacnejší, pričom všetky podstatné parametre má rovnaké ako D3400. Tých 80 EUR potom priložiť na objektív.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

vojkovsky 2017-03-16 17:58:07+01

príspevok od: bobo222

K tomu olympusu by som nebral tú 12-50, je to blato, ak Ti nejde o makro, tak je ostrý v strede a kraje má biedne, čo u krajinky dosť môže vadiť.

Seťáky má lepšie Panasonic 12-32 alebo 12-60 sú po každej stránke lepšie, okrem makra.

K Olympus M.Zuiko 12-50mm:
1. radím pozrieť si fotky na flickr nafotené s týmto objektívom
2. rozsah 24-100 po prepočte na FF je na bežné fotenie postačujúci, hlavne na kratšom konci oceníte 24mm, tu má aj najlepší optický výstup
3. konštrukcia je oproti Nikon seťákom o triedu vyššie, je to utesnený objektív, pri zoomovaní nemení svoju veľkosť, predný člen sa neotáča
4. Zoomovanie sa dá prepínať medzi mechanickým a elektronickým
5. Má na seťák veľmi dobré makro
6. Hmotnosť oproti Nikon 18-105mm polovičná
7. Priemer filtra 52mm versus 67mm, ušetríte na UV a CPL filtroch
8. Rýchlosť ostrenia o 2 rady vyššia ako Nikon seťáky
7, Kovový bajonet

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

4

bobo222 2017-03-17 11:09:31+01

Myslím že táto recenzia hovorí viac než dosť. Ak Vám ide o vzhľad a konštrukciu, OK, ak ide o výstupy, tak nebrat...
http://www.digimanie.cz/recenze-olympus-mzuiko-digital-ed-12-50mm-135-63-ez/4960-8
Pozrite aj iné recenzie, dosť sa zhodujú.
Stále si dovolím tvrdiť, že 12-60/3,5-5,6 od panasonicu ho po optickej stránke zadupe do zeme.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

PeCh 2017-03-17 15:56:00+01

Nemám skúsenosti ani s jedným, no môj názor je taký, že väčší potenciál má ten Nikon, ale za normálnych okolností bude stačiť ten Olympus. Zároveň s Olympusom ťa to bude viacej baviť a budeš ho so sebou častejšie nosiť.

Čo sa týka objektívov, tak to si bez odskúšania netrúfnem hodnotiť, ale 18-105 má super rozsah, no ani 12-40 na Olym nie je na zahodenie.

Osobne by som bral skôr ten Oly a k nemu podľa tunajších reakcií Panasonic objektív. Ale ak by to mohla byť iná značka, tak by som si vyberal zo Sony RX100M3, Fuji X20 a Oly OM-D 10M2.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

Tibor78 2017-03-18 05:20:58+01

V Prolaike maju teraz akciu na Olympus 12-40 2.8 z povodnych 999 EUR na 599 EUR. Kupil som si ho k OMD EM10, ktory pouzivam na dovolenky, vylety, cestovanie...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

Asti 2017-03-18 07:24:22+01

príspevok od: mrkvos

Caute som uplny zaciatocnik mam taku krizu tak ma napadlo ze by som mohol zacat fotit neviem uplne nic ale uz som zacal nieco citat. Chcem investovať tak 600 - 700 max optimalne tak 500 telo + objektiv a pride mi zbytocne kupovat lacnejsie a horsie modely. Chcem fotit hlavne prirodu landscapes bavia ma panoramy a potom mesto ulice a podobne. Rozhodujem sa medzi týmito dvoma modelmi kedze je medzi nimi maly cenovy rozdiel a vyssie ako 700 nepojdem. Objektivy som vybral Olympus M. Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ MSC a AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Chcel by som sa naucit fotografovat a tiez upravovat fotografie v pocitaci. Sice chapem rozdiely medzi modelmi niesom celkom schopny sa rozhodnut. Dakujem za rady

Ahoj,
od utorka som hrdým majiteľom setu OM D EM1 a 12-40/2,8. Ak nemáš ambície vystavovať zväčšeniny 50x70cm a podobne, tak jednoznačne Olympus. OM D EM10 II je skvelý. Má lepší čip, ako ja a má podstatne nižšiu váhu

Fotil som nedávno koncert jazzový na E M10 a na web je to super! ISO 4000 a ideš. A čo sa týka tých zväčšenín, tak aj to sa dá, ale treba fest dobre exponovať!
Asi toľko

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Asti 2017-03-18 07:26:37+01

príspevok od: vojkovsky

K Olympus M.Zuiko 12-50mm:
1. radím pozrieť si fotky na flickr nafotené s týmto objektívom
2. rozsah 24-100 po prepočte na FF je na bežné fotenie postačujúci, hlavne na kratšom konci oceníte 24mm, tu má aj najlepší optický výstup
3. konštrukcia je oproti Nikon seťákom o triedu vyššie, je to utesnený objektív, pri zoomovaní nemení svoju veľkosť, predný člen sa neotáča
4. Zoomovanie sa dá prepínať medzi mechanickým a elektronickým
5. Má na seťák veľmi dobré makro
6. Hmotnosť oproti Nikon 18-105mm polovičná
7. Priemer filtra 52mm versus 67mm, ušetríte na UV a CPL filtroch
8. Rýchlosť ostrenia o 2 rady vyššia ako Nikon seťáky
7, Kovový bajonet

Presne tak.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2017-03-18 08:37:50+01

príspevok od: Asti

Ahoj,
od utorka som hrdým majiteľom setu OM D EM1 a 12-40/2,8. Ak nemáš ambície vystavovať zväčšeniny 50x70cm a podobne, tak jednoznačne Olympus. OM D EM10 II je skvelý. Má lepší čip, ako ja a má podstatne nižšiu váhu

Fotil som nedávno koncert jazzový na E M10 a na web je to super! ISO 4000 a ideš. A čo sa týka tých zväčšenín, tak aj to sa dá, ale treba fest dobre exponovať!
Asi toľko

Vystavujem (a predávam) metrové zväčšeniny spáchané m43 (E-PL5, E-M5, E-M10) alebo kompaktom (Sony RX100, DJI Phantom) ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Asti 2017-03-18 08:58:44+01

Ďakujem, ešte som neskúšal a verím.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bobo222 2017-03-18 14:57:13+01

príspevok od: Asti

Presne tak.

Ale on nepísal o 12-40, ale o 12-50/3,5-6,3. Na 24mm EQ je to podľa Vás ostré sklo?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mikeskovci 2017-03-18 20:56:48+01

príspevok od: jozef84

Na objektív 18-105 mu stačí aj bazárový Nikon 5100 a aj tak je foťák minimálne o triedu lepší ako objektív.OMD je spratnejší, o radosti z fotenia. Zoberieš ho kedykoľvek so sebou. Ak by som mal voliť iba medzi 3400 a OMD, tak jednoznačne OMD.

Nebral by som už ani D5100.Mám OMD a úúúúplná spokojnost.
Svetelné objektívy a je vystarané.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Asti 2017-03-19 06:50:32+01

príspevok od: bobo222

Ale on nepísal o 12-40, ale o 12-50/3,5-6,3. Na 24mm EQ je to podľa Vás ostré sklo?

Určite nie tak, ako 12-40. A dovolím si môj názor: Väčšina ľudí má problém so svetlom a kompozíciou, hoci technika je parádna. Čo preferujete Vy? Ja mám tiež problém dobre komponovať.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1