Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Vyber mirrorless set do 1400Eur

juranest
juranest 2017-08-06 16:00:31+02
Dobry den. Potrebujem poradit s vyberom. Chcel by som si zaobstarat mirrorless fotak. Chcel by som fotit hlavne rodinu, dovolenky, zazitky. Obcas by som fotil aj prirodu(landscape) a architekturu.
Moje doterajsie volby nad ktorymi rozmyslam su:
Olypmus omd m5 mk2 + 12-40mm f2.8 PRO
Sony A7 mk2 + setovy 28-70mm

Ale som otvoreny aj inym napadom.

Dakujem
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-11-07 11:02:37+01
príspevok od: Jozef Macák
Aj som si myslel mozno by sa teda zislo vyhnut sa silnym vyjadreniam o slabej kvalite a nekonkurencieschopnosti...
Jak mozes takto zovseobecnovat ked evidentne nemate otestovany ani jeden objektiv vyssej rady?
Ja som spominal lencenovo dostupnejsie objektivy. Bavime sa tu od zaciatku o rozpocte 1400€. Nikdy a nikde som netvrdil, ani nenaznacil, ze objektivy radu GM su nekvalitne. Ako byvali majitel dvoch NEX-ov a jednej A7II som si presiel podrobnym hladanim dobrych objektivov strednej triedy. Mal som par skutocne vybornych: Batis 85/1,8, Batis 25/2, Zeiss 55,1,8, Sony 90/2,8 Macro. Vyborny je aj Sony 35/2,8. DOkonca aj moj prvy objektiv na Sony, setak 18-55 bol docela slusny.
Dnes sa k APS-C dodava ako setak 16-50, ktory je podpriemerny. Bohuzial je podpriemernych aj niekolko drahsich zoomov strednej triedy, ku ktoram nie je cenovo rovnako dostupna alternativa.
Keby som nemal obmedzeny rozpocet, tak nevaham a SOny pouzivam nadalej. upil by so si novu A7r II s GM objektivmi abudem vysmiaty. Opakuje ale, ze vacsinou sa tu bavime o uplne nej cenovej relacii. Nie som sam, kto kritizuje portfolio Sony. Sustreduju sa na najvyssiu a najdrahsiu kategoriu, strednu triedu zanedbavaju. nadeje vkladam do nevoeho 24-105/4, ktory by do velkej miery mohol vyriesit problemy fotografova ako ja.
Je pavdou, ze ini vyrobcovia bezzrkadloviek maju aktualne vyrovnanejsie portfolio objektivov. Vlastne im ani nic ine nezostava, pretoze na rozdiel od Sony, su na tom plne zavisle, nevyrabaju televizory a inu spotrebnu elektroniku.
 
MagickVamp
2017-11-07 11:09:42+01
príspevok od: Jozef Macák
Aj som si myslel mozno by sa teda zislo vyhnut sa silnym vyjadreniam o slabej kvalite a nekonkurencieschopnosti...
Jak mozes takto zovseobecnovat ked evidentne nemate otestovany ani jeden objektiv vyssej rady?
Sory ze sa zapajam, ale beries to moc osobne teraz. Nevidim v tom ziadne ohovaranie co pisal Karol, vravi o setovych objektivoch a tie su slabe. Najvyssie rady ma Sony spickove, ak by som nehladel na cenu, tak Sony uz nemoze nikoho limitovat, len pre beznych ludi co hladaju pomer ceny a kvality to zrovna nie je.
 
Jozef Macák
2017-11-07 11:51:39+01
príspevok od: Karol Srnec
Ja som spominal lencenovo dostupnejsie objektivy. Bavime sa tu od zaciatku o rozpocte 1400€. Nikdy a nikde som netvrdil, ani nenaznacil, ze objektivy radu GM su nekvalitne. Ako byvali majitel dvoch NEX-ov a jednej A7II som si presiel podrobnym hladanim dobrych objektivov strednej triedy. Mal som par skutocne vybornych: Batis 85/1,8, Batis 25/2, Zeiss 55,1,8, Sony 90/2,8 Macro. Vyborny je aj Sony 35/2,8. DOkonca aj moj prvy objektiv na Sony, setak 18-55 bol docela slusny.
Dnes sa k APS-C dodava ako setak 16-50, ktory je podpriemerny. Bohuzial je podpriemernych aj niekolko drahsich zoomov strednej triedy, ku ktoram nie je cenovo rovnako dostupna alternativa.
Keby som nemal obmedzeny rozpocet, tak nevaham a SOny pouzivam nadalej. upil by so si novu A7r II s GM objektivmi abudem vysmiaty. Opakuje ale, ze vacsinou sa tu bavime o uplne nej cenovej relacii. Nie som sam, kto kritizuje portfolio Sony. Sustreduju sa na najvyssiu a najdrahsiu kategoriu, strednu triedu zanedbavaju. nadeje vkladam do nevoeho 24-105/4, ktory by do velkej miery mohol vyriesit problemy fotografova ako ja.
Je pavdou, ze ini vyrobcovia bezzrkadloviek maju aktualne vyrovnanejsie portfolio objektivov. Vlastne im ani nic ine nezostava, pretoze na rozdiel od Sony, su na tom plne zavisle, nevyrabaju televizory a inu spotrebnu elektroniku.
V komentare na ktory som reagoval doporucujes kombinaciu OMD E-M2+zuiko12-100/4. To je kombo za 3500eur. Nech pocitam ako pocitam stale mi to vychadza o kuuuusok viac nez spominanych 1400 eur Ale tak v poriadku, chapem co myslis..holt to v ramci komentu kde dokonca spominas A7rIII+24-105 vyznelo mojim ociam inak.

O podprimernosti F4 zoomov sa da polemizovat. 24-70/4 je ozaj asi biedna (aj ked to zatracovane sfericke skreslenie ma napriklad taky vychvaleny Olympus 12-40/2.8 podobne zle,mozno horsie)
70-200/4 mi nijak podpriemerna nepride (to sfericke skreslenie ma dost podobne canon/nikon verziam...ostrostou zvlada kludne aj crop na desatinu frejmu zo senzoru a7rii)
a 16-35/4 ste ani len netestovali
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-11-07 13:41:35+01
príspevok od: Jozef Macák
V komentare na ktory som reagoval doporucujes kombinaciu OMD E-M2+zuiko12-100/4. To je kombo za 3500eur. Nech pocitam ako pocitam stale mi to vychadza o kuuuusok viac nez spominanych 1400 eur Ale tak v poriadku, chapem co myslis..holt to v ramci komentu kde dokonca spominas A7rIII+24-105 vyznelo mojim ociam inak.

O podprimernosti F4 zoomov sa da polemizovat. 24-70/4 je ozaj asi biedna (aj ked to zatracovane sfericke skreslenie ma napriklad taky vychvaleny Olympus 12-40/2.8 podobne zle,mozno horsie)
70-200/4 mi nijak podpriemerna nepride (to sfericke skreslenie ma dost podobne canon/nikon verziam...ostrostou zvlada kludne aj crop na desatinu frejmu zo senzoru a7rii)
a 16-35/4 ste ani len netestovali
Kazda tema sa trochu rozvinie a bezne sa napise nieco aj nad ramec. Casto ako komentar na uz nejaky komentar a nie na povodnu otazku.
Co sa tyka 70-200/4 nie je zly ale ani niejako oslnujuci. Keby som nemal odskusane telezoomy na inych znackach, asi by som nemal nic proti. Ostrost objektivov u Fujia Olympus ta ale riadne rozmazna.
K tomu, preco niektore objektivy SOny nie su otestovane som sa uz vyjadril. Dufam, ze sa situacia zlepsi a techniku nam budu dodavat. Nielen techniku ale aj tlacove spravy v slovencine.
 
wilde
2017-11-07 21:27:49+01
Pridam trochu off topic koment. Ale cela produktova rada alpha7 je posunuta do premiovej triedy. To znamena, ze cielova skupina je zamerana hlavne na bonitu kupujuceho alebo ludi co sa fotenim zivia. Bohuzial preto zo strany vyrobcu nemozme ocakavat nejake lacne produky. Tak ako je bezkonkurencne telo, premiove musi byt aj prislusenstvo teda aj skla. Myslim, ze touto radou Sony ani nechce konkurovat Fujinam ci Olympusom, ale zamutit vodu v profi triede Canon/Nikon. Pri modeloch a7, a9, RX1R prinasaju inovacie. Pritom si idu svojou vlastnou cestou a urcuju trendy
 
MagickVamp
2017-11-08 07:26:36+01
príspevok od: wilde
Pridam trochu off topic koment. Ale cela produktova rada alpha7 je posunuta do premiovej triedy. To znamena, ze cielova skupina je zamerana hlavne na bonitu kupujuceho alebo ludi co sa fotenim zivia. Bohuzial preto zo strany vyrobcu nemozme ocakavat nejake lacne produky. Tak ako je bezkonkurencne telo, premiove musi byt aj prislusenstvo teda aj skla. Myslim, ze touto radou Sony ani nechce konkurovat Fujinam ci Olympusom, ale zamutit vodu v profi triede Canon/Nikon. Pri modeloch a7, a9, RX1R prinasaju inovacie. Pritom si idu svojou vlastnou cestou a urcuju trendy
Tak nejak by som to aj ja videl. A7-micky plnohodnotne dorovnavaju telami Canon a Nikon a zacinaju pridavat nieco naviac. Co sa o FUJI a Olympuse povedat neda, lebo tie dorovanaju Canon/Nikon, vzdy len za nejakych specifickych podmienok, ak nepotrebujeme to a nechcem hento a podobne. Ale A7cky su akoby kombinaciou toho najlepsieho zo sveta CSC a zrkadloviek. Co sa tyka tiel, tak myslim ze tie ceny su OK. Len problem nastava pri objektivoch, ak clovek nechce fotit pevnymi sklami a je zvyknuty na nejaku univerzalnost zoomu, tak u Sony v cenach pri ktorych u konkurencnych znaciek narazi na super objektivy, najde len priemer az podpriemer. No ak siahne po top objektivoch za 2500 eur tak ma spicku. Mozno nova 24-105F4 nieco zmeni a priblizi tuto znacku aj menej "bonitnym" (mne :-P). Zatial ale je to ako pisal Karol, ak niekto hlada pomer ceny a kvality, tak Sony to asi nebude.
 
wilde
2017-11-08 07:53:17+01
príspevok od: MagickVamp
Tak nejak by som to aj ja videl. A7-micky plnohodnotne dorovnavaju telami Canon a Nikon a zacinaju pridavat nieco naviac. Co sa o FUJI a Olympuse povedat neda, lebo tie dorovanaju Canon/Nikon, vzdy len za nejakych specifickych podmienok, ak nepotrebujeme to a nechcem hento a podobne. Ale A7cky su akoby kombinaciou toho najlepsieho zo sveta CSC a zrkadloviek. Co sa tyka tiel, tak myslim ze tie ceny su OK. Len problem nastava pri objektivoch, ak clovek nechce fotit pevnymi sklami a je zvyknuty na nejaku univerzalnost zoomu, tak u Sony v cenach pri ktorych u konkurencnych znaciek narazi na super objektivy, najde len priemer az podpriemer. No ak siahne po top objektivoch za 2500 eur tak ma spicku. Mozno nova 24-105F4 nieco zmeni a priblizi tuto znacku aj menej "bonitnym" (mne :-P). Zatial ale je to ako pisal Karol, ak niekto hlada pomer ceny a kvality, tak Sony to asi nebude.
Presne. Nebolo tu ani spomenute, ze a7 sa pouziva v profi filmovom priemysle na tocenie filmov, spotov, klipov do TV. Existuje nan nespocetne mnozstvo E-Mount skiel. Spomeniem napriklad: Rokinon Xeen, Zeiss Cine, Schneider Xenon, Sigma Cine, SLR Magic lens... Takze moznasti tela a7 su nekonecne
 
Tibor78
2017-11-08 07:58:33+01
Vsak ale existuju aj adaptery "Canon-Sony", cize daju sa pouzit vynikajuce L-kove objektivy kde bude fungovat prenos clony aj AF. Tusim su tam len nejake obmedzenia pri AF-C rezime.
 
MagickVamp
2017-11-08 08:20:37+01
príspevok od: Tibor78
Vsak ale existuju aj adaptery "Canon-Sony", cize daju sa pouzit vynikajuce L-kove objektivy kde bude fungovat prenos clony aj AF. Tusim su tam len nejake obmedzenia pri AF-C rezime.
Ano ale uz to zas zabija kompaktnost a ak ma obmedzenia AF-C tak to zas nie je plnohodnotne. :-/
 
sharkyyy
2017-11-08 08:59:41+01
Predpokladam, ze s rawkami sa nechces az tak hrat- ak ti ide o kvalitu tak sklo fuji xf 16-55 f2.8: rychly autofocus, krasna kresba, topka vo svojej triede, odolny voci prachu-utesneny. Telo X-T20. Je teraz fuji cashback, mohol by si sa pohybovat okolo ceny 1600 eur. Pripadne pozriet na bazar.
S tym ze doraz pri fuji je kladeny na farby/krajsie farby som nemal dokonca ani pri pentaxe/-najme plet. Vela krat neviem s rawka dlhym hranim urobit krajsiu plet ako vylezie z jpeg pri astii alebo provii. Mozes mat vsak problem trochu so zelenou, avsak 24 mpix snimace su uz na tom lepsie.
 
BR_A_NO
2017-11-08 10:02:41+01
pokiaľ ste ochotný riskovať eglobal a veci s tým súvisiace, tak toto je už veľmi zaujimavá ponuka
..hlavne ak to človek porovná s pultovými cenami
...o nakupovaní u nich je uź napísané rozsiahle forum, osobne s nimi nemam problem, používam rovanké combo

https://www.eglobalcentral.eu/e-m5-mark-ii-kit-with-12-40mm-f-2-8-pro-lens-digital-camera-black-q6dtl0zzar.html
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()