Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Sony RX100 alebo Canon G9X Mark II

ivan1081
2017-11-13 19:07:15+01
Prijemny den vsetkym prajem,
mam dilemu medzi tymito dvoma modelmi kompaktov. Pripadne by ste mi vedeli poradit iny skladny profikompakt s dobrym ostrejsim obrazovym vystupom? Pripadne sa oplati nejaky miroless s podobnymi parametrami a vhodnym objektivom? Cena do 600, ale radsej menej (do 500 Eur). Dakujem vopred velmi pekne.
 
francesco
2017-11-13 20:00:26+01
príspevok od: ivan1081
Prijemny den vsetkym prajem,
mam dilemu medzi tymito dvoma modelmi kompaktov. Pripadne by ste mi vedeli poradit iny skladny profikompakt s dobrym ostrejsim obrazovym vystupom? Pripadne sa oplati nejaky miroless s podobnymi parametrami a vhodnym objektivom? Cena do 600, ale radsej menej (do 500 Eur). Dakujem vopred velmi pekne.
RX100 III, Lumix LX100
 
fatality
2017-11-13 20:04:33+01
príspevok od: ivan1081
Prijemny den vsetkym prajem,
mam dilemu medzi tymito dvoma modelmi kompaktov. Pripadne by ste mi vedeli poradit iny skladny profikompakt s dobrym ostrejsim obrazovym vystupom? Pripadne sa oplati nejaky miroless s podobnymi parametrami a vhodnym objektivom? Cena do 600, ale radsej menej (do 500 Eur). Dakujem vopred velmi pekne.
rx100mk3
 
ivan1081
2017-11-13 20:39:45+01
Je mk3 hodna toho priplatku oproti Rx100 prvej generacii. Ma mensi zoom, ale lepsiu svetelnost a hladacik. I ked nie je uplne plnohodnotny. Nie je 12 Mpix v LX100 vzhladom na moznosti jeho cipu trosku malo? LX100 uz je asi aj rozmerovo trochu vacsi.
A co Canon G7X Mark II? Co hra proti nemu?
 
zvonec
2017-11-13 22:15:01+01
príspevok od: ivan1081
Je mk3 hodna toho priplatku oproti Rx100 prvej generacii. Ma mensi zoom, ale lepsiu svetelnost a hladacik. I ked nie je uplne plnohodnotny. Nie je 12 Mpix v LX100 vzhladom na moznosti jeho cipu trosku malo? LX100 uz je asi aj rozmerovo trochu vacsi.
A co Canon G7X Mark II? Co hra proti nemu?
Proti G7X Mark II akurat tvoja nerozdnost. G7 X Marek 2 vylepsili ergonomiu, uz to nieje prasiva krabicka od mydla, ovela lepsie sa to drzi... Na RX100 doporucujem dokupit grip. (Mrco by vedel urcite odporucit.... )

Chces fotit? Chod do kamennej predajne, ktory ti najlepsie sadne do roky ten ber a mas po probleme. Pri slepom teste nemas sancu zistit, ze cim to bolo fotene, pri kazdy z tychto kompaktov je na super urovni. Cize treba volit podla osbonych subjektivnych preferencii, a to ti nikto na fore neda odpoved, to musis vediet ty.

Kuk na stranku camerasize.com alebo skratene http://j.mp/2icZoqA
 
z80
2017-11-14 08:19:34+01
Podobne rozhodnutie som robil pred par mesiacmi a vyhral G7X Mark II - za priblizne rovnake peniaze ako Sony RX100 III ten Canon ponuka viac.
Napriklad bez dlhsieho zoomu, ktory ma GX7 Mark II oproti RX100 III, by som tuto fotku neodfotil.
 
Marcel Rebro
2017-11-14 08:37:28+01
príspevok od: z80
Podobne rozhodnutie som robil pred par mesiacmi a vyhral G7X Mark II - za priblizne rovnake peniaze ako Sony RX100 III ten Canon ponuka viac.
Napriklad bez dlhsieho zoomu, ktory ma GX7 Mark II oproti RX100 III, by som tuto fotku neodfotil.
No myslím že konkrétne k tomu cieľu by sa pri troche snahy dalo priblížiť aj na dostrel 70mm ...
 
Marcel Rebro
2017-11-14 08:43:37+01
príspevok od: ivan1081
Je mk3 hodna toho priplatku oproti Rx100 prvej generacii. Ma mensi zoom, ale lepsiu svetelnost a hladacik. I ked nie je uplne plnohodnotny. Nie je 12 Mpix v LX100 vzhladom na moznosti jeho cipu trosku malo? LX100 uz je asi aj rozmerovo trochu vacsi.
A co Canon G7X Mark II? Co hra proti nemu?
Hlavne má lepší a citlivejší čip. A hľadáčik je v protisvetle k nenahradeniu. Na mojej Mk III mi nedávno odišiel do večných lovíšť (po cca 30 metrovom poskakovaní po skalách - samotná RS100 vyzerá ako po Púštnej búrke ale funguje) tak som si kúpil Mk V. Ja som si na to že je mydielkového tvaru a bez gripu zvykol. Komu to nesedí, je k dispozícii perfektný grip od Franieca

http://www.kleptography.com/rf/

A tu je pár fotiek spáchaných RX100 (verzie I, II a III)

https://www.dropbox.com/sh/g79gmzim3kkxqf6/AACp0L0_I4IFE3SArWve9DaOa?dl=0
 
Marcel Rebro
2017-11-14 08:47:59+01
Jo a RX100 Mk III vs G9X Mk II. Ten Canon mám - vyhral som v nejakej fotosúťaži. Je fajn. Menší ako RX100. Myslel som že sa mi šikne na bicák. Len som zistil, že mi chýba výklopný display. S kompaktom často fotím svojky na samospúšť - s použitím gorilla podu, alebo len tak položený na zemi. No a snažiť sa niečo nakomponovať bez výklopného displeja je dosť náročné - hlavne ak je foťák položený na zemi. Tak som ho (G9X) dal manželke.
 
z80
2017-11-14 08:53:25+01
príspevok od: Marcel Rebro
No myslím že konkrétne k tomu cieľu by sa pri troche snahy dalo priblížiť aj na dostrel 70mm ...
K tomuto sa nedalo, boli tam zabrany (fyzicke, nie moralne)
 
z80
2017-11-14 09:00:18+01
príspevok od: Marcel Rebro
Jo a RX100 Mk III vs G9X Mk II. Ten Canon mám - vyhral som v nejakej fotosúťaži. Je fajn. Menší ako RX100. Myslel som že sa mi šikne na bicák. Len som zistil, že mi chýba výklopný display. S kompaktom často fotím svojky na samospúšť - s použitím gorilla podu, alebo len tak položený na zemi. No a snažiť sa niečo nakomponovať bez výklopného displeja je dosť náročné - hlavne ak je foťák položený na zemi. Tak som ho (G9X) dal manželke.
Prave preto odporucam G7X M II, ktory vyklopny displej ma (a okrem toho svetelnejsi objektiv). Ano, hladacik je dobra vec ale pri kompakte sa bez neho zit da (hlavne ak je displej vyklopny).
 
Marcel Rebro
2017-11-14 09:40:10+01
príspevok od: z80
Prave preto odporucam G7X M II, ktory vyklopny displej ma (a okrem toho svetelnejsi objektiv). Ano, hladacik je dobra vec ale pri kompakte sa bez neho zit da (hlavne ak je displej vyklopny).
No ja fotím s RX100 aj akčnejšie veci (a v protisvetle) a tam to bez hľadáčika ide fakt ťažko - kompozícia len tak odhadom.
 
Marcel Rebro
2017-11-14 09:53:57+01
príspevok od: z80
K tomuto sa nedalo, boli tam zabrany (fyzicke, nie moralne)
Jasne chápem - Karol sa bez noža nevydá ani ráno na WC
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-11-14 10:25:17+01
príspevok od: ivan1081
Je mk3 hodna toho priplatku oproti Rx100 prvej generacii. Ma mensi zoom, ale lepsiu svetelnost a hladacik. I ked nie je uplne plnohodnotny. Nie je 12 Mpix v LX100 vzhladom na moznosti jeho cipu trosku malo? LX100 uz je asi aj rozmerovo trochu vacsi.
A co Canon G7X Mark II? Co hra proti nemu?
Prva generacia ma vyssi sum na vyssich citlivostiach. Uz druha generacia je na tom lepsie. V porovnani s ostatnymi znakami vitazi Sony, lebo ma lepsie objektivy. Snimace su vyrovnane, ale fotky zo Sony su ostrejsie.
LX100 je nadherny fotak, mna sklamalo, ze Panasonic nedokaze z M43 sniamca vydolovat tolko, ako by sa dalo.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-11-14 10:27:21+01
príspevok od: Marcel Rebro
Jasne chápem - Karol sa bez noža nevydá ani ráno na WC
To je sproste ohovaranie. Na WC si beriem nunchaky.
 
Marcel Rebro
2017-11-14 12:17:59+01
Aktuálne

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g9x-ii/canon-g9x-ii-conclusion.htm
 
z80
2017-11-14 16:01:35+01
príspevok od: Karol Srnec
Prva generacia ma vyssi sum na vyssich citlivostiach. Uz druha generacia je na tom lepsie. V porovnani s ostatnymi znakami vitazi Sony, lebo ma lepsie objektivy. Snimace su vyrovnane, ale fotky zo Sony su ostrejsie.
LX100 je nadherny fotak, mna sklamalo, ze Panasonic nedokaze z M43 sniamca vydolovat tolko, ako by sa dalo.
Ja osobne nemam pocit, ze by G7 X II mal malo ostry objektiv. Ano, na najsirsom konci je dost brutalna softwarova korekcia, ktora kazi okraje, ale uz na 28 mm eq. je ostrost aj na krajoch slusna.
 
Azimut
2017-11-14 16:50:40+01
Niekde som čítal,že Canon nemá panoramatický režim, už len z tohto dôvodu jednoznačne Sony. panorámy z mojej RX 100, hotové za pár sekúnd:
 
z80
2017-11-14 17:14:56+01
príspevok od: Azimut
Niekde som čítal,že Canon nemá panoramatický režim, už len z tohto dôvodu jednoznačne Sony. panorámy z mojej RX 100, hotové za pár sekúnd:
Ano, pri Canonoch GX7/9 sa neda panorama vytvorit priamo vo fotaku ale ovela kvalitnejsia panorama sa da vytvorit vo fotoeditore (napriklad Zoner) pripadne v specializovanych sw ako Hugin (ktory je zadarmo). http://hugin.sourceforge.net/
Ja osobne som nikdy panoramu nevytvaral priamo vo fotaku (aj ked to podporoval) lebo vysledna kvalita nie je ziadny zazrak (napriklad sa nedaju urobit upravy raw pred vytvaranim panoramy).
 
acton
2017-11-14 17:26:43+01
príspevok od: Azimut
Niekde som čítal,že Canon nemá panoramatický režim, už len z tohto dôvodu jednoznačne Sony. panorámy z mojej RX 100, hotové za pár sekúnd:
ved prave preto je RX 100 pre ludi ktory to vsetko nechaju na fotak, potom tak tie fotky aj vyzeraju.
 
Strana 1 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()