Chcem začať fotiť zo zrkadlovkov - Vyberáme fotoaparát - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

siksaalfred@gmail.com 2018-07-22 23:45:08+02

Čaute chcel by som začať amatérsky fotiť ako hobby, možno neskôr aj profesionálnejšie a chcem sa opýtať akú prvú zrkadlovku by ste mi odporučili, prípadne s čím ste začínali vy.
Našiel som si zatiaľ 2 ktoré sa mi páčia, cena do tých 500, najviac 600 eur.
A to tieto: Nikon D3400 + 18-55 AF-P VR Black alebo Canon EOS 4000D + 18-55 DC III Value Up Kit alebo ešte tento Canon EOS 2000D + 18-55 IS II (2728C003)
Mne sa páči ten Nikon D3400 aj keď najpr som chcel Canon EOS 4000D
Chcem začať fotiť hlavne prírodu, mesto a rád by som fotil aj západ slnka čiže aby aj v miernej tme bolo niečo vidno, no a chcel by som fotoaparát aj s video frekvenciou.
Neviem s čím ste začínali vy, alebo čo by ste mi na začiatok tak poradili, zatiaľ som vôbec nefotil zo zrkadlovkov ale zistil som že ma fotenie dosť baví hlavne fotenie prírody a mesta, pamiatok a takých vecí. Aký foťák je na to dobrý ?
Ďakujem za rady, budem rád za každú jednu.

reagovať

acton 2018-07-23 11:45:12+02

príspevok od: velislav

Acton to tu zas rozbehol a zas je mimo

... 100% fotky robí svetlo, a nie že nie.... Fotograf ho však musí vedieť zachytiť, na objektíve je aby ho čo najlepšie preniesol na snímač a ten snímač ešte ovplyvňuješ spracovaním v pc.... Tak nejako to funguje.
Takže na 1. Mieste je vzdelanie, alebo si nájdi vhodnú knihu alebo zaplať konto tu na ephoto kôli fotoškole.

Teraz trošku môj názor, šiel by som do olympusu z bazoša a dokúpil 45 1,8....
Menší snímač to je väčšia hĺbka ostrosti, to pri zaciatocnikovy vidím ako plus, na hranie sa s hĺbkou ostrosti je fajn ten 45mm....
A oly preto lebo už foťák koriguje chyby objektivov a teda máš hneď z foťáku "krajšie" fotky.

No jo, hlavne, ze su tu ludia ktory su vzdy v punkte.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martin.k1 2018-07-23 11:47:02+02

príspevok od: siksaalfred@gmail.com

Čaute chcel by som začať amatérsky fotiť ako hobby, možno neskôr aj profesionálnejšie a chcem sa opýtať akú prvú zrkadlovku by ste mi odporučili, prípadne s čím ste začínali vy.
Našiel som si zatiaľ 2 ktoré sa mi páčia, cena do tých 500, najviac 600 eur.
A to tieto: Nikon D3400 + 18-55 AF-P VR Black alebo Canon EOS 4000D + 18-55 DC III Value Up Kit alebo ešte tento Canon EOS 2000D + 18-55 IS II (2728C003)
Mne sa páči ten Nikon D3400 aj keď najpr som chcel Canon EOS 4000D
Chcem začať fotiť hlavne prírodu, mesto a rád by som fotil aj západ slnka čiže aby aj v miernej tme bolo niečo vidno, no a chcel by som fotoaparát aj s video frekvenciou.
Neviem s čím ste začínali vy, alebo čo by ste mi na začiatok tak poradili, zatiaľ som vôbec nefotil zo zrkadlovkov ale zistil som že ma fotenie dosť baví hlavne fotenie prírody a mesta, pamiatok a takých vecí. Aký foťák je na to dobrý ?
Ďakujem za rady, budem rád za každú jednu.

prečítaj si aj tento článok: www.ephoto.sk/ephoto/redakcny-blog/urovne-fotografu-levely/

podľa toho sa kriticky zhodnoť. pozri si aj ďalšie od toho autora,napríklad ako vybrať foták "bez reklamních keců", všetko nájdeš tu:
www.ephoto.sk/vsetky-clanky/?filter=Marcel%20Kone%C4%8Dn%C3%BD&author=1

sú to staršie články od toho autora, ale pomôžu ti aspoň trochu sa zorientovať. takmer úplne ignorujú Olympus, napríklad, to je už na tvojej inteligencii čo si z toho dokážeš vziať. a tiež si môžeš zaplatiť fotoškolu, pozri si napríklad články to ohľadom objektív vs telo ako toto: www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/sprievodca-kupujuceho/investovat-do-tela-alebo-objektivu/

a neignoruj tiež skúsenosti iných, ako napríklad tu Karol Srnec a ďalších, ktorí s bezzrkadlovkou ako Olympus napríklad znovu objavili radosť z fotenia. zváž si aj hmotnosť celej zostavy ktorú by si chcel, rozmery atď. je to ťažké rozhodnutie, tak veľa šťastia

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

velislav 2018-07-23 11:51:44+02

príspevok od: acton

No jo, hlavne, ze su tu ludia ktory su vzdy v punkte.

Nie nie. Kľudne si povedz svoj názor. Svet však nieje čiernobiely. Preto tu ľuďom vadia bohorovne vyhlásenia.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

acton 2018-07-23 12:27:50+02

príspevok od: velislav

Nie nie. Kľudne si povedz svoj názor. Svet však nieje čiernobiely. Preto tu ľuďom vadia bohorovne vyhlásenia.

Karol napisal 90% ja 20%... ty si nieco odporucil ale aj tak si napisal aby ta nebral vazne... ty si ten koment napisal iba preto aby si napisal, ze ja som mimo a hned v dalshom, ze mimo si ty.... nic si z toho nerob je vas tu vela takych.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kevo7 2018-07-23 12:28:02+02

príspevok od: siksaalfred@gmail.com

Ten fotograf ktorého poznám mi ešte poradil že môžem si kúpiť Nikon 3400 a objektív 18-105 VR.
Ale ten je drahší, spolu to stojí 649 eur to už je dosť.

Dobre ti poradil. Objektív 18-105 je síce drahší ale má praktickejší rozsah. Kým budeš mať jeden objektív lepšie by si využil tento.
Ten setový za chvíľu budeš chcieť predať a nikto nebude mať záujem. Aj ja ho mám v šuflíku

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Johnnny 2018-07-23 13:27:44+02

príspevok od: acton

Johnnny, vidim co sem davaju...

Dobre, daj mi do ruky D5, 1Dx, alebo pripadne Fuji GFX a uvidis ake fotky Ti s nimi urobim. Pravdepodobne dospejes k zaveru, ze Top DSLR nedosahuju ani 20% vykonu mobilu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

acton 2018-07-23 13:49:48+02

príspevok od: Johnnny

Dobre, daj mi do ruky D5, 1Dx, alebo pripadne Fuji GFX a uvidis ake fotky Ti s nimi urobim. Pravdepodobne dospejes k zaveru, ze Top DSLR nedosahuju ani 20% vykonu mobilu.

ok vezmeme mercedes bmw a ladu samaru a uvidis ake casy spravim... a dospejeme k zaveru, ze dacia je najrychlejsia, asi to si napisal, pisal som o olympuse ved citaj a aj keby bola rec o hocijakom inom csc zalezi kto drzi ten fotoaparat v ruke, aj to som spominal.
Uz to ukoncime, pomocna skola...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2018-07-23 13:52:33+02

príspevok od: acton

Tiez sa neriadim tvojimi radami, nemohol by som sa zivit fotografiou...

Ty sa živíš fotografiou?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

acton 2018-07-23 13:56:11+02

príspevok od: Marcel Rebro

Ty sa živíš fotografiou?

Nezablokoval si ma nahodou? Preco na mna reagujes?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

velislav 2018-07-23 13:57:29+02

príspevok od: Marcel Rebro

Ty sa živíš fotografiou?

Možno ich pojedá

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

Marcel Rebro 2018-07-23 14:07:56+02

príspevok od: acton

Nezablokoval si ma nahodou? Preco na mna reagujes?

Prečo? Preto isté, prečo si pes líže gule.
Vieš prečo si pes líže gule?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Marcel Rebro 2018-07-23 14:11:06+02

Niečo na tému bezzrkadloviek :

http://www.nikoneye.com/nikon-shows-first-teaser-images-of-the-new-nikon-z-full-frame-mirrorless-cameras/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Johnnny 2018-07-23 14:37:49+02

príspevok od: acton

ok vezmeme mercedes bmw a ladu samaru a uvidis ake casy spravim... a dospejeme k zaveru, ze dacia je najrychlejsia, asi to si napisal, pisal som o olympuse ved citaj a aj keby bola rec o hocijakom inom csc zalezi kto drzi ten fotoaparat v ruke, aj to som spominal.
Uz to ukoncime, pomocna skola...

To bola len demonstracia tvojho sposobu uvazovania.

"z vlastnej skusenosti, bezzrkadlovky nedosahuju ani z 20% taky vykon ako zrkadlovky... bezzrkadlovky sa hodia na facebook alebo pre niekoho kto to s fotografiou nemysli vazne." Nic o Olympuse tu nie je.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

0

PeCh 2018-07-23 14:48:56+02

siksaalfred@gmail.com hlavne sa neriaď radami od actona. Možno vie niečo o fotení ale píše tu sprostosti (asi tu platí aj pri fotografoch to, že vysoké IQ ešte neznamená, že sa človek bude správať inteligentne).

Podľa jeho rady by si mohol mať dojem, že bezzrkadlovkami sa nedá ani fotiť. Nie je to problém. Pozri sa skôr rady od Karola Srnca. Je tu šéfredaktor a o fotení, čo to vie. Zrkadlovky už skoro nepoužíva a ver tomu, že má lepšiu zrkadlovku a objektívy ako plánuješ kúpiť ty. Pozri si napríklad jeho recenziu www.ephoto.sk/photopointy/photopointy-svet/taliansko/pod-toskanskym-mrakom-1/. Stačili by ti také fotky? Sú z malej bezzrkadlovky, o ktorej acton bude tvrdiť, že je na míle ďaleko za zrkadlovkami. Ver však tomu, že aj keby si si kúpil top zrkadlovku za 5000 €, tak také fotky nebudeš mať. Nie, že by sa to nedalo, ale bude to náročnejšie. Výhodou bezzrkadlovky je napríklad aj to, že keď niečo vo fotoaparáte nastavíš, tak vidíš zmenu ešte pred nasnímaní fotografii. Pri zrkadlovke uvidíš výsledok aj na výslednej fotke, čo je pre začiatočníka dosť podstatná výhoda.

Acton tvrdí, že seťáky sú na nič, pomalé a nepresné. Zase nepravda. Treba pozerať na konkrétny seťák. Fuji má napríklad seťáky rovnako kvalitné alebo aj kvalitnejšie ako iné značky profesionálne objektívy. Čo sa týka nepresnosti, tak často sú setové objektívy presnejšie ako vysokosvetelné profesionálne objektívy. Práve vďaka horšej svetelnosti, ktorej zodpovedá väčšia hĺbka ostrosti. Na Canone som ma backfocus/frontfocus na profesionálnom 70-200/2.8L IS objektíve (cca 2000 €) alebo na 85/1.8. Pri bezzrkadlovkách sa tento problém nevyskytuje vôbec. Rýchlosť ostrenia je zase kombináciou tela a objektívu. Ty by si bral základnú lacnú zrkadlovku, ktorá má dosť biedne ostrenie. Keď ho porovnáš s bezzrkadlovkou, tak tam nebude žiadny priepastný rozdiel. Rozdiel by bol, keby si kupoval drahé profesionálne telo zrkadlovku. Tá by ostrila naozaj rýchlejšie ako bezzrkadlovka, ale toľko peňazí do toho aj tak nedáš. Takže treba rozlišovať konkrétny seťák. Fuji má všetky seťáky ok, Sony má zase starší SEL1855 celkom podarený, Canon má pre FF ako seťák 24-105/4L alebo i novšie a tiež sú ok

. Actonom spomínaný 17-40/4L nie je seťák. Mal som ho, bol celkom fajn ale napriek eLku nebol špičkový. Taká 10-22ka bola lepšia (ale tiež to nie je seťák a ani štandardný zoom).

Najpodstatnejšie je, že keby si zobral akýkoľvek fotograf bezzrkadlovku a zrkadlovku, tak na rovnakom mieste, v rovnakom čase a s rovnakým nastavením urobí rovnako kvalitnú (alebo rovnako nekvalitnú) fotku. Takže zo zrkadlovky nebude o 80 % kvalitnejšia

. Navyše s bezzrkadlovkou je pre amatéra vyššia šanca na kvalitnejšiu fotku a skôr sa naučí fotiť (môj názor).

A ako posledný bod uvediem to, že vo fóre nájdeš kopec dotazov k témam, že ľudia chcú vymeniť zrkadlovku za bezzrkadlovku. Je to dané tým, že až keď vlastnia zrkadlovku zistia, že to nie je úplne to, čo chceli a že tá bezzrkadlovka je vlastne na ich potreby oveľa vhodnejšia. V dnešnej dobe si ľudia kupujú fotoaparáty takto:
* Som amatér, neviem nič o fotení a fotoaparátoch, ale myslím si, že iba zrkadlovka je podmienkou dobrej fotografie -> kúpia entry level zrkadlovku za najčastejšie +/- cca 500 € a myslia si, že sú cool fotografi.
* Profesionál, čo vie veľa o fotení a fototechnike, žije z fotenia, fotí náročné žánre alebo má už v technike niekoľko tisíc € -> kúpi si profesionálnu zrkadlovku za niekoľko tisíc € (lebo vie čo potrebuje, má k nej kopec príslušenstva...), často zvažuje bezzrkadlovku (ale nevyberie si ju, lebo má už veľa príslušenstva k svojej existujúcej značke alebo fotí naozaj náročný žáner, ktorý skoro nič iné nezvláda, teda ani entry level zrkadlovka).
* Ostatní, čo niečo vedia o fotení a už vedia, čo potrebujú a nefotia kritické žánre -> kúpia si bezzrkadlovku.
* Ostatní, čo im je to jedno -> kúpia si dobrý fotomobil alebo kompakt typu Sony RX100.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

12

velislav 2018-07-23 14:58:25+02

príspevok od: PeCh

siksaalfred@gmail.com hlavne sa neriaď radami od actona. Možno vie niečo o fotení ale píše tu sprostosti (asi tu platí aj pri fotografoch to, že vysoké IQ ešte neznamená, že sa človek bude správať inteligentne).

Podľa jeho rady by si mohol mať dojem, že bezzrkadlovkami sa nedá ani fotiť. Nie je to problém. Pozri sa skôr rady od Karola Srnca. Je tu šéfredaktor a o fotení, čo to vie. Zrkadlovky už skoro nepoužíva a ver tomu, že má lepšiu zrkadlovku a objektívy ako plánuješ kúpiť ty. Pozri si napríklad jeho recenziu www.ephoto.sk/photopointy/photopointy-svet/taliansko/pod-toskanskym-mrakom-1/. Stačili by ti také fotky? Sú z malej bezzrkadlovky, o ktorej acton bude tvrdiť, že je na míle ďaleko za zrkadlovkami. Ver však tomu, že aj keby si si kúpil top zrkadlovku za 5000 €, tak také fotky nebudeš mať. Nie, že by sa to nedalo, ale bude to náročnejšie. Výhodou bezzrkadlovky je napríklad aj to, že keď niečo vo fotoaparáte nastavíš, tak vidíš zmenu ešte pred nasnímaní fotografii. Pri zrkadlovke uvidíš výsledok aj na výslednej fotke, čo je pre začiatočníka dosť podstatná výhoda.

Acton tvrdí, že seťáky sú na nič, pomalé a nepresné. Zase nepravda. Treba pozerať na konkrétny seťák. Fuji má napríklad seťáky rovnako kvalitné alebo aj kvalitnejšie ako iné značky profesionálne objektívy. Čo sa týka nepresnosti, tak často sú setové objektívy presnejšie ako vysokosvetelné profesionálne objektívy. Práve vďaka horšej svetelnosti, ktorej zodpovedá väčšia hĺbka ostrosti. Na Canone som ma backfocus/frontfocus na profesionálnom 70-200/2.8L IS objektíve (cca 2000 €) alebo na 85/1.8. Pri bezzrkadlovkách sa tento problém nevyskytuje vôbec. Rýchlosť ostrenia je zase kombináciou tela a objektívu. Ty by si bral základnú lacnú zrkadlovku, ktorá má dosť biedne ostrenie. Keď ho porovnáš s bezzrkadlovkou, tak tam nebude žiadny priepastný rozdiel. Rozdiel by bol, keby si kupoval drahé profesionálne telo zrkadlovku. Tá by ostrila naozaj rýchlejšie ako bezzrkadlovka, ale toľko peňazí do toho aj tak nedáš. Takže treba rozlišovať konkrétny seťák. Fuji má všetky seťáky ok, Sony má zase starší SEL1855 celkom podarený, Canon má pre FF ako seťák 24-105/4L alebo i novšie a tiež sú ok

. Actonom spomínaný 17-40/4L nie je seťák. Mal som ho, bol celkom fajn ale napriek eLku nebol špičkový. Taká 10-22ka bola lepšia (ale tiež to nie je seťák a ani štandardný zoom).

Najpodstatnejšie je, že keby si zobral akýkoľvek fotograf bezzrkadlovku a zrkadlovku, tak na rovnakom mieste, v rovnakom čase a s rovnakým nastavením urobí rovnako kvalitnú (alebo rovnako nekvalitnú) fotku. Takže zo zrkadlovky nebude o 80 % kvalitnejšia

. Navyše s bezzrkadlovkou je pre amatéra vyššia šanca na kvalitnejšiu fotku a skôr sa naučí fotiť (môj názor).

A ako posledný bod uvediem to, že vo fóre nájdeš kopec dotazov k témam, že ľudia chcú vymeniť zrkadlovku za bezzrkadlovku. Je to dané tým, že až keď vlastnia zrkadlovku zistia, že to nie je úplne to, čo chceli a že tá bezzrkadlovka je vlastne na ich potreby oveľa vhodnejšia. V dnešnej dobe si ľudia kupujú fotoaparáty takto:
* Som amatér, neviem nič o fotení a fotoaparátoch, ale myslím si, že iba zrkadlovka je podmienkou dobrej fotografie -> kúpia entry level zrkadlovku za najčastejšie +/- cca 500 € a myslia si, že sú cool fotografi.
* Profesionál, čo vie veľa o fotení a fototechnike, žije z fotenia, fotí náročné žánre alebo má už v technike niekoľko tisíc € -> kúpi si profesionálnu zrkadlovku za niekoľko tisíc € (lebo vie čo potrebuje, má k nej kopec príslušenstva...), často zvažuje bezzrkadlovku (ale nevyberie si ju, lebo má už veľa príslušenstva k svojej existujúcej značke alebo fotí naozaj náročný žáner, ktorý skoro nič iné nezvláda, teda ani entry level zrkadlovka).
* Ostatní, čo niečo vedia o fotení a už vedia, čo potrebujú a nefotia kritické žánre -> kúpia si bezzrkadlovku.
* Ostatní, čo im je to jedno -> kúpia si dobrý fotomobil alebo kompakt typu Sony RX100.

Som sa trafil pačikom vedľa.... Toto je odpoveď ako sa patrí.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

close 2018-07-23 15:39:25+02

príspevok od: PeCh

siksaalfred@gmail.com hlavne sa neriaď radami od actona. Možno vie niečo o fotení ale píše tu sprostosti (asi tu platí aj pri fotografoch to, že vysoké IQ ešte neznamená, že sa človek bude správať inteligentne).

Podľa jeho rady by si mohol mať dojem, že bezzrkadlovkami sa nedá ani fotiť. Nie je to problém. Pozri sa skôr rady od Karola Srnca. Je tu šéfredaktor a o fotení, čo to vie. Zrkadlovky už skoro nepoužíva a ver tomu, že má lepšiu zrkadlovku a objektívy ako plánuješ kúpiť ty. Pozri si napríklad jeho recenziu www.ephoto.sk/photopointy/photopointy-svet/taliansko/pod-toskanskym-mrakom-1/. Stačili by ti také fotky? Sú z malej bezzrkadlovky, o ktorej acton bude tvrdiť, že je na míle ďaleko za zrkadlovkami. Ver však tomu, že aj keby si si kúpil top zrkadlovku za 5000 €, tak také fotky nebudeš mať. Nie, že by sa to nedalo, ale bude to náročnejšie. Výhodou bezzrkadlovky je napríklad aj to, že keď niečo vo fotoaparáte nastavíš, tak vidíš zmenu ešte pred nasnímaní fotografii. Pri zrkadlovke uvidíš výsledok aj na výslednej fotke, čo je pre začiatočníka dosť podstatná výhoda.

Acton tvrdí, že seťáky sú na nič, pomalé a nepresné. Zase nepravda. Treba pozerať na konkrétny seťák. Fuji má napríklad seťáky rovnako kvalitné alebo aj kvalitnejšie ako iné značky profesionálne objektívy. Čo sa týka nepresnosti, tak často sú setové objektívy presnejšie ako vysokosvetelné profesionálne objektívy. Práve vďaka horšej svetelnosti, ktorej zodpovedá väčšia hĺbka ostrosti. Na Canone som ma backfocus/frontfocus na profesionálnom 70-200/2.8L IS objektíve (cca 2000 €) alebo na 85/1.8. Pri bezzrkadlovkách sa tento problém nevyskytuje vôbec. Rýchlosť ostrenia je zase kombináciou tela a objektívu. Ty by si bral základnú lacnú zrkadlovku, ktorá má dosť biedne ostrenie. Keď ho porovnáš s bezzrkadlovkou, tak tam nebude žiadny priepastný rozdiel. Rozdiel by bol, keby si kupoval drahé profesionálne telo zrkadlovku. Tá by ostrila naozaj rýchlejšie ako bezzrkadlovka, ale toľko peňazí do toho aj tak nedáš. Takže treba rozlišovať konkrétny seťák. Fuji má všetky seťáky ok, Sony má zase starší SEL1855 celkom podarený, Canon má pre FF ako seťák 24-105/4L alebo i novšie a tiež sú ok

. Actonom spomínaný 17-40/4L nie je seťák. Mal som ho, bol celkom fajn ale napriek eLku nebol špičkový. Taká 10-22ka bola lepšia (ale tiež to nie je seťák a ani štandardný zoom).

Najpodstatnejšie je, že keby si zobral akýkoľvek fotograf bezzrkadlovku a zrkadlovku, tak na rovnakom mieste, v rovnakom čase a s rovnakým nastavením urobí rovnako kvalitnú (alebo rovnako nekvalitnú) fotku. Takže zo zrkadlovky nebude o 80 % kvalitnejšia

. Navyše s bezzrkadlovkou je pre amatéra vyššia šanca na kvalitnejšiu fotku a skôr sa naučí fotiť (môj názor).

A ako posledný bod uvediem to, že vo fóre nájdeš kopec dotazov k témam, že ľudia chcú vymeniť zrkadlovku za bezzrkadlovku. Je to dané tým, že až keď vlastnia zrkadlovku zistia, že to nie je úplne to, čo chceli a že tá bezzrkadlovka je vlastne na ich potreby oveľa vhodnejšia. V dnešnej dobe si ľudia kupujú fotoaparáty takto:
* Som amatér, neviem nič o fotení a fotoaparátoch, ale myslím si, že iba zrkadlovka je podmienkou dobrej fotografie -> kúpia entry level zrkadlovku za najčastejšie +/- cca 500 € a myslia si, že sú cool fotografi.
* Profesionál, čo vie veľa o fotení a fototechnike, žije z fotenia, fotí náročné žánre alebo má už v technike niekoľko tisíc € -> kúpi si profesionálnu zrkadlovku za niekoľko tisíc € (lebo vie čo potrebuje, má k nej kopec príslušenstva...), často zvažuje bezzrkadlovku (ale nevyberie si ju, lebo má už veľa príslušenstva k svojej existujúcej značke alebo fotí naozaj náročný žáner, ktorý skoro nič iné nezvláda, teda ani entry level zrkadlovka).
* Ostatní, čo niečo vedia o fotení a už vedia, čo potrebujú a nefotia kritické žánre -> kúpia si bezzrkadlovku.
* Ostatní, čo im je to jedno -> kúpia si dobrý fotomobil alebo kompakt typu Sony RX100.

Absolútne súhlasím veľmi pekne trefne a dobre napísané...toto sú plodné reakcie, ktoré vedia človeka niekam posunúť a správne si rozšíriť obzor

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2018-07-23 17:31:51+02

Chceš začať fotoť zrkadlovkou ? Začni . Všeobecne sa preceňuje dôležitosť kúpy prvého fotoaparátu. U druhého až desiateho budeš mať už jasnejšie vo svojich potrebách a nárokoch.

Jednoduché zrkadlo je dobré riešenie aj ergonómiou, je vhodné na pochopenie základných vzťahov vo fotografii. Niektoré, aj lacné CSC sú nabité rôznymi fičúrinami a rozsiahlym komplikovaným menu ktoré môžu vniesť značný chaos do hlavy začiatočníka.
Možno budeš zo začiatku mene úspešný s APSC zrkadlom ako s 1" CSC, ale to Ťa prinúti hľadať príčinu a následne pochopiť súvislosť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

editovaný

close 2018-07-23 18:20:26+02

príspevok od: JohnNewton

Chceš začať fotoť zrkadlovkou ? Začni . Všeobecne sa preceňuje dôležitosť kúpy prvého fotoaparátu. U druhého až desiateho budeš mať už jasnejšie vo svojich potrebách a nárokoch.

Jednoduché zrkadlo je dobré riešenie aj ergonómiou, je vhodné na pochopenie základných vzťahov vo fotografii. Niektoré, aj lacné CSC sú nabité rôznymi fičúrinami a rozsiahlym komplikovaným menu ktoré môžu vniesť značný chaos do hlavy začiatočníka.
Možno budeš zo začiatku mene úspešný s APSC zrkadlom ako s 1" CSC, ale to Ťa prinúti hľadať príčinu a následne pochopiť súvislosť.

Až tak úplne nesúhlasím... Ten človek túto temu vytvoril pravdepodobne aj preto že nema/nechce vyhadzovat peniaze za polroka lebo si uvedomí že chce od fotoaparátu to hento takto... Nájsť zlatú strednú cestu na začiatok je investícia určite na dlhšie obdobie predovšetkým keď už sa nájde co vlastne fotiť chce nemusí znova riešiť inú techniku bude stačiť možno len dokúpenie ineho skla

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2018-07-23 18:30:29+02

príspevok od: close

Až tak úplne nesúhlasím... Ten človek túto temu vytvoril pravdepodobne aj preto že nema/nechce vyhadzovat peniaze za polroka lebo si uvedomí že chce od fotoaparátu to hento takto... Nájsť zlatú strednú cestu na začiatok je investícia určite na dlhšie obdobie predovšetkým keď už sa nájde co vlastne fotiť chce nemusí znova riešiť inú techniku bude stačiť možno len dokúpenie ineho skla

Dnes je ten technologický vývoj veľmi rýchly. A nielen to, počas "fotografického" života sa preferencie pár krát môžu zmeniť . Dnes je malá pravdepodobnosť, že by si zostal dlhodobo pri prvom fotoaparáte a objektíve. Mnohí čo radia to alebo ono, prešli už mnohými fotoaparátmi, a isto ešte nie sú na konci tejto cesty...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

fatality 2018-07-23 18:47:21+02

príspevok od: siksaalfred@gmail.com

Čaute chcel by som začať amatérsky fotiť ako hobby, možno neskôr aj profesionálnejšie a chcem sa opýtať akú prvú zrkadlovku by ste mi odporučili, prípadne s čím ste začínali vy.
Našiel som si zatiaľ 2 ktoré sa mi páčia, cena do tých 500, najviac 600 eur.
A to tieto: Nikon D3400 + 18-55 AF-P VR Black alebo Canon EOS 4000D + 18-55 DC III Value Up Kit alebo ešte tento Canon EOS 2000D + 18-55 IS II (2728C003)
Mne sa páči ten Nikon D3400 aj keď najpr som chcel Canon EOS 4000D
Chcem začať fotiť hlavne prírodu, mesto a rád by som fotil aj západ slnka čiže aby aj v miernej tme bolo niečo vidno, no a chcel by som fotoaparát aj s video frekvenciou.
Neviem s čím ste začínali vy, alebo čo by ste mi na začiatok tak poradili, zatiaľ som vôbec nefotil zo zrkadlovkov ale zistil som že ma fotenie dosť baví hlavne fotenie prírody a mesta, pamiatok a takých vecí. Aký foťák je na to dobrý ?
Ďakujem za rady, budem rád za každú jednu.

padlo tu dost teoretickych rad,ja skusim nieco konkretne..
https://www.prolaika.sk/e-shop/fujifilm-x-a10-fujinon-xc-16-50mm-f-35-56-ois-ii-strieborny-kit-brasna-zadarmo/p-4115853.xhtml
najlacnejsia vec na trhu v pomere ku kvalite..
https://www.prolaika.sk/e-shop/panasonic-lumix-dmc-lx100-cierny/p-3273711.xhtml
sice nema vymenny objektiv,ale ten co je tam na pevno,stoji za to..
https://www.fotoskoda.cz/fujifilm-x-a3-stribrny-xc-16-50-mm-ois-ii/
to iste,co prve,len vyssia rada..
http://www.220volt.sk/Nikon+D3400+kit+18-105mm+f+3.5-5.6G+ED+VR
ked uz novu zrkadlovku,tak v pomere k cene tuto..ani tak nie koli telu(podobne ma aj canon),ale skor koli tomu setaku..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0