Ktore objektivy a fotoaparat

Porubo, určite nehladam moznosti kde utopit peniaze, nie som milionarka, ale chcem sa uciť fotografovat na mojich detoch v prírode, na výletoch atd...., ale neskor nevylucujem, kedze pracujem na zivnost doplnit si aj túto nápln, nakolko mám moznosti chodit fotografovat deti v skolke a podobne. No a preto som nechcela kupovať teraz nieco na 800 eur a po roku napríklad kupovat nieco drahsie. To je vsetko, takze nie, nie je to hladanie kde utopit peniaze

Ale vsak ked nic o tom nevies a uz chces pomaly byt zo dna na den podnikatelka...
Takto to vseobecne v prirode nefunguje, treba sa trenovat, je na to aj heuristicke pravidlo ze aby clovek pochopil zaklady hocicoho musi venovat 20 hodin casu, a potom sa to stupnuje a uplni majstri su az pri asi 7000 hodin cisteho casu ak si dobre pamatam...
Ja napriklad pouzivam stary Canon 7D, uz mi vseliako poodpadavali z neho gumicky, potrhal sa ten obal na kostre ale stale ho neviem vynachvalit. Ba co viac, co poznam omnoho lepsich fotografov, profesionalov, na ktorych sa nechytam tiez pouzivaju tento model. A este aj vravel mi jeden, ze co chyti do ruky, to pouzije, nepremysla ktore telo ci krop ci FF...
Zo 7D som tlacil obrovsky obraz, a to som mal este objektiv 10-20 Sigmu kde som mal podozrenie na to ze je makky vlavo. A po tlaci obraz bol nadherne detailny.
Par rokov dozadu som pouzival 10 MPix stary Canon Rebel, tu 1000D ale daroval som kamaratovi. Bez hanby som ho pouzival aj na svadbe (spolu s inymi fotakmi ale ked som mal iste podozrenie na korupciu dat tak som siahol po nom - nastastie zla bola len citacka ktora mi kazila FAT tabulku a vsetko slo obnovit uplne hladko). Co myslis, je tam nejaky vyrazny rozdiel?
A ludia co fotili a tlacili so starymi 6 a 8 Mpix zrkadlovkami?
Teraz je trh presyteny, milion znaciek, modelov, ale profesionali dokazu fotit aj so setakom uplne genialne fotky!
A ked sa nicomu poriadne nerozumies, tak skus si kupit hocico so setakom a ucit sa.
Zijeme v konzumnej dobe a ludia maju svojho noveho boha, technologiu, technokracia. Vidim to vsade od tzv. zazracnej vakciny - ved naco sportovat a davat pozor na stravu - az po vseliake napady ako tovarne na chytanie CO2 zachrania ludstvo (naozaj take existuje; akoby nestacilo vysadit les ktory je aj krasny a este po nom bordel neostane)!
Pred casom som cital o fotografke co roky fotila na setak a mala uplne bombove fotky.
Ja sam mam vseliake skla a ked mam po ruke siahnem po starom modeli 24mm F2.8, este ten co nema ani USM a rozdiely nevidno. Leda tak behat k velkemu vytlacku s lupou a aj tam som na pochybach. Naviac obrazy treba vnimat v istej vzdialenosti a nie ist lupou. Inak ten objektiv ma stal menej nez 100 euro. Mam aj omnoho drahsie ale podla urcenia a co mam po ruke.
Nepadni do technokratickej pasce.
Vklude kup nieco co ma cca 18-55 na krope tzv. setak (pripadne 50 F1.8) a co najlacnejsie telo. Telo az tak nezavazi a naviac po rokoch sa zide ako zalozne, ked je fotak v servise.
Radsej ako blbostiam ktora znacka ako ma vernu cervenu farbu, ake ostre objektivy (ostrost nie je vsetko viac si cenim odolnost voci odleskom alebo robustnost konstrukcie), sa venuj dolezitym veciam:

- neustale fotenie nech sa Ti zlepsi motorika aby si vedela zhlavy behom zlomku sekundy zaostrit a cvaknut, zmenit si clonu, dlzku expozicie, citlivost atd.
- trenovanie a studovanie kompozicie (ale aj maliarstva - tam je to podobne)
- skusanie roznych svetiel a ich kvalit: makke, tvrde, bocne, priame, protisvetlo

To je ako ked si niekto povie ze chce byt cyklista a bude tyzdne spekulovat ktory bicykel je lepsi kupi si karbonove delo za 7000 eur a potom aj tak bude s tym chodit do obchodu a rozdiel medzi tym delom a bicyklom 10x lacnejsim bude u neho 2 sekundy na 10 kilometrov a este znizenie hmostnosti bicykla mohol korigovat znizenim telesnej hmotnosti este viac...
Radsej ked dieta zacina cyklistiku nech ma dostatocny bicykel (nie haraburdu kde sa mozu zlomit brzdy a pod.) ale to sa pri foteni tyka vsetkych znaciek a modelov. Vynimka je snad Sigma kompakty tie su specificke a neodporucam zaciatocnikom aj ked maju svoje caro a opravnenie u skusenych. A potom ako cyklo, chodit do terenu, tiez aspon raz tyzdenne - Ja mam taky zavazok.
A ak bych bol chory, co prekvapivo pocas tzv. pandemie som nebol ani raz, tak aspon fotit doma v kupelni kvapky vody v umyvadle a podobne.

Trening je najdolezitejsi a za 800 eur sa da kupit uplne spickova vec telo + objektiv. O takych ani Ansel Adams nesnival a legendarne fotky co robili pred 10 ci 20 rokmi su vynikajucej kvality. Fakt technologiu neries! Je to technokraticka pasca!

P.S.
Vola sa to "The 20-hour rule"
Denne robim s modernymi technologiami ako programator, tak snad preto aj si myslim ze toto je hlupy postoj:
"Technocrats are individuals with technical training and occupations who perceive many important societal problems as being solvable with the applied use of technology and related applications. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy

V podstate Vesmir funguje uplne inac, hlavne problemy v nom nie su riesitelne jednodimenzionalne, tunelovym videnim. Vsetko je multidimenzionalne. A technologie su uz dost dobre na to aby sme ich neriesili, treba pozriet ine dimenzie ci tam sa nezaostava.

Ved napisala: nie sme taki bohati aby sme si mohli dovolit lacne veci. Drzim paste ne sa to podari🙏🙂

A na margo tych 20 alebo 30Mpx. Pracujem hodne v presetoch a najhorsie z toho vychadzaju fotografie odfotene s telefonom. Presety dokazu zmenit fotografiu na nepoznanie dokazu spravit spickovu fotografiu, ale k tomu potrebuju aj kvalitnu fotografiu. Cim viac Mpx detailov tienov farieb ma fotografia tym kvalitnejsi vysledok po uprave v presetoch. Ona uvazuje o Ps Elements ktoty pracuje v presetoch, preto by pre nu bol vhodnejsi ten 30Mpx fotoaparat.
Ja by som doporucoval Lr, ten tiez pracuje v presetoch ale ma viac moznosti v uprave fotografii.
A este, samozrejme, ze ten 30Mpx fotoaparat nerobi automaticky kvalitne fotografie, to sa treba naucit🙂 a teraz si dam ☕

tak, a ešte počkám na tú prezentáciu. Dopi kávu a šup-šup. Nech to frčí...

Gytheio?
Dobre nevidim na ikonku, ci si chces dat kavu alebo tortu. Lebo najprv som v tom videl tortu s ddvomi
svieckami. Potom mi doslo ze asi dva roky nemas, i ked na ikonku sa asi viac sviecok nezmestilo.

P.S. 2.
Co sa tyka multidimenzionality:
Ak chces v tom podnikat, nestracaj cas prkotinami co sa tyka technologie, to zakaznik ozaj neriesi a ani nema preco. Radsej sa zameraj aj na tzv. soft skills, danovnictvo, pravo, reklamu, psychologiu vztahov a podobne. Nie som podnikatel v tomto neviem poradit. Ale napriklad vystupovanie s klientom, uprava pracovneho prostredia kde sa s nim stretas a podobne moze omnoho viac prispiet k obchodu (teda ked chces casom fotit deti aj profesionalne).

Mozno aj preto si tym nezarabam lebo som lenivy naucit sa vystupovat s ludmi, danovnictvo, zakony o ochrane autorskych prav a podobne. Teraz mam troska ine konicky ako Filozofiu a podobne.

Dal som si kafo🙂

A co to ostatne co si pisal ma spolocne s Mpx a presetmi?

No ze netreba tomu venovat zbytocne vela casu:
Uz 12 MPix je viac nez bohate vela! (sice som pisal o 10 ale ten rozdiel tam je minimalny kedze linearne rozlisenie rastie so stvorcom a naviac rozlisenie sa meria pre objektivy cez pary na milimeter a meni sa podla clony atd. - teda je to viac menej uplne zbytocne riesit hlavne v zaciatkoch proste neist s clonou privysoko)
A ako preset (na JPG) staci stale pouzivat "neutral" alebo "faithful" a je pokoj! Tam aj histogram v nahlade najlepsie ukaze ake su rezervy voci prepalu v kanaloch.

Viem, ze by som sa tym nemal chvalit, histogram som nepouzil ani raz za tych 20 rokov. Viem ako funguje ale nikdy som nemal potrebu korigovat cez histogram.

Ja pozeram stale, fotak mam na stative tzv. zivy nahlad a podla toho vidim a kontrolujem aku mam rezervu v jednotlivych kanaloch a ako doladit expozicnu dobu (ISO 100, priclonene, len dlzka expozicie chyba - vacsinou sa trafim z hlavy ale takto si to mozem presnejsie doladit). Kedze fotievam hlavne okolo vychodu a zapadu, tak je to super vidiet po kanaloch, lebo casto cerveny je velmi vyrazny a takto presne ho kontrolujem ci mi uz neubieha doprava.

Dalsie pouzitie je pri CPL, rano pri bocnom svetle (naposledy niekolko dni dozadu):
Tocis s polarizacnym filtrom a podla histogramu vidis kedy to ma najsilnejsi efekt:
Stlaca to kanaly dolava, a ked su najviac stlacene dolava tak mas najsilnejsie filtrovanie.
(Samozrejme da sa to aj vidiet okom cez hladacik alebo nahlad, ale takto sa to da tiez a je to velmi presne.)