Sony A6700 - Vyberáme fotoaparát - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

Mgunner47 2024-06-25 15:39:51+02

Zdravim, chcel by som sa poradiť. Plánujem kúpu foťáku, momentálne som najviac zameraný na Sony A6700. Aký je váš názor? Myslel som si, že by som k nemu vzal sigmu 18-50 alebo Tamron 17-70. Chcel by som prevažne fotiť portréty ľudí, psa, sem tam prírodu, rád chodím niekam na cesty túry, mestá atď.. Je podľa vás tento foťák dobrá voľba? Hlavne by som chcel vedieť, či tie portréty ľudí sú pekné a čisté? Pozeral som aj FF foťáky ako je a7Cii alebo alebo 7iv ale tie už sú skoro o 700 eur drahšie a aj objektívy sú dosť.. cieľ je zmestiť sa do 2000 tisíc eur, ale predsa pri takej sune nechcem urobiť krok vedľa a byť sklamaný..

reagovať

Linuxak 2024-06-27 21:10:20+02

príspevok od: jozef84

Ten Tamron, čo písal je veľmi dobrý. Sigma neviem a záklaďák od Sony je fakt nepodarok.

Má vôbec Sony nejaký dobrý záklaďák k APS-Cčku? Ja mám pocit že asi ani nie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2024-06-27 22:41:49+02

príspevok od: Linuxak

Súhlas

Keď porovnám záklaďák 24-70 2.8 GM a pevnú 85ku tiež GMko tak to pevné sklo kreslí jednoducho inak. Zoom je určite praktickejší ale paradoxne radšej fotím tou 85kou

to bude tou svetelnostou/bokehom..kresbu bez pixelpeepingu nerozoznas, podla mna

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

jozef84 2024-06-27 22:46:13+02

príspevok od: Linuxak

Má vôbec Sony nejaký dobrý záklaďák k APS-Cčku? Ja mám pocit že asi ani nie.

Jeden veru má a dosť drahý...Sony E 16-55 mm f/2,8 G

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Linuxak 2024-06-27 23:29:50+02

príspevok od: jozef84

Jeden veru má a dosť drahý...Sony E 16-55 mm f/2,8 G

Noo pozerám že vyzerá fajn, ale skoro pol kilový objektív si na A6XXX neviem predstaviť

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Jozi Mačutek 2024-06-28 08:51:12+02

Nečítal som celé vlákno, ale musim sa vyjadriť. Neviem prečo stále sa musí radiť za každú cenu FF a v nezmyselných kombináciach (buď staré telo, alebo rôzne skla cez adapter). APS-C foťák poslúži rovnako dobre a A6700 je ovela modernejší a lepší prístroj ako napr A7 III a o II ani nehovorím
Naviac s takou Sigmou 18-50 2.8, alebo Tamronom 17-70 2.8 originál pre E-mount dostane intuitivné kombo a žiadneho mačkopsa.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

4

jozef84 2024-06-28 09:15:13+02

príspevok od: Jozi Mačutek

Nečítal som celé vlákno, ale musim sa vyjadriť. Neviem prečo stále sa musí radiť za každú cenu FF a v nezmyselných kombináciach (buď staré telo, alebo rôzne skla cez adapter). APS-C foťák poslúži rovnako dobre a A6700 je ovela modernejší a lepší prístroj ako napr A7 III a o II ani nehovorím
Naviac s takou Sigmou 18-50 2.8, alebo Tamronom 17-70 2.8 originál pre E-mount dostane intuitivné kombo a žiadneho mačkopsa.

Jozef, keby si prečítal celé vlákno, tak by si pochopil.

Ale je to strata času a je to stále ten istý problém, ktorý sa opakuje vo všetkých vláknach a témach...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Linuxak 2024-06-28 09:22:14+02

príspevok od: Jozi Mačutek

Nečítal som celé vlákno, ale musim sa vyjadriť. Neviem prečo stále sa musí radiť za každú cenu FF a v nezmyselných kombináciach (buď staré telo, alebo rôzne skla cez adapter). APS-C foťák poslúži rovnako dobre a A6700 je ovela modernejší a lepší prístroj ako napr A7 III a o II ani nehovorím
Naviac s takou Sigmou 18-50 2.8, alebo Tamronom 17-70 2.8 originál pre E-mount dostane intuitivné kombo a žiadneho mačkopsa.

A7 III sa určite minimálne ostrením na A6700 nechytá, spomenul som ju subjektívne kvôli ergonómii. A7 II je ešte väčší starík a slimák, to bol len príklad kvôli budgetu. Samozrejme že optimálne je kombo nových veci ako píšeš, tam nie je o čom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Linuxak 2024-06-28 11:06:40+02

Inak ako práve čítam tak Sigma 18-50 2.8 už je aj pre Canon RF-S (malý 300g objektív). Takže v kombinácii s R10 alebo R7 by to mohla byť tiež dobrá voľba:

https://www.digimanie.cz/sigma-predstavuje-prvni-objektiv-pro-canon-rf-mame-tu-18-50mm-f-2-8-dc-dn/10045

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

editovaný

gytheio 2024-06-29 18:33:47+02

príspevok od: martinmlm

Napr. ak chceš naplno využívať FF objektív na APSC senzor bez krop faktoru, tak na to sú adaptéry s optickým členom

o tom vobec nebola rec

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

0

mpca86 2024-06-29 18:42:51+02

príspevok od: Linuxak

Noo pozerám že vyzerá fajn, ale skoro pol kilový objektív si na A6XXX neviem predstaviť

cca 370g

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

Linuxak 2024-06-29 22:19:29+02

príspevok od: mpca86

cca 370g

Náhodou mne sa to páči

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

editovaný

Mgunner47 2024-07-01 22:19:40+02

Čautee, tu som aj žijem 😀 čítam, že občas sa tu odbočilo od tšmy tak poďme späť k veci, A6700 je už doma.. Zatiaľ bez objektívu, sigma 18-50 nie je skladom a vraj pár ešte zo 3 týždne nebude (info z eshopov). Rozmýšlam teda nad Tamronom ale fakt sa neviem rozhodnúť či čakať alebo nie.. váha objektíbu mi nerobí problém, som 100 kg chlap, ktorý posilňuje 😁 ide skôr o kvalitu obrazu.. Môj rozpočet mi nedovolí drahšie. Fotiť chcem ako som spominal hlavne krajinky, portréty, psy, ulice... Čítal som, že sigma má lepší obraz, ale je to naozaj viditeľné voľným okom? alebo su rozdiely zanedbatelne? Na fotkách mám rád ostré a sýte farby.. vraj sigma ma aj lepšie macro zas lepši dosah je u tamronu, je to fakt dilema.. Chystam sa na preteky F1 do madarska od 19 júla a rád by som tam teda šiel už s foťákom..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Linuxak 2024-07-01 23:16:17+02

príspevok od: Mgunner47

Čautee, tu som aj žijem 😀 čítam, že občas sa tu odbočilo od tšmy tak poďme späť k veci, A6700 je už doma.. Zatiaľ bez objektívu, sigma 18-50 nie je skladom a vraj pár ešte zo 3 týždne nebude (info z eshopov). Rozmýšlam teda nad Tamronom ale fakt sa neviem rozhodnúť či čakať alebo nie.. váha objektíbu mi nerobí problém, som 100 kg chlap, ktorý posilňuje 😁 ide skôr o kvalitu obrazu.. Môj rozpočet mi nedovolí drahšie. Fotiť chcem ako som spominal hlavne krajinky, portréty, psy, ulice... Čítal som, že sigma má lepší obraz, ale je to naozaj viditeľné voľným okom? alebo su rozdiely zanedbatelne? Na fotkách mám rád ostré a sýte farby.. vraj sigma ma aj lepšie macro zas lepši dosah je u tamronu, je to fakt dilema.. Chystam sa na preteky F1 do madarska od 19 júla a rád by som tam teda šiel už s foťákom..

Tam šlo o hmotnosť objektívu ku telu foťáka, nie či ho unesieš

Ak sa rozhoduješ medzi Sigmou 18-50 a Tamronom 17-70, ja by som volil Tamron, má väčší rozsah ohnísk.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2024-07-02 09:25:08+02

príspevok od: Linuxak

Tam šlo o hmotnosť objektívu ku telu foťáka, nie či ho unesieš

Ak sa rozhoduješ medzi Sigmou 18-50 a Tamronom 17-70, ja by som volil Tamron, má väčší rozsah ohnísk.

Tiež sa k nemu prikláňam. A ten jeden milimeter na spodnom okraji je super. Recenzie má tiež skvelé.
Tu je viac o ňom pre porovnanie:
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=tamron_17-70_f2-8iii_vc

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Linuxak 2024-07-02 09:39:20+02

príspevok od: jozef84

Tiež sa k nemu prikláňam. A ten jeden milimeter na spodnom okraji je super. Recenzie má tiež skvelé.
Tu je viac o ňom pre porovnanie:
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=tamron_17-70_f2-8iii_vc

Presne tak, keď som porovnával pekných pár rokov dozadu záklaďák od Sony na 18mm a Tamron na 17mm, ten širší koniec bolo cítiť pri fotení.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

seifi 2024-07-04 10:03:26+02

Tamron je zase väčší. Ja namiesto kompaktu G5X pozerám po R50 a Sigme 18-50.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0