D3 vs. D700

D700 + 24-70 + 50 F1,4 a k tomu krásne sklo typu 24G alebo 85 G či nejaký blesk je oveľa lepšie riešenie ako D3s \"len\" s 24-70. ono D700 je už taký dobrý foťák že ani neviem čo mi na ňom chýba. D3 je pre tých čo neriešia fianncie. Aspon u mna su len dva modely v Nikone D700 a D3x - oba stoja za tie peniaze. D700 je skvelý profi stroj a D3x je proste božský. Ale ja neie som reportér

Stymto mozno len suhlsit,D3 je pre agenturnych a pre tych cosu financne za vodou.

Pre man existuje iba D700 a D3s. x by mi bol na nic, s ostrym sklom staci aj 12Mpx a vytlacis velke plachty a mozes sa aj lupou pozerat a aj tak neuvidis ze je to fotene mensim rozlisenim. A pri ozaj velkych tlacenych fotkach sa zase na nu nedivas z 10tich cm. Ale najprv treba poriesit pevnasky f1,4 a tilt shift 45mm alebo 85mm a 300mm f2,8, potom bude aj D3s. Ale kym nasetrim tak skor tak D5s

eeeee-musím nesúhlasiť 21 Mpx sa lepšie retušuje ako 10 alebo 12Mpx. Su to jemnejšie prechody, viacej priestoru na korekciu detailov a pod. na produkty a modu je vyššie rozlíšenie lepšie - nerobili by sa ina 60Mpx Hasselblady. Môžeš si dovoliť výrezy, je to super na veľlké výtlačky kde vidno každú retuš, aôe myslím že najviac je dôležité aby bol snezor čo najväčší, Mpx je už len akko bonus. Neviam ako to vedecky vysvetliť ale proste obraz z D700 znesie väčšie zväčšenie ako z D300 alebo D90. Rovnako je to 5D II vs 7D napríklad. Nižšie rozlíšenie je dobré len na report lebo neplní kartu. Preto nerád fotím report s 5D II radšej by som 1D MkIII. A z toho reportu sa ja tak netlačia fotky väčšie ako A4 a ani sa to moc neretušuje (určite nie tak ako móda..)

Nechyba Ti na D700 kanonacky bajonet?

Ano, to je pravda, retus je jemnejsia a menej viditelna, ale zase je jej viac. Ja by som uprednostnil D3s pred D3x kvoly rychlosti a tiez cene. Ja fotky netlacim a ani to nikto po mne nechce. Samozrejme ze rozlisenie ma svoje opodstatnenie, ale nie u mna. No ale keby so mal uz ozaje mega vela prachov urcite by som sa nebranil mat D3s aj D3x

D700 - mensia bez gripu, vacsia s gripom
D3 - lepsi AF modul hlavne za horsieho svetla a dynamickych situacii

ako majitel D700 by som v buducnosti siel radsej do D3/D4 rady.

Tlacit ale budes, sak si zalozil vlakno na tu temu, nie?

Zalozil, ale tlaciaren este stale nemam A na A4 mi 12Mpx bude stacit bohate, aj na A3.

aj na cokolvek vacsie ... na platno 120 x 120 sa asi nikto nepozera s lupou z 10cm ...

No jako amater uz si dost dobre ani nedokazu predstavit, co jeste takoveho bych chtel, aby kvuli tomu museli vydavat Nikon D4 Leda snad, ze by to, co uz je v D3s dostali do tela o velikosti Nikonu FM2.

D700-ka je na trhu od 1.8.2008, už by s tým naozaj niečo mohli urobiť, ja chcem fcie D3s v D700 tele, tak si predstavujem D700s. Viem, asi to (už) nehrozi, kto by kupoval potom D3s? Preto si myslím, že najskor bude D4.

;p)

4-rocni perioda by tomu napovidala, D1 06/1999; D2H 07/2003; D3 08/2007;
Bylo by to urcite super i pro amatersky segment, kam by se dostaly suprovni D3/D700 z druhe ruky. Ale porad mam pocit, ze ani nikdo z konkurence nema nic extra lepsiho, aby tu D4ku museli opravdu vydat.

ja mam D700 necele dva mesiace tak by mohli pockat este aspon dobry rok...nie zeby som siel do niecoho novsieho ale proste pocit
asi bude ale skor D800 ako D700s

FullHD video, viac MPix, viac krizovych zaostrovacich bodov, alebo aspon lepsie rozmiestnene, taktiez by sa dalo urobit sirsie AF pole, ktore by sa pri pouziti DX skiel zrezalo, wifi priamo v D4 bez nutnosti kupovat modul, GPS priamo v D4, ...