Pentax k-r vs. Canon EOS 500D - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

alaica 2011-01-23 15:20:17+01

Vyberám si entry level DSLR, prechádzam z kompaktu, zaujali ma tieto 2 svojou cenou a vystupom /dobre recenzie su na obe/. Co sa tyka Pentaxu k-r, aký objektív by Ste mi poradili? Setový, alebo radsej investovat do nejakého slušného od Tamronu. Seťáky k Pentaxu k-r som našla len 18-55 alebo 55-200mm. Canon EOS 550D by som asi kúpila so seťákom 18-135 IS. Možem očakávať dobrý výstup? Je mi jasné, že na objektíve možno záleží viac, ako na samotnom tele. Ďakujem za zastavenie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2011-01-23 15:36:33+01

Aj na Pentax sa da kupiť sklo 18-135, teraz to pentax nedavno uviedol. Len to by si musela kupiť telo k-r zvlašť a sklo zvlašť. To sklo je v sete s modelom k5, ale pri k-r som to nevidel.
Mnohí so seťakmi začínali, aj ja. Len ho normalne nepoužívam, iba na infra. Záleží na tebe, či ti rozsah 18-55 postačuje. Pentax ma aj 55-300 objektív. A nezabudni, že su tie skla nahraditelne, napr. Sigmou, či Tamronom. Ano, maju aj slušne skla, napr. Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC OS HSM (ved píšeš o slušnom skle), alebo Sigma 70-200/ f2,8.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cmato 2011-01-23 16:13:18+01

Nieco podobne budem riesit asi aj ja, no u mna ide o vyber fotaku do firmy. Ovsem, ak budem mat schvaleny rozpocet, cca 500e. Vyuzitie bude mat prevazne na \"makro\", produktove foto... video by tiez bolo vhod. Kupa lepsieho objektivu neprichadza do uvahy, cize iba setak.
Sef: \"...jednoznacne radsej Canon, alebo Nikon...\" mne je sympaticky Pentax

Viem ze pred par rokmi boli setove objektivy cca najlepsie u Pentaxu. Ako je to s ich kvalitov mech. spracovania aj kresby teraz?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tino8 2011-01-23 16:22:59+01

zrkadlo do 500e so setakom aj na makro??.. hmmm.. nechcem byt nezdvorily ale taka suma ti bude stacit tak maximalne na lacnejsie prislusenstvo ak chces robit makro + produktovu fotografiu vobec...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

alaica 2011-01-23 16:30:14+01

No, bay som to uviedla na pravú mieru, asi som sa zmílila s tým objektívom 18-135, lebo makro fotit nexcem, sa ospravedlnujem za hlúpu otázku, xcem fotit krajinky, dovolenky, a potom sa upgradovat na portrety. Aký seťák k pentaxu, alebo k tomu canonu by som si teda mala kúpiť? Postačí 18-55?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vojtech 2011-01-23 16:32:30+01

toto mozno pomoze pri rozhodovani http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_500D-vs-Pentax_K-r

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

alaica 2011-01-23 16:32:53+01

príspevok od: bonifacko

Aj na Pentax sa da kupiť sklo 18-135, teraz to pentax nedavno uviedol. Len to by si musela kupiť telo k-r zvlašť a sklo zvlašť. To sklo je v sete s modelom k5, ale pri k-r som to nevidel.
Mnohí so seťakmi začínali, aj ja. Len ho normalne nepoužívam, iba na infra. Záleží na tebe, či ti rozsah 18-55 postačuje. Pentax ma aj 55-300 objektív. A nezabudni, že su tie skla nahraditelne, napr. Sigmou, či Tamronom. Ano, maju aj slušne skla, napr. Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC OS HSM (ved píšeš o slušnom skle), alebo Sigma 70-200/ f2,8.

Takže doporučuješ kúpiť telo pentax a objektív Sigma? Keby som si mala pre začiatok vybrať jedno sklo na krajinky a bežné momentky, ktorý by si mi doporučil?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cmato 2011-01-23 16:46:03+01

Viem co to vsetko obnasa na ozaj kvalitnu produktovu fotku, nehovoriac este aj o studiovom vybaveni... Ibaze podla vedenia su aj fotky z Panasonicu FZ-5 technicky postacujuce

(na web shop prevazne aj ano), takze akakolvek zrkadlovka, s takmer akym kolvek setakom bude technicky robit lepsie fotky

, ide ozaj len o to aby som nevybral to \"najplastovejsie\" telo aj s najplastovejsim objektivom. Budem rad ak sa mi podari vydobyt aj tych 500e, kazdopadne to bude mensie utrpenie ako ten panasonic

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2011-01-23 17:04:06+01

príspevok od: alaica

Takže doporučuješ kúpiť telo pentax a objektív Sigma? Keby som si mala pre začiatok vybrať jedno sklo na krajinky a bežné momentky, ktorý by si mi doporučil?

No záleží, kolko pustí peňaženka. Krajinka sa da fotiť aj so seťakom 18-55/ f 3,5-5,6. Len možnosť meniť ohnisko je trochu obmedzujuca. Existuje aj sigma 18-250, len svetelnost na konci je až 6,3. Ale za tie peniaze asi kupiš ten Pentax 18-135, a to stačí na krajinky, nejaky street, možno momentky. Kludne doň chod. Len čo viem, Pentax to ma iba vo verzii WR, čili vodeodolne (je teda drahší ako bez utesnenia voči strekajucej vode).
http://www.dpreview.com/news/1009/10092019pentax18135lens.asp
Inak, popozeraj aj špeci forum na pentax: http://pentaxfriends.eu/
http://pentaxfriends.eu/viewforum.php?f=27

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cmato 2011-01-23 17:05:18+01

Ja mam sukromne uz stary, ale stale mne este postacujuci Pentax K10, pokial som nenasetril na lepsi objektiv, tak som fugoval na setaku 18-55. Ten lepsi objektiv je u mna Tamron 17-50/2.8. Ak by som mal kupovat dalsi zoom tak tiez so svetelnostou 2.8 (alebo lepsou

a jednoznacne konstantnou v celom rozsahu. Ibaze to su ceny casto krat vyssie ako samotne telo.
Co sa tyka ohnisk, tak na bezne momentky ako z vyletu, oslavy... tak \"zakladny rozsah\" tj cca 18-50, to je \"siroky\" az \"trosku zblizeny\" zaber, ak uz chces fotit na vylete aj nejake srnky, alebo ludi ktory su od teba 50m tak tam ti uz treba rozsah vyrazne vacsi ako 50mm, aj tych 200mm obcas nestaci...

Sigma 17-70 je v tomto smere idealna, ale nema konstantnu svtelnost (tak ako setaky) co najviac budes badat tam, kde je malo svetla, na oslavach... pokial budes mat na nej \"siroky\" zaber 17mm bude 2.8, cez objektiv prejde vela svetla, ale ak uz \"zblizis\" na 70mm, sevtelnost bude 4, cez objektiv prejde menej sevtla, tym padom automatika nastavy dlhsi cas, a fotky budu pohybovo rozmazanejsie, alebo mozno aj trosku \"tmavsie\"

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2011-01-23 17:33:14+01

alaica, ešte si pozri aj toto: http://www.photozone.de/pentax
su to take jednoduche ohodnotenia skiel (no nie všetkych) na Pentax

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tino8 2011-01-23 17:59:36+01

príspevok od: cmato

Viem co to vsetko obnasa na ozaj kvalitnu produktovu fotku, nehovoriac este aj o studiovom vybaveni... Ibaze podla vedenia su aj fotky z Panasonicu FZ-5 technicky postacujuce

(na web shop prevazne aj ano), takze akakolvek zrkadlovka, s takmer akym kolvek setakom bude technicky robit lepsie fotky

, ide ozaj len o to aby som nevybral to \"najplastovejsie\" telo aj s najplastovejsim objektivom. Budem rad ak sa mi podari vydobyt aj tych 500e, kazdopadne to bude mensie utrpenie ako ten panasonic

asi ta sklamem ale ak budes kupovat v novom tak ine ako najplastovejsie telo s najplastovejsim objektivom nekupis.. inac s cim fotis doma, sukromne? bude to tvoja prva zrkadlovka?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cmato 2011-01-23 18:36:20+01

príspevok od: tino8

asi ta sklamem ale ak budes kupovat v novom tak ine ako najplastovejsie telo s najplastovejsim objektivom nekupis.. inac s cim fotis doma, sukromne? bude to tvoja prva zrkadlovka?

Pisal som uz vyssie... mam Pentax k10, tamron 17-50/2.8, starodavny vivitar 50-150/4, metz58 a este nejaka bizuteria z ebayu.
Pytal som sa viacmenej informacne ako su na tom terajsie entry level a hlavne setaky, lebo uz nemam prehlad, nesledujem to. Do citania testov sa velmi nechcem pustat, lebo to bude u mna na velmi dlho

pokial nadobudnem presvedcenie co je to prave... ci o mna nezakopne niekto kto ma lepsi prehlad ako ja.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

alaica 2011-01-23 18:39:36+01

príspevok od: bonifacko

No záleží, kolko pustí peňaženka. Krajinka sa da fotiť aj so seťakom 18-55/ f 3,5-5,6. Len možnosť meniť ohnisko je trochu obmedzujuca. Existuje aj sigma 18-250, len svetelnost na konci je až 6,3. Ale za tie peniaze asi kupiš ten Pentax 18-135, a to stačí na krajinky, nejaky street, možno momentky. Kludne doň chod. Len čo viem, Pentax to ma iba vo verzii WR, čili vodeodolne (je teda drahší ako bez utesnenia voči strekajucej vode).
http://www.dpreview.com/news/1009/10092019pentax18135lens.asp
Inak, popozeraj aj špeci forum na pentax: http://pentaxfriends.eu/
http://pentaxfriends.eu/viewforum.php?f=27

Ten objektiv pentax 18-135 je pre mna uz dost drahy, este sigma 18-125 by asi šla, alebo pre začiatok sa uskromním so seťákom...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

alaica 2011-01-23 18:57:05+01

príspevok od: bonifacko

No záleží, kolko pustí peňaženka. Krajinka sa da fotiť aj so seťakom 18-55/ f 3,5-5,6. Len možnosť meniť ohnisko je trochu obmedzujuca. Existuje aj sigma 18-250, len svetelnost na konci je až 6,3. Ale za tie peniaze asi kupiš ten Pentax 18-135, a to stačí na krajinky, nejaky street, možno momentky. Kludne doň chod. Len čo viem, Pentax to ma iba vo verzii WR, čili vodeodolne (je teda drahší ako bez utesnenia voči strekajucej vode).
http://www.dpreview.com/news/1009/10092019pentax18135lens.asp
Inak, popozeraj aj špeci forum na pentax: http://pentaxfriends.eu/
http://pentaxfriends.eu/viewforum.php?f=27

Este som nasla za dobru cenu 5400 Kč Sigma Objektiv DC 18-200mm F3,5-6,3 pre Pentax. Ak tomu dobre rozumiem, tak tento objektiv ma dostacujuci rozsah, ale meni sa svetelnost? Bol by pre mna postacujuci?
Zaujalo ma, ze pre Nikon stoji ten isty objektiv dvojnasobnu cenu, a ma este oznacenie HSM.
Čo to znemaná?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tino8 2011-01-23 19:17:43+01

príspevok od: cmato

Pisal som uz vyssie... mam Pentax k10, tamron 17-50/2.8, starodavny vivitar 50-150/4, metz58 a este nejaka bizuteria z ebayu.
Pytal som sa viacmenej informacne ako su na tom terajsie entry level a hlavne setaky, lebo uz nemam prehlad, nesledujem to. Do citania testov sa velmi nechcem pustat, lebo to bude u mna na velmi dlho

pokial nadobudnem presvedcenie co je to prave... ci o mna nezakopne niekto kto ma lepsi prehlad ako ja.

z entry level noviniek vyzera aktualne velmi slusne Nikon 3100 ale ako su na tom jeho setaky netusim. Kazdopadne to bude fotit na urovni setaku..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2011-01-23 20:19:19+01

príspevok od: alaica

Este som nasla za dobru cenu 5400 Kč Sigma Objektiv DC 18-200mm F3,5-6,3 pre Pentax. Ak tomu dobre rozumiem, tak tento objektiv ma dostacujuci rozsah, ale meni sa svetelnost? Bol by pre mna postacujuci?
Zaujalo ma, ze pre Nikon stoji ten isty objektiv dvojnasobnu cenu, a ma este oznacenie HSM.
Čo to znemaná?

HSM, tuším hyper sonic motor. Ja to mam v tom Sigma 17-70. Je to tiche. Pentax ma vo svojich seťakoch (alebo aj v bežnych sklach inej zančky pre Pentax - teda napr. Tamron a pod.) ostrenie cez taku skrutku.No podla všetkeho, čo som sa stačil zorientovať je najlepsie ostrenie priamo v objektíve, napr. to HSM.
Inak, viac tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_motor

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bonifacko 2011-01-23 20:25:23+01

príspevok od: alaica

Ten objektiv pentax 18-135 je pre mna uz dost drahy, este sigma 18-125 by asi šla, alebo pre začiatok sa uskromním so seťákom...

alaica, všetky nesetove skla od Pentaxu su dosť drahe a existuje k nim lacnejsia alternatíva sigma a tamron. A nemyslim, že by bola nepoužitelna. Nechcem napisať, že horšia, to už neviem posudiť. Inak, mam jedno starsie sklo od Pentaxu, rozsah 35-105/ f3,5 po celej dlžke a teda musím povedať, že parada. Len jednu chybu ma, je to MF.
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1201.snc4/155389_1597329047699_1070164172_1609013_5972713_n.jpg
Bez filtra!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2011-01-23 21:26:09+01

Ja som išie do Canonu 550D + Sigma 17-70 f/2.8-4.0 OS HSM. Spokojnosť. Po pravde keď nevieš, čo obnáša zrkadlovka, čo je clona... tak ti je jedno, ktorý z nich si vyberieš, ale až neskôr zistíš, čo potrebuješ. BTW ja by som volil z Canonu alebo Nikonu, kvôli širšej podpore a používateľskej základni (keď budeš chcieť niečo predať/kúpiť v bazári).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

0