Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Výber zrkadlovky

mendo116
mendo116 2011-07-02 20:52:14+02
Dobrý večer. Chcel by som fotiť motocross, rally a rôzne športy a potom prírodu a zvieratá. Mám k dispozícii okolo 2000€ a chcel by som nejaké dobré telo a objektív tak vás prosím o radu že čo by ste mi odporučili ? Zatiaľ mám kompakt Panasonic FZ100 . Za info vopred ďakujem.
 
dmedia
2011-07-02 22:24:57+02
D7000+70-200/82.8 bazarovu, staci ti prva verzia, isto budes spokojny, ako pise kaiman.

No a ked budu dalsie bubaciky, poriesis nejaky stredny zoomna reporaze, podla rozpoctu, 17-55/2.8, 16-85, 18-200, 24-120/4 atd.

Isto by som nevynechal aj nejaku pevnu napr. 50/1.8G novu, 35/1.8G a pod, tie dva by mozno mohli pomoct na zaciatok, sa zmestia do rozpoctu.
 
Jerry C.
2011-07-02 22:36:07+02
príspevok od: dmedia
D7000+70-200/82.8 bazarovu, staci ti prva verzia, isto budes spokojny, ako pise kaiman.

No a ked budu dalsie bubaciky, poriesis nejaky stredny zoomna reporaze, podla rozpoctu, 17-55/2.8, 16-85, 18-200, 24-120/4 atd.

Isto by som nevynechal aj nejaku pevnu napr. 50/1.8G novu, 35/1.8G a pod, tie dva by mozno mohli pomoct na zaciatok, sa zmestia do rozpoctu.
tú 70-200/2,8 máš vyskúšanú ? - ako to stihá ostriť pri kratších ohniskách ?
 
scoty
2011-07-02 22:36:34+02
nanuky su super, ber ich za 2tis.
 
bonifacko
2011-07-02 22:51:33+02
príspevok od: Kaiman81
ešte raz si to poriadne prečítaj.
OK, tak chce jeden objektív, tym jednoduchšie.
 
bonifacko
2011-07-02 22:52:12+02
príspevok od: wlad
...navyse mozes z kazdeho kartonu spravit hned niekolko pinhole kamier !!
To mohol speňažiť!
 
Plyšiak
2011-07-02 23:00:16+02
príspevok od: garyfisher
Trosku okliestena kombinacia na to co by rad fotil .....ale zas na druhej strane to 50D a pevna 300/4 to by snad taky slo.....keby sekac tak bude este aj na nieco sirsie......som to asi trocha prehnal ze
Však chce zvery a šport, na začiatok na šport 70-200 a na zvery si vezme tú tristovku alebo štyristovku či čo to, neviem aké sú sklá, telefoto nikdy nebola moja šálka kávy
 
dmedia
2011-07-02 23:03:30+02
príspevok od: Jerry C.
tú 70-200/2,8 máš vyskúšanú ? - ako to stihá ostriť pri kratších ohniskách ?
zapochybovat o Nikone 70-200/2.8 je ako povedat ze Mercedes je tragac....
 
Jerry C.
2011-07-02 23:44:15+02
príspevok od: dmedia
zapochybovat o Nikone 70-200/2.8 je ako povedat ze Mercedes je tragac....
no vieš, ja zatiaľ jazdím na bicykli a tam občas spadne reťaz ...
nemyslel som to ako pochybnosť ,len či s tým máš vlastnú skúsenosť
 
Kaiman81
2011-07-03 00:06:47+02
príspevok od: Jerry C.
no vieš, ja zatiaľ jazdím na bicykli a tam občas spadne reťaz ...
nemyslel som to ako pochybnosť ,len či s tým máš vlastnú skúsenosť
nič si z toho nerob,na ML ku často padá elektrika.
Stará 70-200 je fasa sklo.
 
8martin5
2011-07-03 09:10:58+02
príspevok od: garyfisher
no neviem ci by mu po kupe tela typu C 7D alebo N D7000 ostalo dost na kupu nejakeho slusneho objektivu na to co chce fotit, neboz dvoch
Na slusne nanuky to bude stacit. Telo stoji do 1000, za dalsiu tisicku urcite kupi obstojne 2 skla.
 
garyfisher
2011-07-03 09:30:25+02
príspevok od: 8martin5
Na slusne nanuky to bude stacit. Telo stoji do 1000, za dalsiu tisicku urcite kupi obstojne 2 skla.
tak napis ktore su to tie obstojne skla na fotenie rally, motocrossu, prirody a zvierat.....tak aby si sa zmestil do tisicky a dostal dva objektivy
 
8martin5
2011-07-03 09:36:26+02
príspevok od: garyfisher
tak napis ktore su to tie obstojne skla na fotenie rally, motocrossu, prirody a zvierat.....tak aby si sa zmestil do tisicky a dostal dva objektivy
Videl som {nielen} tu mnozstva fotiek prirody, zvierat {jednu super foto svista si pamatam}, fotene tamtonom 70-300 za 140,-E. Akcnejsie foto sa da zvladnut aj so sklom nepresahujucim cenu 800,-E. ....A nanuky budu. Tu svistoku skusim phladat.
 
garyfisher
2011-07-03 09:46:07+02
príspevok od: 8martin5
Videl som {nielen} tu mnozstva fotiek prirody, zvierat {jednu super foto svista si pamatam}, fotene tamtonom 70-300 za 140,-E. Akcnejsie foto sa da zvladnut aj so sklom nepresahujucim cenu 800,-E. ....A nanuky budu. Tu svistoku skusim phladat.
Aha potom sorry netusil som ze nie je az tak narocny....potom v pohode, ale si myslim ze mu v takom pripade netreba kupovat telo za 1000 eur ked na to nasadi objektiv za 140 eur.
co sa tyka akcnejsich foto toho typu tak taka 70-200/2.8 mimalne, no budis, na prirodu pevna 300vka minimalne,
na taketo zanre sa ale najviac hodia objektivy, na ktore sa slnecna clona pripevnuje skrutkou...v tom uz prehlad mas, skus si pozriet kde ceny zacinaju tam.
 
8martin5
2011-07-03 09:46:24+02
príspevok od: garyfisher
tak napis ktore su to tie obstojne skla na fotenie rally, motocrossu, prirody a zvierat.....tak aby si sa zmestil do tisicky a dostal dva objektivy
Ta svistovka {rozumej foto svista} bola dokonca s 55-200! Ja viem, niekto by si to na D7000 ani neobul. Ale je to slusny objektiv a vysledok je prvorady. Mam Nikon 70-300VRII a mozem ho oznacit za vynikajuce sklo. K tomu svetelny zakladak a mas nanuky.
 
8martin5
2011-07-03 09:50:10+02
príspevok od: garyfisher
Aha potom sorry netusil som ze nie je az tak narocny....potom v pohode, ale si myslim ze mu v takom pripade netreba kupovat telo za 1000 eur ked na to nasadi objektiv za 140 eur.
co sa tyka akcnejsich foto toho typu tak taka 70-200/2.8 mimalne, no budis, na prirodu pevna 300vka minimalne,
na taketo zanre sa ale najviac hodia objektivy, na ktore sa slnecna clona pripevnuje skrutkou...v tom uz prehlad mas, skus si pozriet kde ceny zacinaju tam.
Zoom 2.8smicky su drahe. Na plachu zver super. Nie som si isty, ci autor doceni tech. kvality pevnej 300 po prechode z kompaktu.
 
viking81
2011-07-03 10:55:14+02
telo do 1000...k tomu nejaky zakladat a co tak napr sigma 100-300 f/4...co som cital vraj fasa rychle sklo a este k tomu aj fajnovo ostre....a bude to mat aj na sport aj na ake take zvieratka
 
garyfisher
2011-07-03 11:40:51+02
príspevok od: 8martin5
Zoom 2.8smicky su drahe. Na plachu zver super. Nie som si isty, ci autor doceni tech. kvality pevnej 300 po prechode z kompaktu.
Ja pisem z mojej skusenosti. Taka 70-300vka so stabilizaciou je pre cloveka co foti pre radost excelentny objektiv (teraz u Canon dokonca v L verizii za rozumnu cenu), sam so ho kedysi mal, ale preto ze na dlhosom konci daval trosku maksie obrazky, som ho vymenil za pevne sklo.
Ak sa chce tomu venovat poriadne je jedno ci prechadza z kompaktu alebo nefotil vobec, ak ma peniaze tak nech radsej prilozi 3-4 stovky ako potom predavat lacnejsie skla este viac pod cenu.
na plachu zver minimalne 400 mm.
 
Leenka
2011-07-03 13:53:13+02
Idem si kúpiť moju prvú zrkadlovku a mám hroznu dilemu neviem ktorú vyhladnuté mám viaceré Najskôr som sa rozhodovala medzi značkami Nikon a Canon Rozhodla som sa pre Canon len teraz si neviem dobre vybrať model má niekto skúsenosti s Canon EOS 1100D ? Poprípade by som uvítala aj nejaké názory na iné modely
 
karolq9
2011-07-03 14:01:28+02
príspevok od: Leenka
Idem si kúpiť moju prvú zrkadlovku a mám hroznu dilemu neviem ktorú vyhladnuté mám viaceré Najskôr som sa rozhodovala medzi značkami Nikon a Canon Rozhodla som sa pre Canon len teraz si neviem dobre vybrať model má niekto skúsenosti s Canon EOS 1100D ? Poprípade by som uvítala aj nejaké názory na iné modely
Preco sa ti paci viac Canon?
 
Leenka
2011-07-03 14:04:06+02
príspevok od: karolq9
Preco sa ti paci viac Canon?
Ked som porovnávala Nikon a Canon nejaké veľké rozdieli som nepostrehla..a som začiatočníčka tak mi stači na zaciatok nieco na čom sa naučím ako tak fotit a potom uz mozem premyslat nad kupov nejakého ineho modelu aj od Nikonu napr.Nikon 7000D alebo 90D
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()