Výber zrkadlovky

ja som tiez uplny zaciatocnik mam D3100 a som snou na 98% mal som v ruke aj D5100 a rozdiel premna co by som asi vyuzil je len rozlisenie dyspleja ma aj dalsie relativne dobre funkcie ale asi vacsina ludi nevyuzije no ma este viacej mpx ale aj cip D3100 bol dost dobre hodnoteny
to som trosku odbocil od temi kede ze chces canon ja som sa orientoval iba na nikon
na canone sa mi paci ze ma lacnejsie obiektyvi co som len tak letmo pozeral tak aj viac ako 20% ked porovnas medzi svojimi triedami

Tak najskôr som chcela aj ja Nikon D5000 ale potom ako som hladala a pozera dalej a pocuvala odporucania tak veľa profikov ktorých poznám maju canon a nestazuju sa a nemenili by A mne na začiatok bude stačiť canon uplne si teda myslim...lebo teraz sa chcem čo najviac a najlepšie naučiť img src="https://img.ephoto.sk/images/theme_default/emoticons/smile.png" alt="" /> a potom začnem šetriť na nejaké delo

jasne kdo ma canon budeta nahovarat na canon a naopak

asi to tak bude ked su ludia spokojny s tým co maju

ak chces canon tak si zober 60D alebo 50D a 70-200/2.8 to budes mat okolo tych 2000ecok

Ďakujem za radu

hmm, je skutocne zasadne, co a ake vysledky ocakava. Je tiez pravda, ze D7000 si "zasluzi" uz lepsie sklo, aby sa prejavil potencial samotneho aparatu, resp. objektivu. Ja osobne by som nekupil {ani mi to nedovoluju financne prostriedky} 70-200 nikkor, ktoreho cena pravysuje samotny rozpocet na cely set {2000,-}. Mat zvysnych 2000,-, vedel by som ku D7000 priradit adekvatne sklo, aj dve za 1000,-. Tak ako pisem v prvej vete- chcem mat profi vysledok a 4kg skla vo fotobatohu? Alebo dokazem si poradit {nohami-zoom, menej sofistikovanym vybavenim- svetelnost, stativ...atd.}, aj s objektivom urcenym pre menej narocnych {citaj majetnych} uzivatelov?

kedysi sa radili korcule

a ja radim canon.....lebo sa da kludne zohnat vsetko co chce a este mu ostane na ten nanuk....telo 50D plus 300/4 plus 50/1.8. a ked to zozenie z bazaru kde je cena tej tristovky niekedy aj 700 eur tak si kupi este aj blesk k tomu a brasnu, aj stativ a bude (snad) vyteseny....

To znie ako najidealnejsie riesenie. Urcite, co sa financnej stranky tyka. Ale aj techniky..

Tym padom cenovo dostupna

Toto sklo je historicky nastupca 80-200/2.8, bolo vylepsene a dopracovane.70-200/2.8 patri medzi vlajkove lode u tejto znacky, v sucasnosti sa robi uz druha, znova vylepsena verzia.

Je to sen kazdeho nikonistu a jedno z najchcenejsich skiel, akurat, ze je trocha drahe, takze ludia si ho nahradzaju tretimi vyrobcami.

Ide v plnom rozsahu ako ziletka, isto netreba mat strach ho kupit.

Trosku zvlastny pohlad na vec kupit si canon a uz mysliet an to ze si kupim nikon...

1100D je lowend takisto ako nikon d3100, ked chces zacinat u tejto kategorie, vybral by som si jednu z nich a zacal, do buducna uz by som neprechadzal-kustik drahy sport...

so mnou sa da vzdy dohodnut

To mi je jasne. Takych uzivatelov mozem

70-200 F/2,8 su skvelé u oboch značiek,škoda je že Nikon má tie novšie podstatne drahšie ako Canon,trebalo by mu niečo také ako Canon 70-200 F/2,8 alebo aj pevné 200mm F/2,8 ten je za fajn cenu.

vďaka za vysvetlenie,ja som zatiaľ kúpil tú 70-300,čo som ti o nej predtým písal - na začiatočníka myslím postačuje ,hádam sa časom dostanem aj k takýmto lepším kúskom
rozhodne po radách kolegov z klubu "nikoňákov" budem kupovať len nikon sklá