prosím Vás viete mi poskytnúť svoje rady a názory či sa mi oplatí vymeniť canon 1100d za canon 600d? Ci sa oplati prihodit par stoviek € ? Alebo tam nie je az taky rozdiel v kvalite foto?
Rozdiel v kvalite fotiek neuvidis. Ocenis o nieco lepsiu ergonomiu a velmi dobre video (mozno nepotrebujes). Co ti zlespi fotky su objektivy a tvoj pokrok fo foteni. Investuj do objektivov!
ok si asi vacsi profik ako ja tak blba otazka asi z mojej strany, uvidel by som rozdiel vo fotkach medzi 1100d a Canon EOS 1D MARK IV? Za predpokladu ze by som tam mal uplne shitny objektiv 18-55 IS II ?
ok si asi vacsi profik ako ja tak blba otazka asi z mojej strany, uvidel by som rozdiel vo fotkach medzi 1100d a Canon EOS 1D MARK IV? Za predpokladu ze by som tam mal uplne shitny objektiv 18-55 IS II ?
1100D by fotku spravil, EF-S objektiv by si na 1D mark IV nenasadil. S rovnakym objektivom by dobry fotograf na 1D spravil o nieco technicky kvalitnejsiu fotku. Hlavny rozdiel nie je v obrazovej kvalite, ale konforte obsluhy vyssich modelov, rychlosti serioveho snimania a vyspelosti zaostrovacieho systemu. 600D ma viac megapixelov ako 1100D, ale to ti velmi nepomoze ak na to nasadis setovy objektiv.
prosím Vás viete mi poskytnúť svoje rady a názory či sa mi oplatí vymeniť canon 1100d za canon 600d? Ci sa oplati prihodit par stoviek € ? Alebo tam nie je az taky rozdiel v kvalite foto?
Diky moc
Ako povedal Karol, investuj do objektívou! Nepotrebuješ 18 mpix keď nemáš objektív ktorý ti ich vykreslí.
tak inak ako objektivy som uz dokupil ( vymenil som setak 18 - 55 IS II za Tamron AF SP 17-50 mm f/2,8 VC XR a k tomu som si prikupil canon 70 - 300 mm 3,5 - 5,6 a k tomu este canon 50 mm 1,8 a teraz k tomu rozmyslam nad zmenou ( upgrade) fotaku, takze mam ho vymenit ( doplatit tych cca 200€ ) alebo sa na to vykaslat? A dopredu pisem ze na te marky xy nebudem mat ani za 10 rokov
a bear, ten setak, je to jasne ze by som to tamnevtlkol ani kladivom to bla len teoreticka otazka
tak inak ako objektivy som uz dokupil ( vymenil som setak 18 - 55 IS II za Tamron AF SP 17-50 mm f/2,8 VC XR a k tomu som si prikupil canon 70 - 300 mm 3,5 - 5,6 a k tomu este canon 50 mm 1,8 a teraz k tomu rozmyslam nad zmenou ( upgrade) fotaku, takze mam ho vymenit ( doplatit tych cca 200€ ) alebo sa na to vykaslat? A dopredu pisem ze na te marky xy nebudem mat ani za 10 rokov
a bear, ten setak, je to jasne ze by som to tamnevtlkol ani kladivom to bla len teoreticka otazka
Dnes je vycsinou upgrade na drahsi model skor otazkou lepsej ergonomie drzania, ovladania a parametrov rychlosti, lepsi hladacik, displej a pod. DOkazuju to obrazove testy najlacnejsich modelov, ktore v mnohom predcia starsie poloprofesionalne fotaky. Napr. Nikon D3200 foti o triedu lepsie, ako moj NIkon D90 alebo D300, dokonca o kusok lepsie ako D7000. Keby mi zalezalo len na obrazovej kvalite, potenciali snimaca, tak volba je jasna D3200. Pre mna je ale jeho telo neergonomicke, pomale, s malym hladacikom, podpriemernou ergonomiou ovladania. Lenze fotoaparat je sucet roznych poziadaviek. Preto v mojom pripade nejdem do naj snimaca ale zvolim pre mna lepsi kompromis. Tesoval som nedavno najlepsie fotoaparaty na svete (D4, D800E). Ak by som s ich snimacmi mal porovnat ten v mojej D90, tak je to rozdiel 2 tried. ALe dam na D90 moje spickove objektivy a pozeram, srotik moj starucky, kto by to do teba povedal, ze tak dobre fotis?
Takze, ak ti na tvojom fotaku vadi hlavne ergonomia a rychlost, chod do vysieho modelu. Ale skutocny pokrok to bude az u 60D. Ak sa ti nepacia fotky z 1100D, tak bude chyba niekde inde. SNimac je dobry a ma dostatocne rozlisenie. Potom by si mal hladat chybu v objektivoch, nastaveniach, posprodukcii, vlastnych dovednostiach, nevhodnom svetle, nezaujimavom motive a pod.
tak inak ako objektivy som uz dokupil ( vymenil som setak 18 - 55 IS II za Tamron AF SP 17-50 mm f/2,8 VC XR a k tomu som si prikupil canon 70 - 300 mm 3,5 - 5,6 a k tomu este canon 50 mm 1,8 a teraz k tomu rozmyslam nad zmenou ( upgrade) fotaku, takze mam ho vymenit ( doplatit tych cca 200€ ) alebo sa na to vykaslat? A dopredu pisem ze na te marky xy nebudem mat ani za 10 rokov
a bear, ten setak, je to jasne ze by som to tamnevtlkol ani kladivom to bla len teoreticka otazka
Dufam, ze sa teraz neurazis. Ak fotky v tvojej galerii reprezentuju uroven tvojej tvorby, tak nehladaj cestu v technike. Na fotkach, ktore mas uverejnene su uplne zakladne chyby v kompozicii, zaostreni, vybere a spracovani motivu, postrocesingu. Zakladom fotografie je kompozicia. Ak ju zvladnes, mozes mat aj podstatne horsi fotak ako mas a fotky budu dobre, ked zvladnes aj technicku stranku fotografie.
Dufam, ze sa teraz neurazis. Ak fotky v tvojej galerii reprezentuju uroven tvojej tvorby, tak nehladaj cestu v technike. Na fotkach, ktore mas uverejnene su uplne zakladne chyby v kompozicii, zaostreni, vybere a spracovani motivu, postrocesingu. Zakladom fotografie je kompozicia. Ak ju zvladnes, mozes mat aj podstatne horsi fotak ako mas a fotky budu dobre, ked zvladnes aj technicku stranku fotografie.
jasne ze nie, tieto fotky boli uplne zaciatky, potom som uz dlhsie nepridaval vidim sam na sebe ze som sa zlepsil, ale stale to nie je ono stale sa mam vela vela ucit ale musim uznat ze plne s tebou suhlasim a ked mam byt uprimny, je to do istej miery aj tym, ze to berem ze je to najlacnejsia zrkadlovka proste to vo mne evokuje ze najlacnejsie nie je najlepsie a nemozem sa tohto pocitu zbavit aj ked asi nie je spravny
jasne ze nie, tieto fotky boli uplne zaciatky, potom som uz dlhsie nepridaval vidim sam na sebe ze som sa zlepsil, ale stale to nie je ono stale sa mam vela vela ucit ale musim uznat ze plne s tebou suhlasim a ked mam byt uprimny, je to do istej miery aj tym, ze to berem ze je to najlacnejsia zrkadlovka proste to vo mne evokuje ze najlacnejsie nie je najlepsie a nemozem sa tohto pocitu zbavit aj ked asi nie je spravny
tak potom jedine canon 1dx....cez techniku naozaj cesta nevedia....radsej za tych 200 eciek kup nejake knihy o foteni
tak potom jedine canon 1dx....cez techniku naozaj cesta nevedia....radsej za tych 200 eciek kup nejake knihy o foteni
Prípadne, čo mne príde ako lepšia investícia, choď na jeden - dva dni na nejaký fotokurz. V praxi si vyskúšaš teóriu, porovnáš si skúsenosti s inými, možno si aj zopakuješ niečo, čo už si myslíš, že vieš, no budeš to počuť od človeka, ktorý vie, o čom hovorí.
Prípadne, čo mne príde ako lepšia investícia, choď na jeden - dva dni na nejaký fotokurz. V praxi si vyskúšaš teóriu, porovnáš si skúsenosti s inými, možno si aj zopakuješ niečo, čo už si myslíš, že vieš, no budeš to počuť od človeka, ktorý vie, o čom hovorí.
Prípadne, čo mne príde ako lepšia investícia, choď na jeden - dva dni na nejaký fotokurz. V praxi si vyskúšaš teóriu, porovnáš si skúsenosti s inými, možno si aj zopakuješ niečo, čo už si myslíš, že vieš, no budeš to počuť od človeka, ktorý vie, o čom hovorí.
no to fakt neni zly napad...... ako fakt, kuknem nejaky na nete
Vlastne môžeš tú 600D tiež ukradnúť... Načo kupovať.
keby sa dalo kokos clovek tu nieco "zo srandy" napise a vsetci to berete hned vazne. Jasne ze kniha sama o sebe je knihou a ma inu hodnotu ako vytlaceny papier.
keby sa dalo kokos clovek tu nieco "zo srandy" napise a vsetci to berete hned vazne. Jasne ze kniha sama o sebe je knihou a ma inu hodnotu ako vytlaceny papier.
No to je tak, že písmo neprenáša emóciu. Tak sa reaguje na to, čo je napísané.
vymena Canon eos 1100d za canon 600d?
prosím Vás viete mi poskytnúť svoje rady a názory či sa mi oplatí vymeniť canon 1100d za canon 600d?
Ci sa oplati prihodit par stoviek € ?
Alebo tam nie je az taky rozdiel v kvalite foto?
Diky moc
to video absolutne nepotrebujem............
ok si asi vacsi profik ako ja
Za predpokladu ze by som tam mal uplne shitny objektiv 18-55 IS II ?
to video absolutne nepotrebujem............
ok si asi vacsi profik ako ja
Za predpokladu ze by som tam mal uplne shitny objektiv 18-55 IS II ?
600D ma viac megapixelov ako 1100D, ale to ti velmi nepomoze ak na to nasadis setovy objektiv.
prosím Vás viete mi poskytnúť svoje rady a názory či sa mi oplatí vymeniť canon 1100d za canon 600d?
Ci sa oplati prihodit par stoviek € ?
Alebo tam nie je az taky rozdiel v kvalite foto?
Diky moc
Nepotrebuješ 18 mpix keď nemáš objektív ktorý ti ich vykreslí.
ako objektivy som uz dokupil ( vymenil som setak 18 - 55 IS II za Tamron AF SP 17-50 mm f/2,8 VC XR a k tomu som si prikupil canon 70 - 300 mm 3,5 - 5,6 a k tomu este canon 50 mm 1,8
a teraz k tomu rozmyslam nad zmenou ( upgrade) fotaku, takze mam ho vymenit ( doplatit tych cca 200€ ) alebo sa na to vykaslat?
A dopredu pisem ze na te marky xy nebudem mat ani za 10 rokov
a bear, ten setak, je to jasne ze by som to tamnevtlkol ani kladivom
ako objektivy som uz dokupil ( vymenil som setak 18 - 55 IS II za Tamron AF SP 17-50 mm f/2,8 VC XR a k tomu som si prikupil canon 70 - 300 mm 3,5 - 5,6 a k tomu este canon 50 mm 1,8
a teraz k tomu rozmyslam nad zmenou ( upgrade) fotaku, takze mam ho vymenit ( doplatit tych cca 200€ ) alebo sa na to vykaslat?
A dopredu pisem ze na te marky xy nebudem mat ani za 10 rokov
a bear, ten setak, je to jasne ze by som to tamnevtlkol ani kladivom
Takze, ak ti na tvojom fotaku vadi hlavne ergonomia a rychlost, chod do vysieho modelu. Ale skutocny pokrok to bude az u 60D. Ak sa ti nepacia fotky z 1100D, tak bude chyba niekde inde. SNimac je dobry a ma dostatocne rozlisenie. Potom by si mal hladat chybu v objektivoch, nastaveniach, posprodukcii, vlastnych dovednostiach, nevhodnom svetle, nezaujimavom motive a pod.
ako objektivy som uz dokupil ( vymenil som setak 18 - 55 IS II za Tamron AF SP 17-50 mm f/2,8 VC XR a k tomu som si prikupil canon 70 - 300 mm 3,5 - 5,6 a k tomu este canon 50 mm 1,8
a teraz k tomu rozmyslam nad zmenou ( upgrade) fotaku, takze mam ho vymenit ( doplatit tych cca 200€ ) alebo sa na to vykaslat?
A dopredu pisem ze na te marky xy nebudem mat ani za 10 rokov
a bear, ten setak, je to jasne ze by som to tamnevtlkol ani kladivom
Zakladom fotografie je kompozicia. Ak ju zvladnes, mozes mat aj podstatne horsi fotak ako mas a fotky budu dobre, ked zvladnes aj technicku stranku fotografie.
Zakladom fotografie je kompozicia. Ak ju zvladnes, mozes mat aj podstatne horsi fotak ako mas a fotky budu dobre, ked zvladnes aj technicku stranku fotografie.
vidim sam na sebe ze som sa zlepsil, ale stale to nie je ono
ale musim uznat ze plne s tebou suhlasim
a ked mam byt uprimny, je to do istej miery aj tym, ze to berem ze je to najlacnejsia zrkadlovka
proste to vo mne evokuje ze najlacnejsie nie je najlepsie a nemozem sa tohto pocitu zbavit aj ked asi nie je spravny
vidim sam na sebe ze som sa zlepsil, ale stale to nie je ono
ale musim uznat ze plne s tebou suhlasim
a ked mam byt uprimny, je to do istej miery aj tym, ze to berem ze je to najlacnejsia zrkadlovka
proste to vo mne evokuje ze najlacnejsie nie je najlepsie a nemozem sa tohto pocitu zbavit aj ked asi nie je spravny
Jasne ze kniha sama o sebe je knihou a ma inu hodnotu ako vytlaceny papier.
Jasne ze kniha sama o sebe je knihou a ma inu hodnotu ako vytlaceny papier.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa