Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Canon 100mm f/2.8 Macro IS USM vs. Canon 60 mm f/2,8 Macro USM

Adori
2012-06-22 20:56:25+02
Zdravim, rozmyslam nad makracom/svetelnym objektivom k mojej C 600D a do uvahy pripadaju
1) Canon 50 f/1,8 II: + svetelnost a vela ludi si ho pochvaluje; - nema IS.
2) Canon 60 f/2,8 Macro USM: + macro rezim, USM; - svetelnost je kusok horsia ako u 50 a tiez nema IS. Ohlasy nanho som nepocula este.
3) Canon 100mm f/2.8 Macro IS USM: + macro, IS, USM; - svetelnost ako u 60. Taktiez chvaleny.

I ked 50-ka nie je makrac, myslim, ze by sa z toho dali vytiahnut pekne detaily. No a k tym druhym dvom.... Neviem sa rozhodnut, ci by mi IS chybal pri 60-ke a ci by mi 100mm nebolo vela pri 100-ke.
Podla Vas je ktory z tychto troch taky najlepsi na macro ale aj vseobecne pouzitie? Este to rozhodnutie velmi nesuri, kedze planujem kupovat az na jesen, ale aj tak si rada precitam nazory a skusenosti

PS: hladala som ale vyhladavanie nenaslo podobne temy....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jrfoto
2012-06-22 21:05:59+02
príspevok od: Adori
Zdravim, rozmyslam nad makracom/svetelnym objektivom k mojej C 600D a do uvahy pripadaju
1) Canon 50 f/1,8 II: + svetelnost a vela ludi si ho pochvaluje; - nema IS.
2) Canon 60 f/2,8 Macro USM: + macro rezim, USM; - svetelnost je kusok horsia ako u 50 a tiez nema IS. Ohlasy nanho som nepocula este.
3) Canon 100mm f/2.8 Macro IS USM: + macro, IS, USM; - svetelnost ako u 60. Taktiez chvaleny.

I ked 50-ka nie je makrac, myslim, ze by sa z toho dali vytiahnut pekne detaily. No a k tym druhym dvom.... Neviem sa rozhodnut, ci by mi IS chybal pri 60-ke a ci by mi 100mm nebolo vela pri 100-ke.
Podla Vas je ktory z tychto troch taky najlepsi na macro ale aj vseobecne pouzitie? Este to rozhodnutie velmi nesuri, kedze planujem kupovat az na jesen, ale aj tak si rada precitam nazory a skusenosti

PS: hladala som ale vyhladavanie nenaslo podobne temy....
a co tak00mm f/2.8 macro usm?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
jrfoto
2012-06-22 21:06:23+02
príspevok od: Adori
Zdravim, rozmyslam nad makracom/svetelnym objektivom k mojej C 600D a do uvahy pripadaju
1) Canon 50 f/1,8 II: + svetelnost a vela ludi si ho pochvaluje; - nema IS.
2) Canon 60 f/2,8 Macro USM: + macro rezim, USM; - svetelnost je kusok horsia ako u 50 a tiez nema IS. Ohlasy nanho som nepocula este.
3) Canon 100mm f/2.8 Macro IS USM: + macro, IS, USM; - svetelnost ako u 60. Taktiez chvaleny.

I ked 50-ka nie je makrac, myslim, ze by sa z toho dali vytiahnut pekne detaily. No a k tym druhym dvom.... Neviem sa rozhodnut, ci by mi IS chybal pri 60-ke a ci by mi 100mm nebolo vela pri 100-ke.
Podla Vas je ktory z tychto troch taky najlepsi na macro ale aj vseobecne pouzitie? Este to rozhodnutie velmi nesuri, kedze planujem kupovat az na jesen, ale aj tak si rada precitam nazory a skusenosti

PS: hladala som ale vyhladavanie nenaslo podobne temy....
100mm
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Adori
2012-06-22 21:07:34+02
príspevok od: jrfoto
a co tak00mm f/2.8 macro usm?
No ved neviem, ci by mi nechybal ten IS.... Aj na ten som hodila ocko.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jrfoto
2012-06-22 21:08:50+02
príspevok od: Adori
No ved neviem, ci by mi nechybal ten IS.... Aj na ten som hodila ocko.
mne nechyba
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
štoky
2012-06-22 21:21:16+02
Canony 100 či z IS alebo bez su výborne skla ,záleži či budeš použivať statív alebo bez.Ja mam stovku z IS už 3 dni a je to ako vlasniť mercedes ,rýchly ostrý .Doteraz som používal sigmu 105,2,8 macro veľmi dobrý ostrý objektív, ale veľmi pomalý a nasával prach.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
1
1
 
Adori
2012-06-22 22:19:37+02
príspevok od: štoky
Canony 100 či z IS alebo bez su výborne skla ,záleži či budeš použivať statív alebo bez.Ja mam stovku z IS už 3 dni a je to ako vlasniť mercedes ,rýchly ostrý .Doteraz som používal sigmu 105,2,8 macro veľmi dobrý ostrý objektív, ale veľmi pomalý a nasával prach.
No ten stativ skor nie ako ano. Takze odporucas 100ku. A ta 60ka sa nikomu nepaci?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jrfoto
2012-06-22 22:25:50+02
príspevok od: Adori
No ten stativ skor nie ako ano. Takze odporucas 100ku. A ta 60ka sa nikomu nepaci?
v bazaroch ich je dost je to EF-S sklo, v buducnosti ho na FF nepouzijes, este mozno 50 1,4 usm, aj ked ta je dost nachylna na zaobchadzanie a dost casto odchadza USM, sam poznam dva take pripady zo svojho okolia
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Adori
2012-06-22 22:32:58+02
príspevok od: jrfoto
v bazaroch ich je dost je to EF-S sklo, v buducnosti ho na FF nepouzijes, este mozno 50 1,4 usm, aj ked ta je dost nachylna na zaobchadzanie a dost casto odchadza USM, sam poznam dva take pripady zo svojho okolia
Hmm tak to uz radsej pockam, dosetrim a priplatim si za tu 100ku s IS.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
atlantel
2012-06-22 22:45:51+02
príspevok od: Adori
Hmm tak to uz radsej pockam, dosetrim a priplatim si za tu 100ku s IS.
Prvy variant > EF 50mm 1.8 II nieje macro !!!
Druhy variant > EF-S 60mm 2.8 sice macro je, ale len APS-C - ak raz pojdes "vyssie" na FF - budes sa ho musiet zbavit.

3. odpoved je spravna > Full Frame, ultimatna kvalita optiky, hybridny IS, L-uxury pretesnenie a konstrukcia, vnutorne ostrenie, USM, najdlhsie ohnisko z trojice poskytne vacsie snimacie vzdialenosti na plachy hmyz ....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Adori
2012-06-22 23:03:38+02
Pisala som, ze 50ka neni macro Na FF neplanujem prejst ani keby som chcela, kedze financie nepustia.... A tu 100ku som nemyslela Lkovu verziu. Nakoniec to teda bude asi ta dlha rura, ale casu dost do jesene
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jrfoto
2012-06-22 23:10:09+02
príspevok od: Adori
Pisala som, ze 50ka neni macro Na FF neplanujem prejst ani keby som chcela, kedze financie nepustia.... A tu 100ku som nemyslela Lkovu verziu. Nakoniec to teda bude asi ta dlha rura, ale casu dost do jesene
pisala si ze 100vku s IS a IS ma len Lkova
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Adori
2012-06-22 23:12:46+02
príspevok od: jrfoto
pisala si ze 100vku s IS a IS ma len Lkova
http://objektivy.heureka.sk/canon-100mm-f-2-8-macro-is-usm/ Tuto mam na mysli.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jrfoto
2012-06-22 23:14:32+02
príspevok od: Adori
http://objektivy.heureka.sk/canon-100mm-f-2-8-macro-is-usm/ Tuto mam na mysli.
taky objektiv neexistuje, ako je v popise
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jrfoto
2012-06-22 23:15:38+02
príspevok od: Adori
http://objektivy.heureka.sk/canon-100mm-f-2-8-macro-is-usm/ Tuto mam na mysli.
tu mas prehlad skiel co canon vyrabal a este vyraba http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
Adori
2012-06-22 23:20:56+02
príspevok od: jrfoto
taky objektiv neexistuje, ako je v popise
Tak potom to tam maju nahovno spravene. Cize IS to nema, chapem spravne? Tym padom toto http://objektivy.heureka.sk/canon-100mm-f-2-8-makro-usm/?order=2
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jrfoto
2012-06-22 23:25:28+02
príspevok od: Adori
Tak potom to tam maju nahovno spravene. Cize IS to nema, chapem spravne? Tym padom toto http://objektivy.heureka.sk/canon-100mm-f-2-8-makro-usm/?order=2
nie nema stabilizator, iba L ho ma
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
garyfisher
2012-06-23 00:15:44+02
100vka, hociktora ako sa citi penazenka
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-06-23 09:26:22+02
príspevok od: Adori
Zdravim, rozmyslam nad makracom/svetelnym objektivom k mojej C 600D a do uvahy pripadaju
1) Canon 50 f/1,8 II: + svetelnost a vela ludi si ho pochvaluje; - nema IS.
2) Canon 60 f/2,8 Macro USM: + macro rezim, USM; - svetelnost je kusok horsia ako u 50 a tiez nema IS. Ohlasy nanho som nepocula este.
3) Canon 100mm f/2.8 Macro IS USM: + macro, IS, USM; - svetelnost ako u 60. Taktiez chvaleny.

I ked 50-ka nie je makrac, myslim, ze by sa z toho dali vytiahnut pekne detaily. No a k tym druhym dvom.... Neviem sa rozhodnut, ci by mi IS chybal pri 60-ke a ci by mi 100mm nebolo vela pri 100-ke.
Podla Vas je ktory z tychto troch taky najlepsi na macro ale aj vseobecne pouzitie? Este to rozhodnutie velmi nesuri, kedze planujem kupovat az na jesen, ale aj tak si rada precitam nazory a skusenosti

PS: hladala som ale vyhladavanie nenaslo podobne temy....
ani nešpekuluj jedine stovka či už s IS alebo bez obe sú nieže dobré ale skvelé. Všetky redakčné produktovky fotíme s 5DII + 100vkou bez L...

A medzi nami dievčatami to IS využiješ skôr pri portréte pri slabšom svetle ako pri vyslovenom Macro
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
medo1
2012-06-23 10:38:05+02
príspevok od: Adori
Zdravim, rozmyslam nad makracom/svetelnym objektivom k mojej C 600D a do uvahy pripadaju
1) Canon 50 f/1,8 II: + svetelnost a vela ludi si ho pochvaluje; - nema IS.
2) Canon 60 f/2,8 Macro USM: + macro rezim, USM; - svetelnost je kusok horsia ako u 50 a tiez nema IS. Ohlasy nanho som nepocula este.
3) Canon 100mm f/2.8 Macro IS USM: + macro, IS, USM; - svetelnost ako u 60. Taktiez chvaleny.

I ked 50-ka nie je makrac, myslim, ze by sa z toho dali vytiahnut pekne detaily. No a k tym druhym dvom.... Neviem sa rozhodnut, ci by mi IS chybal pri 60-ke a ci by mi 100mm nebolo vela pri 100-ke.
Podla Vas je ktory z tychto troch taky najlepsi na macro ale aj vseobecne pouzitie? Este to rozhodnutie velmi nesuri, kedze planujem kupovat az na jesen, ale aj tak si rada precitam nazory a skusenosti

PS: hladala som ale vyhladavanie nenaslo podobne temy....
No ja som používal 60 USM, myslím, že celkom fajn ide. Mal som C5OD... teraz som na FF tak ten objektív ti môžem predať... mám ho nevyužitý...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac