Fotím prevažne interiéry a exteriéry chát, penziónov, hotelov. Moja zostava je Tokina 11 16 + d7100. Výsledky sú podľa mňa výborné ale premýšľam o prechode na FF( d610). To je samozrejme zložité, lebo k cene FF tela musím pripočítať aj cenu ultra širokáča na FF. V poslednej dobe som ale narazil na niekoľko ukážok kde tokina 11 16 bola bola nasadena na FF telo. Výsledky sú zaujimavé. Samozrejme na 11 mm je tokina nepouzitelna koli extremnej vignetacii ale na 15 a 16 mm je výborne pouzitelna. Zakrivenia aj barelovanie je minimálne. Je tam dost silná chromaticka aberácia ale ta sa vysriesi jednym klikom v LR. Najvacsi problém je sú makke rohy. Ale, vsetky porovnania napriklad tu : https://www.youtube.com/watch?v=IlPwKAO6Z0E sú robené na clone 2,8. Pri mojom fotení interierov sa prakticky nikdy nedostanem pod clonu 8 az 13. Chcel som vás poprosiť, niekto kto máte FF telo, a tokinu 11 16, nevyskúšal by ste urobit cvak na 15 a 16mm v izbe alebo nejakej hale. Samozrejme na stative , iso 100 , kludne a v slabom osvetleni, a niekolko sekundove expozicii. Potrebujem vidiet, aky bude vysledok ked sa tokina na FF tele poriadne pricloni. Fotim vzdy s A priroritou. Osobne si mylim, ze ked sa tokina pricloni na FF aspon na F-11 tak musi byt ostra po celom rozsahu. Pre mna by to znamenalo, že by som nemusel kupovat hned s FF telom aj ultra wide objektiv. Dakujem este raz, ak by ste niekto mal take fotky v archive , prosím vás, pomozte mi rozhodnut sa .
Ahoj, vies co kdesi doma v archivve by som mal mat fotku z nocneho Kezmarku, prave fotenu D610 + tokina 11-16, na ohnisku 16 ale clona uz neviem aka je. Ta tokina nebola moja, len som s Jozkom Macutekom skusal ci to funguje, oboch nas to zaujimalo a ono to fungovalo. Avsak dokladne som tu foto doma neskumal, ale urcite by niekde byt mala.
Ano aj tom viem, ale to zhorsenie nemoze byt také zle. Ide mi o to ze chcem niektore FF objektivy, napr sigma 35mm 1,4 . A nechcem ju mat na DX tele. Ako hovorim, nechcem ostat na Dx stale, milujem street foto a vsetky 35 mm su mi proste dlhe. Casom urcite prejdem na nikon 16 35mm ale na zaciatok stale dumam ci to utiahnem na tej tokine, ktorú mimochodom miluje. Skoda ze jej FF alternatíva tokina 16 28 ma take rozporuplné výsledky.
Ano aj tom viem, ale to zhorsenie nemoze byt také zle. Ide mi o to ze chcem niektore FF objektivy, napr sigma 35mm 1,4 . A nechcem ju mat na DX tele. Ako hovorim, nechcem ostat na Dx stale, milujem street foto a vsetky 35 mm su mi proste dlhe. Casom urcite prejdem na nikon 16 35mm ale na zaciatok stale dumam ci to utiahnem na tej tokine, ktorú mimochodom miluje. Skoda ze jej FF alternatíva tokina 16 28 ma take rozporuplné výsledky.
Karol ja viem, ale tie dva milimetre by mi dost citelne chýbali a vkuse spajat panorámy sa mi nechce v interiery, ale mal som ho v merku. Samozrejme som zvazoval aj novy tamron 15-30mm, do toho objektivu dávaju moho nadeji ale je stoji 1300 usd a je velky ako mortadela )))). A samozrejme , no filtre .
Fotím prevažne interiéry a exteriéry chát, penziónov, hotelov. Moja zostava je Tokina 11 16 + d7100. Výsledky sú podľa mňa výborné ale premýšľam o prechode na FF( d610). To je samozrejme zložité, lebo k cene FF tela musím pripočítať aj cenu ultra širokáča na FF. V poslednej dobe som ale narazil na niekoľko ukážok kde tokina 11 16 bola bola nasadena na FF telo. Výsledky sú zaujimavé. Samozrejme na 11 mm je tokina nepouzitelna koli extremnej vignetacii ale na 15 a 16 mm je výborne pouzitelna. Zakrivenia aj barelovanie je minimálne. Je tam dost silná chromaticka aberácia ale ta sa vysriesi jednym klikom v LR. Najvacsi problém je sú makke rohy. Ale, vsetky porovnania napriklad tu : https://www.youtube.com/watch?v=IlPwKAO6Z0E sú robené na clone 2,8. Pri mojom fotení interierov sa prakticky nikdy nedostanem pod clonu 8 az 13. Chcel som vás poprosiť, niekto kto máte FF telo, a tokinu 11 16, nevyskúšal by ste urobit cvak na 15 a 16mm v izbe alebo nejakej hale. Samozrejme na stative , iso 100 , kludne a v slabom osvetleni, a niekolko sekundove expozicii. Potrebujem vidiet, aky bude vysledok ked sa tokina na FF tele poriadne pricloni. Fotim vzdy s A priroritou. Osobne si mylim, ze ked sa tokina pricloni na FF aspon na F-11 tak musi byt ostra po celom rozsahu. Pre mna by to znamenalo, že by som nemusel kupovat hned s FF telom aj ultra wide objektiv. Dakujem este raz, ak by ste niekto mal take fotky v archive , prosím vás, pomozte mi rozhodnut sa .
co tak zajst do prvej predajne nasadit objektiv zalozit kartu a odskusat si sam? nastavis sam, budes v interiery a mozo aj stativ budu mat v ponuke
Jak spominal Marian skušali sme vysledky podla mna zle neboli dokonca aj ostrosť v rohoch sa dala ale myslim si že ovela lepšie bude ak tokinu predaš a kupiš si samyang 14mm 2.8 a ešte sa ti asi aj niečo zvyši ... vysledky budu skvele myslim že pri širkači ti manual focus vadiť nebude
Jak spominal Marian skušali sme vysledky podla mna zle neboli dokonca aj ostrosť v rohoch sa dala ale myslim si že ovela lepšie bude ak tokinu predaš a kupiš si samyang 14mm 2.8 a ešte sa ti asi aj niečo zvyši ... vysledky budu skvele myslim že pri širkači ti manual focus vadiť nebude
na ten som hneď myslel, na bazoši sa dá kúpiť za 220,- nový tesne pod 300,- a tie parametre http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff
preco mu prechod na FF pri foteni interierov prinesie zhorsenie?
Tazsie dosiahnes velku hlbku ostrosti, naviac aby si mal u FF fotaku ostrost v rohoch, potrebujes velmi kvalitny a tym padom aj drahy objektiv. A kedze ty tu hladas nejake provizorne riesenie, bude vysledok skor horsia ako lepsi.
Tazsie dosiahnes velku hlbku ostrosti, naviac aby si mal u FF fotaku ostrost v rohoch, potrebujes velmi kvalitny a tym padom aj drahy objektiv. A kedze ty tu hladas nejake provizorne riesenie, bude vysledok skor horsia ako lepsi.
Ako Karol radí, keď ti ide o fotenie interiérov (vlastne čohokoľvek na UW), tak radšej ostaň na DX. Ak chceš 35/1.4, tak čo takto namiesto nej ísť do 24/1.4? Prípadne skús pouvažovať, že keď prejdeš na FX, tak si nekúpiš FX UW objektív, ale necháš si tú Tokinu a nejaké DX telo ako zálohu, na interiér...
Tokina 11 16 na FF tele.
https://www.youtube.com/watch?v=IlPwKAO6Z0E
sú robené na clone 2,8. Pri mojom fotení interierov sa prakticky nikdy nedostanem pod clonu 8 az 13. Chcel som vás poprosiť, niekto kto máte FF telo, a tokinu 11 16, nevyskúšal by ste urobit cvak na 15 a 16mm v izbe alebo nejakej hale. Samozrejme na stative , iso 100 , kludne a v slabom osvetleni, a niekolko sekundove expozicii. Potrebujem vidiet, aky bude vysledok ked sa tokina na FF tele poriadne pricloni. Fotim vzdy s A priroritou.
Osobne si mylim, ze ked sa tokina pricloni na FF aspon na F-11 tak musi byt ostra po celom rozsahu. Pre mna by to znamenalo, že by som nemusel kupovat hned s FF telom aj ultra wide objektiv. Dakujem este raz, ak by ste niekto mal take fotky v archive , prosím vás, pomozte mi rozhodnut sa .
(niekde v archíve mám aj RAW)
https://www.youtube.com/watch?v=IlPwKAO6Z0E
sú robené na clone 2,8. Pri mojom fotení interierov sa prakticky nikdy nedostanem pod clonu 8 az 13. Chcel som vás poprosiť, niekto kto máte FF telo, a tokinu 11 16, nevyskúšal by ste urobit cvak na 15 a 16mm v izbe alebo nejakej hale. Samozrejme na stative , iso 100 , kludne a v slabom osvetleni, a niekolko sekundove expozicii. Potrebujem vidiet, aky bude vysledok ked sa tokina na FF tele poriadne pricloni. Fotim vzdy s A priroritou.
Osobne si mylim, ze ked sa tokina pricloni na FF aspon na F-11 tak musi byt ostra po celom rozsahu. Pre mna by to znamenalo, že by som nemusel kupovat hned s FF telom aj ultra wide objektiv. Dakujem este raz, ak by ste niekto mal take fotky v archive , prosím vás, pomozte mi rozhodnut sa .
a tie parametre
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=12955&perpage=25&is_fullframe=1&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom