Kresba objektivu a clonove cislo

asi tak

Toto ma zaujalo... Ako sa dá potlačiť difrakcia pri PP v PC? (Nemýliš si to s chromatickou aberáciou?)

co si taky zatazeny na tie clonove cisla f8 a f11? to su nejake tvoje magicke cisla?

Ved kde si sa docital ze konkretne sklo ma max. efektivnu kresbu tak sa vies docitat analogicky i o inych sklach a ich omedzeniach a parametroch.

Uplne zbytocna otazka do fora. Je vela web ov kde sa to testuje a rozobera, a nakonieco si to mozes otestovat i sam na tercikoch...

Prečo si myslíš, že na analógovej zrkadlovke a na digitálnej zrkadlovke sa daná optická sústava správa inak? (Optická sústava = objektív).

V statuse mas uvedene ze si pokrocily, mohol by si vediet ze v krajinarskej fotografii je celkom ziaduca co najvacsia hlbka ostrosti v umere s kresbou. 8- 11 nie su magicke cisla, kludne sa vyber fotit niekam do hor, nastav si prioritu clony na 2.8 a zacni cvakat. tolko k tym cislam

Pozrel som si DOF kalkulátor a pri clone 11 na ohnisku 35 a formáte DX snímacieho média máš hĺbku ostrosti od 3,5 metra do nekonečna. Na väčšinu bežných krajiniek by to mohlo stačiť. Pokiaľ máš potrebu ešte väčšej hĺbky ostrosti, porozmýšľaj o zmene čipu - už prechod na Olympus s cropom 2 Ti zlepší hĺbku ostrosti pri takom zornom uhle na 2,5 m - nekonečno. A posun na kvalitný kompakt ako je NIKON P7000 by to ešte posúval ďalej. Pokiaľ by si zvolil ozaj miničip, môžeš mať krajinku ostrú aj od 0,15 m do nekonečna a nemusíš cloniť viac ako tých 8 - 11...

Riesis tu takmer neriesitelne veci. Kazdy objektiv je iny, DOF-ka a kresba zavisi aj od toho aky velky je senzor, takze jednoznacnej a univerzalnej odpovede sa nedockas. A ked sme pri krajinkarskej fotografii, tak zalezi to od situacie. Ked mas v popredi jediny strom a za nim len prazdne velke pole, tak zbytocne budes davat napr f16 a zhorsis tym kvalitu toho stromu. Vtedy mozes dat napr clonu, kde najlepsie kresli dany objektiv. Otazka, aku si polozil, je ako keby si sa pytal aky objektiv na krajinku, teleobjektiv ci sirokac. Odpoved je ,VSETKO, . Tak aj pri clonach, fotograf v danej situacii musi rozhodnut, ze co obetuje, ci kresbu, ci DOF-ku ci......

Dobre viem, co je co. V praxi je to deko ine ako v knihach a ludia sa casto ohuruju informaciami, ktore su v praxi trosku o inom. V podstate vacsinou robim s tymi lepsimi sklami, kde su tie chybicky viac potlacene a gro pevnymi sklami. V praxi- pri analogu si dovolim viac priclonit, i pri 22 nie je problem s difrakciou a je nutne viac clonit, nakolko analog nema taku hlbku ostrosti ako digi. DX staci clonit okolo 9-11, pri vyssich tu difrakciu uz dost vidiet. Pri FX je to skoro ako u analogu, tam idem i na 16. Ale neda sa to zovseobecnit, ako strhak napisal, kazde sklo je na tom trochu inak a treba ho poznat. Napr. Tokina 12-24 na DX uz mala problem s difrakciou pri 11, 8-9 to bolo lepsie.

Co sa tyka PP, da sa tomu trochu pomoct, aj tu na ephoto bol jeden dobry navod na zvysenie kresby, dost casto som ho uzival na zaberoch z tej tokiny, ale ked som malo clonil, tomu sa veru uz velmi nedalo pomoct, neviem ako cez PP zmenit hlbku ostrosti, asi lepsie prefotit, ale zase ni eje to tragedia, vzdy si robim viacero zaberov pri viacerych clonach.

ked si uz taky scitany, tak vies ze nie len clona, ale i snimac, ohnisko a zaostrena vzialenost ma vplyv na hlbku ostrosti?


O co prides napriklad pri zaostreni na vzdialenost cca 100m a ff snimaci a 24mm ohnisku?
a clone f5,6 alebo f11?

ja len pridám že väčšina pevných objektívov má ideálnu kresbu v celej ploche obrazu od F5,6 do F8. Napríklad zoom 17-40L potrebuje tých F11 až F13 aby to aj v rohoch bolo ono. Pri DX je každé zbytočné clonennie dosť limtujúce. Na APSC málokedy cloním nad F8 aj so zoomom. Takže to nejde zovšeobecniť veľmi asi v jednej vete

dobre dobre(: veď ja viem o čo ide v difrakcii, ten prvý odstavec si teda pre mňa zbytočne písal, ale tak, čo už... Ale to potlačenie v PP - nevedel som že to ide. Prejavom difrakcie je neostrosť. Tak potlačenie je možné iba doostrením, nie? Alebo o akom návode to hovoríš?

No klasickym priostrenim ano, ale bol to navod na priostrenie trosku inym sposobom a pekne stupne ostrost a kresba aj v tazkych partiach, neviem to teraz narychlo najst, pokusim sa najst a poslem link.

vopred dík...

ja nie som kvalifikovaný fotiť krajinky, povedal odborník tak si tu nebudem ničiť nervy...
aj tak je táto téma nezmysel a otázka hlúpo položená...nenapísal si totiž ohnisko, a zadruhé ak ti niekto povie že nejlepšia kresba bude na najväčšej clone uveríš mu a budeš to brať ako kódex?
ja som ti už raz napísal, vezmi to s čím krajinky fotiť chceš, práskni to na statív a nafoť ten istý záber na každej možnej clone.
hod si to PC a študuj kde je ten snímok najostrejší.

takéto teoretizovanie je vyslovene nanič...

Možno tresnem - ale mám tiež podobnú otázku: Mám základný Nikkor 18-55/3,5. Hodlám kúpiť svetelnejší zoom 17-50/2,8 /napr. Tamron alebo Sigma/. Ak na tom svetelnejšom pricloním napr. na clonu 7, bude hlbka ostrosti taká istá ako na nikkore pri sedmičke? Prípadne budú rozdiely v kresbe? Nemám si to ako vyskúšať, tak sa pýtam.

hlbka ostrosti zavisi pri rovnakom clonovom cisle od velkosti snimaca. Kedze oba nastoknes na APS-C snimac, hlbka ostrosti bude rovnaka, a pravdupovediac neviem ci tam bude nejaky markantny rozdiel, mozno ten tamron/sigma bude trosku ostrejsi. Byt tebou, zoom si necham ten zakladny, a idem radsej do nejakeho pevneho ohniska od nikonu (35/1.8, 50/1.4, 60/2.8, atd...)

nepovazujem sa za odbornika ako mnohi odtialto. zrejme aj ty, pozeram ze mas toho nacvakaneho fakt dost, technicky takmer dokonale, no chyba tomu vsetkemu kreativita, napad. to je moj osobny nazor na cele tvoje portfolio. to len tak na okraj.
Poriadne sa nauc citat. Konkretny objektiv a ani ohnisko nikto ani nespomenul. s tvojou vymyslenou 200kou mozes chodit strielat tie tvoje vtaciky.
Tvoje rady si cenim, uz som pobaleny a utekam..odporucis mi este ktora cast dna je na fotografovanie najlepsia?

medzi objektívami toho isteho rozsahu, nastavenia ( myslím vzdialenosť a clonové číslo) by pri zhodnom clonovom cisle nemala byť hlbka ostrosti odlišná.
Kresba objektívu je viditeľná na rozlišovacej schopnosti objektívu, tú je rozhodujúca kvalita výrobcu, tr.j. koľko čiar je schopný objektív vykresliť na 1 mm. Nikkor bude hádam kvalitnejší, no pri zoomoch to nemusí byť pravidlo !

a ešte treba dodat tak ako u filmu aj pri snímači je kresba zavislá na tej rozlišocvacej schopnosti vykreslenia čiar na 1mm