Hore

Fórum » Objektívy a filtre
 

Sirokouhly objektiv Tamron SP AF 10-24 mm F/3.5-4.5 Di II LD

Xader
Xader 2011-03-12 09:43:11+01
ahojte. uvazujem nad kupou sirokacu na nikon d80 ... tento objektiv mi prisiel z toho celkom najlepsie co sa aj ceny tyka...ide mi skor o fotenie krajiny, ako interieru, tak nepotrebujem 2.8 az tak velmi
dakujem za rady
 
NefroniK
2013-02-28 09:39:59+01
príspevok od: DJW_
Bez obáv, fotím na čistom manuále už 5 rokov, viem čo je to crop Je mi jasné ako sa zmenia ohniská, ide mi skôr len o to, aby boli sklá kompatibilné, keď už do toho dám prachy, nech je to kompatibilné. Žiaľ nemám na to aby som si mohol dovoliť dve komplet sady skiel.

Jediné čo bude dvojmo bude záklaďák - na DX mám zatiaľ Tamron 17-50 (plánovaná výmena za Nikkor 17-55), na FX budem vyberať keď bude aktuálne telo. Spoločné sklá budú Nikkor 50mm 1.8G, 70-200 2.8 Tamron VC alebo Nikkor, Sigma 105 Macro + niečo spomínané široké.

Pýtam sa na konkrétne skúsenosti preto, lebo na široké sklá som sa neorientoval a nemám v nich prehľad - až teraz prišla nejaká potencionálna robota tak zvažujem do čoho investovať skôr.
Existuje ešte jedna možnosť a to je 17-35 f/2.8 D AF-S, ale skúsenosti nemám.

http://nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/17-35mm-f-2-8d-ed-if-af-s-nikkor
 
Akelan
2013-02-28 09:53:08+01
príspevok od: NefroniK
Existuje ešte jedna možnosť a to je 17-35 f/2.8 D AF-S, ale skúsenosti nemám.

http://nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/17-35mm-f-2-8d-ed-if-af-s-nikkor
Čo je toto za objektív? Má niekto s ním praktické skúsenosti?
 
rica
2013-02-28 10:01:40+01
príspevok od: Akelan
Čo je toto za objektív? Má niekto s ním praktické skúsenosti?
17-35/2,8 - legenda
Ja som ho uprednostnil pred 14-24/2,8 a neľutujem...
 
DJW_
2013-03-01 00:08:28+01
príspevok od: NefroniK
Existuje ešte jedna možnosť a to je 17-35 f/2.8 D AF-S, ale skúsenosti nemám.

http://nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/17-35mm-f-2-8d-ed-if-af-s-nikkor
Ďakujem pekne za rady a príspevky
 
viking81
2013-03-01 06:45:36+01
príspevok od: NefroniK
Existuje ešte jedna možnosť a to je 17-35 f/2.8 D AF-S, ale skúsenosti nemám.

http://nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/17-35mm-f-2-8d-ed-if-af-s-nikkor
hlada ultrasirokac na aps-c za co najmenej penazi a ty mu poradis sirokac na FF za asi 1700-1800 eciek s f/2.8 ktory ako pisal nepotrebuje...skvela rada....
 
viking81
2013-03-01 06:56:36+01
predpokladam ze mas rozpocet asi tak okolo 500 eur....skusenosti osobne s ultrasirokacmi nemam, ale co mam nastudovane recenzie (kedze aj ja si chcem nejaky casom kupit) tak by som odporucal skor tokinu 12-24 (kedze nechces 2.8) alebo sigmu 10-20 4-5.6 HSM....tie vychadzaju v testoch celkom slusne....rozhodne lepsie ako ten tamron.....aj ked su o chlp drahsie...
 
viking81
2013-03-01 07:33:25+01
príspevok od: NefroniK
Existuje ešte jedna možnosť a to je 17-35 f/2.8 D AF-S, ale skúsenosti nemám.

http://nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/17-35mm-f-2-8d-ed-if-af-s-nikkor
sorry...rano som este spal ked som pisal prispevok vyssie a nevsimol som si ne nereagujes na zakladatela vlakna (2 roky spat) ale ze reagujes uz na novsiu debatu prispevok vyssie pls ignoruj
 
NefroniK
2013-03-01 09:30:03+01
príspevok od: viking81
sorry...rano som este spal ked som pisal prispevok vyssie a nevsimol som si ne nereagujes na zakladatela vlakna (2 roky spat) ale ze reagujes uz na novsiu debatu prispevok vyssie pls ignoruj
Tak tak, v pohode.
 
drummer54
2013-03-01 11:55:42+01
V tomto ohniskovom rozmedzi odporucam Tokinu 12-24/4. Aj ja ho pouzivam. Ma problem s chromatickou aberaciou, ale to je problem, kt. maju vsetky sirokace a da sa pohodlne odstranit v Lightroome. Rychlost ostrenia, farebne podanie a zvladnutie protisvetla su s Tamronom neporovnatelne na lepsej urovni. Rovnako aj technicke spracovanie objektivu s vnutornym ostrenim. Ak by si ho kupoval z druhej ruky, daj si pozor, vyskusaj si poriadne preostrenie aj s roznymi clonovymi hodnotami. Je tam taky ohybny vodic, ktory sa niekedy lubi zlomit, tak si to poriadne prever. Inak super sklo.
 
SNAKE
2018-02-13 16:36:31+01
Ahojte, trošku oživim túto staru tému. Prešlo 5 rokov a chcel by som vedieť ci sa niečo zmenilo. Tamron zatiaľ vydal novú verziu 10-24, po ktorej pokukujem. Čo na ňu vravíte? Alebo je to stale po starom? Zatiaľ mám 2 tamron objektívy s ktorými som velmi spokojný, ale nebranim sa ani inej značke. Foťák mám D7200
 
robertondrejovic
2018-02-13 17:26:19+01
Ja tiež rád používam na krajinu široké ohnisko . Fotím na Nikon D7200. Prvý širokáč som mal Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX bol ostrý len na ohnisku 10 až 14 mm inak rohy boli hrozné aj pri clone 11 asi som mal nevydarený kus. Druhý Sigma 8 - 16 mm ostrý super na clone 8 až11 ,ale pri krajine ostriť ručne automatika len na krátke vzdialenosti ,ale pri krajine dám clonu 11 a zaostrím kúsok pred nekonečno hyperfokálna vzdialenosť a je ostré úplne všetko len treba občas kontrolovať či som nepohol zo zaostrením. Po optickej stránke super. Po mechanickej krátky rozsah a nemá stabilizáciu. Teraz používam TAMRON 10-24MM F/3.5-4.5 DI II VC HLD spokojnosť maximálna, ostrenie radšej ako pri Sigme ručne na hyperfokálnu vzdialenosť hoci automatika pracuje omnoho presnejšie ako pri Sigme, má stabilizáciu čo pri clone 11 potrebujem a na monopode môže byť zapnutá a s monopodom nemám problém udržať čas 1 sekunda krajina sa nehýbe tak aj ISO mám čo najmenšie proste zaťiaľ úplná spokojnosť a ostrosťou z Nikonom neporovnatelné ale opakujem asi som mal nevydarený kus lebo na ten objektív sú dobré recenzie. Podľa mojich skúseností odporúčam nový Tamron.
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()