Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Sigma 70-200 f2.8 s OS alebo bez?

nezaujimavy
2011-06-30 20:28:48+02
Caute idem kupovat telo Nikon D90 a neviem sa rozhodnut ktore sklo bude lepsie ci Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM II alebo Sigma 70-200mm f2.8 APO EX DG OS ked chcem fotit vtaky zvierata sport atd ci tu bez OS udrzim alebo vacsiu vzdialenst len so stativom alebo mam volit radsej s OS.
A druha otazka na krajinku a rieky a macro chcem kupit Sigmu 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ze ked tam dam prechodovy prstenec tak som si vsimol ze pri AF sa focusovy prstenec toci tak ci sa nebude tocit aj prechdovy filter spolu s nim??

DaKUJEM ZA ODPOVEDE.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2011-06-30 21:01:27+02
skor by som postavil otazku ci Sigma alebo nie. Radsej by som si kupil NIkkor 70-300 VR a 18-105 VR. Ked budes fotit pohybujuce sa objekty, tak stabilizator ti nepomoze. Pomozu ti len kratke casy a aby ta neboleli ruky, tak stativ alebo monopod. OS ti skor pomoze keby si fotil portrety a statickych ludi aby si nemal roztrasene zabery.
Ak sa ti toci prstenec, tak sa ti bude tocit aj prechodak. Preto by som nad objektivom co nema pevny predny clen ani neuvazoval
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
kenny438
2011-06-30 21:15:04+02
ak by som riesil sigmu z OS tak to rovno dolozim tych par euro a kupim original nikon 70-200/2,8. ja mam sigmu bez 70-200/2,8 bez OS a zatial mi plne postacuje.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
nezaujimavy
2011-06-30 21:16:19+02
príspevok od: Daniel.U
skor by som postavil otazku ci Sigma alebo nie. Radsej by som si kupil NIkkor 70-300 VR a 18-105 VR. Ked budes fotit pohybujuce sa objekty, tak stabilizator ti nepomoze. Pomozu ti len kratke casy a aby ta neboleli ruky, tak stativ alebo monopod. OS ti skor pomoze keby si fotil portrety a statickych ludi aby si nemal roztrasene zabery.
Ak sa ti toci prstenec, tak sa ti bude tocit aj prechodak. Preto by som nad objektivom co nema pevny predny clen ani neuvazoval
dik ale urcite chcem svetelnost 2.8 a nad setovym ani neuvazujem a ktory by si odporucal namiesto taj sigmy 17-70??
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2011-06-30 22:16:35+02
príspevok od: nezaujimavy
dik ale urcite chcem svetelnost 2.8 a nad setovym ani neuvazujem a ktory by si odporucal namiesto taj sigmy 17-70??
osobne by som nechcel 2,8 za cenu tretostranneho vyrobcu, ale to je len moj nazor. Skor by som kombinoval kvalitny nesvetelny s pevnym sklom. Osobne som volakedy presiel z Tamronu 2,8 na Nikkor 16-85 a nelutoval som ani za mak. Dnes lutujem, ze ho uz nemam. Byt tebou, tak skor risknem Tamron 17-50 VC ked si myslis, ze ten "setak" ako si ho predsudkovito oznacil je horsi
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
_Vlado_
2011-06-30 22:18:04+02
Mam sigmu 70-200 2.8 HSM II na D7000, takisto s nou fotievam aj na D90 ... Dobre sklo ... Ale podla recenzii a testov je ta nova so stabilizaciou vyrazne lepsia ... Ale neskusal som ju ... Ak su financie zobral by som tu ... stale je to o vyse 700E menej ako nikkor ...
To sklo 17-70 nepoznam, ale vraj je to slusny zakladak ... a predny clen sa neotaca ... 100% ... staci precitaj nejaku recenziu pripadne pozriet video niekde na youtube ...
A velmi dobre rozmyslas, radsej svetelnost!
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
nezaujimavy
2011-06-30 22:24:02+02
príspevok od: _Vlado_
Mam sigmu 70-200 2.8 HSM II na D7000, takisto s nou fotievam aj na D90 ... Dobre sklo ... Ale podla recenzii a testov je ta nova so stabilizaciou vyrazne lepsia ... Ale neskusal som ju ... Ak su financie zobral by som tu ... stale je to o vyse 700E menej ako nikkor ...
To sklo 17-70 nepoznam, ale vraj je to slusny zakladak ... a predny clen sa neotaca ... 100% ... staci precitaj nejaku recenziu pripadne pozriet video niekde na youtube ...
A velmi dobre rozmyslas, radsej svetelnost!
so stabilizaciou myslis: Sigma 70-200mm f2.8 APO EX DG OS?? a neviem tu na tomto videu sa otaca http://www.youtube.com/watch?v=WsJJ98GGs3o
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
_Vlado_
2011-06-30 22:26:13+02
príspevok od: nezaujimavy
so stabilizaciou myslis: Sigma 70-200mm f2.8 APO EX DG OS?? a neviem tu na tomto videu sa otaca http://www.youtube.com/watch?v=WsJJ98GGs3o
Tam sa otaca len ostriaci prstenec ... nie predny clen
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
nezaujimavy
2011-06-30 22:29:06+02
príspevok od: _Vlado_
Tam sa otaca len ostriaci prstenec ... nie predny clen
takze prechodovy filter by sa nemal ani pohnut??
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
NemesiS
2011-06-30 22:31:00+02
na žiadnej 70-200 F/2.8 sa neotáča predný člen.
na 100%
bez ohľadu na značku.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
NemesiS
2011-06-30 22:35:49+02
ak máš peniazse na OS verziu, tak na tvojom mieste by som sa na sigmu vykadil a za 1200 € idú používané Nikony 70-200 VR prvá verzia, ten nikon strčí sigmu s prehľadom do vrecka a je aj urtesnený voči vode prachu vlhkosti, má brutálne rýchle ostrenie a je na plnej diere ostrý ako britva.
a toho že je jazdený sa neboj, tieto nikony vydržia desiatky rokov.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
nezaujimavy
2011-06-30 22:59:44+02
príspevok od: NemesiS
na žiadnej 70-200 F/2.8 sa neotáča predný člen.
na 100%
bez ohľadu na značku.
bola reš o Sigme 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
NemesiS
2011-06-30 23:33:15+02
nejako som to prehliadol. pardon.
no ďalšie príspevky onikone platia. určite sa doňho oplatí ísť.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 1
1
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac